Beste svaret
Ja det er det, men ikke alle de du har oppført tilhører det samme gruppe.
Ting som um, ah og err kalles pausefyllere / fylte pauser, og de tjener forskjellige funksjoner i muntlig diskurs. De to vanligste er å la en taler tenke tid til å bestille tanker og ord, og i en dialog lar de høyttaleren holde ordet. Hvis en høyttaler blir stille tolkes dette ofte som slutten på en sving. Så en um eller ah lar lytteren (e) vite at høyttaleren trenger å tenke, men avgir ikke kontrollen over gulvet.
Ord og uttrykk som vel, du vet , ja, nah (vanlig blant landets folk – Aussies) og visse bruksområder av som kalles diskurspartikler. De gjør ting som å indikere omskrivning, orientere lyttere til begynnelsen av en fortelling eller sjekke om de er enige, eller at folk lytter.
Uttrykk som mmm, hmm og til og med ja er eksempler på rygg kanalisering (også kalt minimale svar), og brukes av samarbeidende høyttalere for å indikere at de lytter og tar hensyn. De gir også taleren beskjed om at de kan fortsette å snakke. Det er ‘regler’ om ting som svinglengde og hvordan samtaler kjører, men en ‘mmm’ forteller høyttaleren at de kan fortsette å snakke, at lytteren støtter deres kontroll over gulvet. De adresserer også høyttalerens positive ansiktsbehov (behovet / ønsket om å bli likt, inkludert, respektert) ved å si Jeg hører deg, jeg lytter, det du sier er interessant.
Folk kan være ganske kritisk til denne typen ord, men de har viktige funksjoner i en diskurs og er en naturlig del av talen.
Svar
Transformasjonsgrammatikere vil ha et navn på dem , Jeg pleide å vite det, men kan ikke huske, jeg har prøvd. Ummm, jeg tror noe sånt som «plassholdere», eller rettere sagt begrepet faktisk brukt har den slags betydning. Disse ordenes funksjon i en setning / plassering er å holde høyttalerens plass slik at de ikke mister sin tur, eller slik at de kan få sin tur før de faktisk er klare.
I motsetning til en skrift, i samtale handler det om å ha din tur til å snakke, og det er forskjellige teknikker som vi alle lærer å få og holde vår tur i en samtale. Når noen ikke er helt klare med tanken fullformet nok til å begynne sin tur, lar de «plassholderne» dem komme i gang og gi dem de ekstra sekundene for å komme i gang. Noen som bruker dem mye, vil høres usikre på seg selv. Et svar på dette spørsmålet nedenfor sa at forklaringen er «dithering», men noen mennesker som er veldig lyse kan være langsommere tenkere når det gjelder å snakke, deres styrke eller preferanse er når de kan komponere fullt ut, derav skriftlig.
Samtale og dens dynamikk er en fascinerende gren av lingvistikken. En annen slik «plassholder» -teknikk som jeg kan huske for å holde din tur, er å heve stemmen din når du blir avbrutt og bare fortsette å snakke. Øyekontakt spiller en stor rolle i sving i samtale, da deltakerne signaliserer hverandre at foredragsholderen er i ferd med å fullføre, om hvem som er neste, og alt dette er enige om av sosiale / kulturelle konvensjoner og øyekontakt blant foredragsholderne i delte sekunder. Noen som ofte forstyrrer andre, er noen som ikke kjenner til de underliggende reglene for samtaleføring og som sannsynligvis gjør folk gal, og hvis de gjør det hele tiden, vil ikke andre ha fremtidige samtaler med dem, deres oppførsel er opplevd som frekk.