Beste svaret
Jeg tror dette må være et tilfelle av sak. Det kan avhenge av omstendighetene. Det kan avhenge av hvor moden partneren er, varm temperament og sjalu tendenser kontra rolig og rasjonell, og foretrekker å gjøre store problemløsninger. Og det kommer også an på om de to fremdeles har noen følelser for hverandre. I tilfelle to personer som giftet seg som ikke burde ha, som er hverandres beste venn, men som aldri virkelig ble tiltrukket seksuelt når spenningen i det nye forholdet gikk ut, så selvfølgelig om du elsker partneren som din beste venn mangler å ha et sexliv. Hvis begge har erkjent dette og en eller begge har gått utenfor ekteskapet for å få sex og jukse, føler jeg det er best å fortelle hverandre, for i dette tilfellet kan ingen mengde terapi få de to til å lage seksuell kjemi som aldri var der i begynnelsen. Hvis de ble lat og hadde kjemi en gang, må de igjen si noe, for hver situasjon har en løsning. de som aldri var en kamp, må avtale å forbli venner, men skille seg, slik at de kan gå videre og finne noen de kan ha et sexliv med. De som ble late og lot kjærligheten deres dø, trenger å gjenopplive den og se en rådgiver og delta på ekteskapsretreater for å komme tilbake på sporet.
Hvis noen dater, blir dette vanskelig, da jeg tror det er to trinn. til dating. Den første er den utforskende, der du kan være sammen med flere mennesker samtidig til du bestemmer hvilken som kommer nærmest det du liker og leter etter. På dette tidspunktet velger du en til dags dato, og du er eksklusiv med den personen når du tilbringer enda mer tid sammen, og hvis du fortsatt liker personen, endres dating til dating i et engasjert forhold. Før jeg møtte mannen min gjennom et online datingside, møtte jeg mange andre menn. Alle som hørtes lovende ut, ble jeg enige om å møte først på en kaffebar. Jeg fortalte hver og en foran at jeg var i utforskingsfasen, så enhver fyr som hørtes lovende ut, ville jeg gå ut med og bli bedre kjent til jeg kunne bestemme hvilken som hørtes nærmest det jeg ønsket, og på det tidspunktet forplikter jeg meg til date bare ham. Jeg spurte de samme gutta om å gi meg beskjed om de var åpne for å date noen før de bestemte seg for en. Det virket som om gutta ikke hadde noe problem med dette. Uansett om de er valgt eller de ved et uhell oppfører seg ubevisst slik, ser menn ut til å forstå, men de forteller ikke potensielle kvinner av frykt for histrionics, noe som betyr at de har en følelsesmessig passform. Det ser ut til at når en fyr spør en jente på en date, antar kvinner at det betyr at fyren vil være eksklusiv med dem. Så hvis en fyr i denne situasjonen fremdeles bestemmer seg for hvem han vil forplikte seg til, og han ikke legger til en streng hunner på listen over jenter for å bytte samtaler, så er det best hvis han ikke sier noe på grunn av hvordan de fleste kvinner forstår ikke slik jeg er eller tror feilaktig at en dato betyr at det er et engasjert forhold. Dette er mine få eksempler som viser hvordan det i noen tilfeller er best å fortelle og andre ikke er det. Jeg er ikke interessert i å holde på hemmeligheter eller løgner om unnlatelse, men hvis partneren er en som har bevist at de ofte er overhode eller over emosjonelle, ville jeg absolutt ikke fortelle det. Hvis det var en anger, skjønt, ville jeg ikke gjenta det og bare fortsette forholdet. Hvis jeg bestemte meg for at jeg faktisk ikke var forelsket i og ikke ønsket å tilbringe mer av livet mitt med den personen, ville jeg bryte opp i stedet for å nevne at jeg hadde hatt en affære. Forholdet er som indikatorlampen på bilens dashbord, og advarer deg om at noe er galt. Du må enten endre deg selv, eller forholdet trenger hjelp til å komme tilbake på sporet, ellers er du sammen med den helt gale personen for deg. I stedet for å ha en person som er din beste venn i en ektefelle og en annen som er din seksuelle partner, er det best å finne begge deler i en person. det skjer ikke veldig ofte. Av søstrene mine er jeg den eneste nå med noen som er fantastisk perfekt og riktig for meg. Min første mann var feil person for meg. Men under forskjellige omstendigheter, avsluttet ikke søstrene mine det dårlige forholdet og gikk videre.
Svar
Jeg kan ikke se hvordan ordet «klok» passer inn i dette spørsmålet med mindre du er snakker om hvordan partneren din blir, når du først har fortalt dem at du har jukset.
klokt
adjektiv
- ha eller vise erfaring, kunnskap og god dømmekraft. «hun virker snill og klok» synonymer: salvie, sagfull, intelligent, smart, lærd, med / viser stor kunnskap, kunnskapsrik, informert, opplyst; Mer
verb
uformell
- bli klar over eller informert om noe. « klokt opp til smakene i Nord-Afrika»
Hvis du hadde «god dømmekraft», du hadde ikke forrådt partneren din. Hvis du tilstår, vil de være «kloke» i din oppførsel.Og så kan de ta en informert beslutning om deres fremtid i forholdet.
Mens du er stille, vet de ikke hele bildet.
Er det «lurt» å Fortell sannheten? Vel, hvordan ville du ha det hvis du om noen måneder var klar til å gifte deg og partneren din tilsto at de hadde jukset deg for et år siden? Vil du ikke lure på hva annet de kan ha løyet for deg om?
Eller håper du at partneren din aldri vil finne ut av det? Hva om partneren din oppdager noe rart i oppførselen din og stiller spørsmål? Skal du bare fortsette å lyve for å skjule sannheten? Det er mye vanskeligere å huske løgnens nett du har fortalt, enn å si sannheten. For, sannheten er bare en historie.
Jeg har blitt lurt på og jeg stilte de spisse spørsmålene og ble løyet for meg. Hvordan tør de ikke fortelle meg at de har ligget med en annen kvinne. Hvor våge, de skjuler at de ikke hadde beskyttet sex. Hva slags sykdommer har jeg uten å vite blitt utsatt for.
Er det «lurt» å tilstå?
Det er uansvarlig å skjule denne informasjonen for noen du visstnok er glad i.