Beste svaret
Ja og nei, for et forferdelig svar. Her er svakheten til en autodidaktiker, hvordan vet man hva man skal studere? Jeg har bare tatt to kurs i fotografering som hadde verdi. Men i sannhet ville jeg aldri ha funnet ut av meg selv hva jeg lærte. På annen måte lærte jeg stort sett på egen hånd. Jeg var heldig og ble ansatt av en erfaren kommersiell fotograf og lærte av ham, så på en ekte måte lærte jeg ikke alene.
Men dette var de to tingene jeg lærte av å ta instruksjon. . I film lærte jeg at det er en perfekt eksponering, og alt annet er galt. Jeg lærte hvordan jeg bruker et sonesystem og hvordan jeg lager en perfekt utskrift. Jeg hadde aldri funnet ut til den grad av presisjon alene. Fordi jeg vet dette og vet hvordan en perfekt utskrift faktisk ser ut i toneverdi, tok jeg instruksjon på Photoshop i en uke. En veldig vond uke, en veldig smertefull uke, men fordi jeg visste hva jeg skulle se etter, lærte jeg programmet. Siden jeg vet hvordan jeg lærer, praktiserte jeg daglig i flere måneder, seriøst daglig i timevis i flere måneder.
Det er ikke en sjanse på ti millioner dollar for at noen kan eller kan lære Photoshop ordentlig alene. Jeg sier det med full tillit, og det er derfor det er mulig å lære finesser av tonverdier å lære på egen hånd, men det er sjelden nok.
Men for å faktisk behandle i Photoshop riktig, må man lære å bygge en arbeidsflyt i mellomtoneverdien. Hvert trinn i en riktig arbeidsflyt ser ut som det burde på det stadiet av prosessen, men på ingen måte ser det riktig ut. Det ser ikke riktig ut til slutt, og det ville ikke være noen måte å intuitivt oppdage det. Du ville ikke vite hvilken del av prosessen der du gikk galt. Det er en ganske subtil ting. Du er bokstavelig talt i en trinnvis prosess og tar verdiene 1–10 og justerer kurven ved hjelp av eksisterende rådata som er litt, men viktig, forskjellig fra hver eneste fangst. Variablene er i enorme antall. Læring alene eller med de utilstrekkelige opplæringene på internett vil bare frustrere deg uansett motivasjon.
Så, for å svare direkte, avhenger det av nivået du ønsker å lære. Når det gjelder å ha en hyggelig opplevelse og bare ta JPEGS og ha det bra, kan du absolutt lære deg selv.
Når det gjelder å faktisk lære håndverket godt, absolutt ikke. Jeg skulle ønske det var annerledes, jeg er selvlært i det meste, men jeg tar på en hensynsfull måte instruksjoner for å gi meg fordelen av å lære hva det er jeg faktisk prøver å oppnå. Som ofte er annerledes enn det jeg selv prøvde å oppnå.
Jeg kan si at jeg vil lage et pent utseende, og jeg kan lære mye om det alene. Men det jeg ikke kan lære er hva jeg faktisk gjør for å komme dit.
Dette er hva du kan lære på egen hånd, og i sannhet kan ingen virkelig lære deg dette. Når vi går ut for å ta et bilde, opplever vi skjønnheten ved hvor vi er og tar vårt beste skjønn om hvordan vi skal ramme inn bildet. Men vi er nedsenket i opplevelsen.
Den første virkelige pukkelen å komme over er å nyte opplevelsen og deretter gå bort fra den og faktisk konstruere det vi ser på for å, en, definere klart hva vi vil ha fra bildet, og for det andre å se at han strukturer og plan som utgjør bildet.
Den andre pukkelen å komme over er å ta dette emnet og hva kan vi gjøre for å trekke essensen av hva det er for oss, ut av det og illustrer det med elementene vi jobber med.
Den tredje pukkelen å komme oss over er etter at vi kan gjøre det, så tar vi den informasjonen og det visuelle språket og lage en døråpning, en melding hvis du vil, slik at andre kan fortelle historien sin med det bildet.
På en kortfattet måte bruker den din erfaring til å avsløre litt om deg på et personlig nivå og men har fremdeles litt av det universelle avslørt.
Dette lærer vi selv som en visuell historieforteller. Men selve fotograferingshåndverket har ikke blitt noe mindre teknisk enn det var for hundre og sytti åtte år siden.
Svar
Er det mulig å være en selvlært fotograf? / p>
Gjerne. Omtrent hver fotograf starter som en hobbyist, og bare når han blir seriøs med fotografering, vurderer å ta kurs. Og mange fotografer blir ganske flytende med mediet før de noen gang tar en klasse, bare fordi de kommer ut og fotograferer alt de ser. Du kan ha et langt, lykkelig liv som fotograf og aldri se innsiden av et klasserom, nettprat, etc.
Verdien av klasser er at de hjelper deg å komme deg mye raskere enn prøving og feiling kan . Du trenger ikke å gjenoppdage alle reglene for komposisjon, belysning, fargebalanse, posering, iscenesettelse, kamerateknikk osv. Som det tok kunst / fotosamfunnet århundrer å formulere; en klasse kan ganske enkelt lære deg dem.Selv om du allerede er kompetent, kan en klasse gi tilbakemelding du trenger ikke nå. Hvis fotograferingen din er god, vil medstudentene og læreren fortelle deg det, og holde deg i retning. Hvis fotograferingen din trenger arbeid, vil de fortelle deg det også, i spesifikke fotografiske termer som vil være mye mer konstruktive enn noe dine venner, kone eller mor sannsynligvis vil si til deg.
Dagens digitale fotografering blir stadig enklere (å ta bilder), men det er også stadig vanskeligere (etterbehandlingsprogramvaren som gjør alt perfekt kan være litt overveldende). I tillegg har fotograferingen endret seg; dagens fotograf trenger både still- og videokunnskaper. Det er ikke for ingenting at nesten alle nåværende utskiftbare objektivkameraer har HD- eller 4k-videokapasitet, godtar hjelpemikrofoner osv. Dagens kamera, det du fotograferer 2-åringens bursdagsfest med, kan skyte en film av Hollywood-kvalitet hvis du er filmfotograf nok til å gjøre det. DSLR- eller micro 4 / 3rds-kameraet du bruker til selfies, kan også brukes til forstørrelser i billboardstørrelse, hvis du vet hvordan du skal sy bilder. Dagens kameraer er så gode, og kan gjøre så mye i hendene på noen som vet hva han / hun gjør, at alle unnskyldningene våre for ikke å lage en bestemt type bilder er borte.
Kort sagt, det er mye å vite for å bli ansett som en kompetent fotograf i år 2018. Kan du lære det selv? Selvfølgelig. Men hvis du har tid, penger, mulighet og viktigst av alt ønsket om å forbedre fotograferingen din, kan en klasse lære deg om måneder hva som vil ta år eller tiår å lære som en outlier. Bare si det.