Beste svaret
Nei, det er det ikke.
Rettelse: Med mindre han var utbrent, alkoholiker eller narkotika.
Hvorfor?
- Han » d være ansatt – En mann med sitt «spesielle sett med ferdigheter» ville være ansatt, sannsynligvis som entreprenør for en av de private militære entreprenørene eller hos et privat etterretningsinnsamlingsfirma. Pengene er bare for gode til å tro at han ville prøve å bo i Los Angeles, og kutte sikkerhetsopptredener fra kompisene, med mindre han var i helvete. Og hvis han var en helvete (alkoholiker, druggie osv.), Ville han ikke være noen trussel mot en gruppe utenlandske kriminelle, eller ikke mye av en. Hvis han var ansatt i en av gruppene ovenfor, kunne han ha brukt kontaktene for å finne datteren og deretter sparte mye tid.
- Han ville ikke ha venner som ville få ham til å jobbe – Seriøst, etterretning fagfolk er nettopp det: Profesjonelle . De vil ikke eller trenger noen rundt seg som ikke kunne bære vekten eller ville ødelegge ting. Måten Brian dukker opp i filmen til han reiser til Paris er at han «er en bungler og ingen gode ønsker å henge med, eller anbefale, en bungler.
- Han er for «god» til for mange ting – Han er en feltagent. Han gjør «vått arbeid.» Han er en analytiker. Han … eksisterer ikke i den virkelige verden. Folk spesialiserer seg i etterretningsverdenen, og noen som Brian eksisterer ikke eller ville ikke vært dårlige til noe, noe som selvfølgelig filmen viser at han ikke er.
- Han er for høy – Seriøst. En fyr Liam Neesons høyde ville bli brukt til å skremme eller grove folk opp. Han ville gjort et dårlig felt operativt da hans høyde ville få ham til å skille seg ut fra mengden, i stedet for å blande seg inn. Eller han ville være en analytiker, som betyr ikke noe feltarbeid.
Med respekt for Dan Holliday kan en sexhandel ring med lenker til myndighetene, og sannsynligvis, eksistere i Europa. Selv om det normalt vil begrense seg til å fange lokale kvinner og prostituerte dårlige nok til å tro sitt spill, er det ingen grunn til å tro at en og annen naiv amerikaner kanskje ikke blir fanget i deres «virksomhet».
Svar
Jada. Hvorfor ikke. Jeg mener, han var ikke Jason Bourne eller James Bond. Han var grov, uraffinert og menneskelig nok til å se ut til å eksistere.
Mer sannsynlig, skjønt, ville en slik agent ha hentet inn vennene sine på FBI og CIA. Jeg er ikke sikker på dette, men faktum er at han er en pensjonert super-elite SOG-agent («Special Operations Group» -agent).
Hvem er SOG? Først må du vite at USAs super-ultra-elite spesialoppdragsteam som:
- DEVGRU (kalt marinen «s» Team Six «)
- Delta (hær)
- Aktiviteten (ISA – Hærens etterretningsstøtteaktivitet)
- Seals
- Spesialstyrker
- Marine Recon
- Air Force 24 STS
- FBI Hostage Rescue Team (super elite, «HRT»)
Disse gutta når de vil dra et sted SELV MER ELITE, til og med mer farlig, går de til CIAs spesialoperasjonsgruppe.
Ja. Bare den eliten.
Så det er sannsynlig at han hadde mange teknikker vi så. Det som ikke er sannsynlig er at det franske politiet (se: sjef for etterretning / nasjonalt politi eller hva som helst) var det » ødelagt «. Franskmennene er mange ting, men en av dem er ikke «mer korrupt enn de fantastiske amerikanerne.» Frankrike er et relativt forbrytelsesfritt samfunn, de setter pris på den egenskapen, og deres elite politistyrker er lik de i USA.
En samtale fra denne verdsatte pensjonerte eiendelen til CIAs direktør for NCS («National Clandestine Service – dette er vår mest hemmelige direktør, hans / hennes navn er under dekning, og han ville ha en direkte linje til den personen av hensyn til nasjonal sikkerhet). Og hvis datteren hans ble kidnappet, ville han trekke i alle favør.
Direktøren for NCS ville være på hornet med direktøren for FBI og deres franske kolleger. En sub rosa etterforskning ville startet og Liam Neeson ville være på sidelinjen og se på, men ikke involvert. Det er like sannsynlig – faktisk, enda mer sannsynlig – at hvis datteren kunne bli gjenopprettet, ville de kombinerte FBI- og franske teamene finne henne og bringe disse individene for retten.