Er det populære bildet av Jesus virkelig Cesare Borgia?

Beste svaret

1. Noen sier at den blonde Jesus ser ut som Leonardo da Vinci «s elsker Cesare Borgia.
2. Tidligst kjente bilde av Jesus Kristus, fra det koptiske museet i Kairo, Egypt. Dette maleriet av Jesus er eldre enn bildet av den mauriske Jesus Kristus i Roma-kirken.

1. Dette beviser hva jeg har lært av min hvite bibelstudielærer, Dr. Rocco Errico.
2. Dr. Rocco A. Errico | Noohra Foundation
3. En av Amerikas ledende bibelforskere som arbeider ut fra de originale arameiske Peshitta-tekstene.
4. I ti år studerte han intensivt med Dr. George M. Lamsa, Th.D., (1890-1975), verdenskjent. Assyrisk bibelforsker og oversetter av den hellige bibelen fra den gamle østlige teksten.
5. Når den romerske katolske kirken startet, tok de mange bøker o ut av Bibelen og begynte å male bilder for å se mer ut som dem.
6. De ønsket ikke at folk skulle kjenne SANNHETEN.
7. I følge hebraisk og kristen bibel, stammen Cush befolket moderne Afrika, moderne Midtøsten og moderne Vest-Asia.
8. Navnet «Cush» vokser opp mange steder. Det er i dag et «Hindu-Kush-fjellkjede» i Afghanistan og på grensen til Pakistan.
9. Etterkommere av Cush vandret østover. Derfor har du svarte østindianere, kjent som «Dravidians» De får sine melanin fra CUSH eller KUSH.
10. Østindianere, arabere, latinoer er ikke raser.
11. La oss få litt bakgrunnsinformasjon først. Jeg vet at dette er langt, men forklarer hva du spurte. Vi ser i den hebraiske og kristne bibelen.
12. Noah hadde tre sønner, Ham, Sem og Jafet. Ham hadde det største slektstreet.
13. Disse menneskene var opprinnelig av ett blod, alle stammer fra Noah gjennom hans tre sønner. Men etter at Gud ødela Babels tårn, flyttet etterkommerne til disse sønnene til forskjellige deler av Midtøsten:
14. Jafets etterkommere flyttet vestover til Anatolia (Tyrkia) og Hellas;
15. Hams etterkommere dro sørover til Shinar (Mesopotamia), Arabia, Afrika og Vest-Asia.
16. Sems etterkommere forble i øst i det vi i dag kjenner som Irak, og noen migrerte til Øst-Asia.
17. Fra disse tre slektsforskningene i 1. Mosebok 10 oppdager vi hvor stammene og nasjonale divisjonene i det gamle Nære Østen utviklet seg.

1. La oss se hva den eldgamle hebraiske teksten sier:
2. Fra jubelboken. I følge jubelår 10:29 –34, denne andre forbannelsen tilskrives Kanaan s standhaftige nektelse av å bli med sine eldre brødre i Hams tildeling utover Nilen, og i stedet «hukke» i arven til Sem, på den østlige bredden. av Middelhavet, lovet regionen senere å Abraham: Kanaan så Libanons land til Egyptens elv, at det var veldig bra, og han dro ikke inn i arveland sitt vest mot havet, og han bodde i Libanons land. , østover og vestover fra grensen til Jordan og fra sjøens grense.
3. Og hans far Ham, og Kush (Etiopia og Babylon) og Mizraim (Egypt), hans brødre sa til ham: «Du du har bosatt deg i et land som ikke er ditt, og som ikke falt for oss med lodd: ikke gjør det; for hvis du gjør det, vil du og dine sønner falle i landet og bli forbannet av oppvigling; for ved oppvigling har dere slått dere til rette, og ved oppvigling vil barna dine falle, og du skal bli forankret for alltid.
4. Bo ikke i Sems hus; for til Sem og til hans sønner kom det av deres lodd. Forbannet er du, og forbannet skal du være utenfor alle Noahs sønner, ved forbannelsen som vi bundet oss ved ved en ed i nærvær av den hellige dommer og i nærvær av vår far Noah. «
5. Men han hørte ikke på dem og bodde i landet Libanon fra Hamat til Egyptens inngang, han og hans sønner til denne dag. Og av den grunn heter det landet Kanaan.
6. Gud velsignet Noah og hans sønner. Noah, en mann, forbannet Kanaan.
7. Det som Gud talte om, gikk i oppfyllelse. Kanaan eksisterer ikke i dag. Judene utslettet dem. Imidlertid alle etterkommerne fra Hams andre sønner. eksisterer fremdeles i dag; Etiopia (Cush), Egypt (Mizraim) og Lybia (Put).
8. Jubileumsboken er et eldgammelt jødisk religiøst verk med 50 kapitler, regnet som kanonisk av noen jøder og noen kristne.
9. Hebreerne kom fra Ebers stamme. 1. Mosebok 10:25 sier Eber, sønn av Sem, hadde to sønner, Peleg og Joktan 1. Mosebok 10:30 sier Joktan og familien migrert til Arabia og Fjernøsten.
10. De ble araberne og de kinesiske etterkommerne. Stammen av Peleg migrerte til Midt-Østen og ble det israelittiske folket.
11. Joktans stamme splittet, og noen bosatte seg i Arabia og noen bosatte seg langt øst for å bli det kinesiske folket. Menneskene som bodde i Arabia kalles SANNE ARABER. http://www.jewishencyclopedia.com .
12. La oss lese hva den hebraiske teksten sier om Peleg og Joktan.
13. I Jubelboken kapittel 8. ….. Og hun fødte ham en sønn i det femte året [1503], og han kalte ham Eber; og han tok til seg en kone og hennes navn var «Azûrâd, datteren til Nebrod, i det tretti sekundjubileet, i den syvende uken, i det tredje året derav.
14. Den nevner navnet» Nebrod «(den greske formen av Nimrod ) bare som far til Azurad, kona til Eber og mor til Peleg og Joktan.
15. Hebreerne kommer fra Ebers stamme. Abraham er etterkommer fra Pelegs linje. Denne beretningen ville dermed gjøre Cush til en forfader til Abraham, og dermed til alle hebreere. Abraham (semittisk og kushitt)
16. De opprinnelige jødene var rødbrune. De hadde melanin fra sin kushittiske side.
17. Det er derfor Adolf Hitler, en tysk hvit supremist, sa: jødene er en bastardisering av orientalske, negre og andre hamitiske raser. Hitler omtalte dem også personlig som «Mongoloid half-aper». Hitler kjente den hebraiske teksten. Han hatet jøder og svarte.
18. Den svarte atleten Jesse Owens ble den første amerikaneren som vant fire gullmedaljer i friidrett. Hvordan Jesse Owens ødela Hitlers planer for OL.
19. Til og med den egyptiske tidligere presidenten Nasser sa ”Det vil aldri være fred i Midtøsten fordi jødene kom ut av Egypt svarte og gikk inn i hvite Israel. Nasser gikk på TV og radio på 50-tallet og uttalte til de askenasiske at” jødene har forlatt svarte. og returnerte Hvit, dere er bedragerne og skal aldri se fred «
20. Han snakket om europeiske jøder. Dette kommer fra boken, «Hvordan hebraerne ble jøder» av Joseì V. Malcioln, se dette: Nasser: JØDENE VENSTRE SVART, OG GJENTGJORT HVIT.
21. Noen arabere var etterkommere fra stammen Joktan. Joktan var semittisk og kushitt. Dette er de sanne araberne.
22. Noen araber kommer fra Ishmael og fra tilpasning.
23. 1 Mosebok 10:30 sier Joktan og familien migrerte til Fjernøsten, og noen dro til Arabia. http://Arabia..http://www.israel-a-history-of.com/joktan-are-chinese.html
24. Joktan og Pelegs stamme deltok ikke i Babels tårn, så deres hebraiske språk ble ikke berørt.
25. De fleste nasjoner i Øst-Asia har hebraisk forfedre. ORIENTAL ORIGINS IN THE BIBLE
26. Gruppen som bosatte seg i Arabia kalles TRUE ARABS. http://Https://amazingbibletimeline.com/blog/biblical-figure-joktan/
27. De sanne araberne kom opprinnelig fra Mesopotamia, deretter til Arabia, deretter til Nord-Afrika . Nord-afrikanske arabere som migrerte til Afrika fra Arabia.
28. Disse araberne var etterkommere fra NIMROD, SØNN FOR KUSH. SVART SÅ KUL, FØRSTE KONING AV BABYLON, DEN MEGTE, ONE, KONG AV LANDET AV SHINAR !!!!
29. De første sentrene i hans rike var Babylon, Uruk, Akkad og Kalneh, i Shinar. Fra dette landet dro han til Assyria, hvor han bygde Nineve, Rehoboth Ir, Calah og Resen, som ligger mellom Nineve og Calah – som er den store byen. 1.Mosebok 10:10
30. Det er derfor du har Black Madonnas – Det er mange malerier av Black Madonna.
31. Begrepet Black Madonna eller Black Virgin refererer til statuer eller malerier av Velsignet jomfru Maria der hun, og ofte spedbarnet Jesus, er avbildet med svart eller mørk hud.
32. Den sorte madonnaen finnes generelt i katolske og ortodokse land. BL – Wikipedia …

Svar

Nei Denne veldig rare ideen ser ut til å ha kommet opprinnelig fra et krav fra Alexandre Dumas, men har blitt plukket opp og spredt av afrocentrics, med argumentet at opprinnelig Jesus ble fremstilt som ikke-europeisk fordi han var jødisk (på en eller annen måte sidestiller afrocentrics eldgamle semittiske mennesker med «afrikansk» og derfor «svart»), så pave Alexander VI bestilte nye malerier av Jesus ved å bruke sin uekte sønn Cesare Borgia som modell. Deretter angivelig «beordret han ødeleggelsen av all kunst som skildrer en semittisk Jesus», så vi har en hvit Jesus som vårt populære bilde av Jesus i dag. Denne påstanden blir ofte fremsatt online (se The Holy Prepuce for ett eksempel) og ledsages vanligvis av disse to bildene som «bevis»:

Det har også blitt spredt av tilknyttet Wu-Tang Clan, Killah Priest i « BIBEL”, som inneholder tekstene:

“ Jeg lærte til og med at kaukasiere virkelig var stammen til Edam

Det hvite bildet av Kristus er virkelig Cesare Borgia

Og øhh, andre sønn av pave Alexander

Det sjette av Roma, og en gang ble bildet vist

Slik lurte djevlene kuppelen min. ”

Dessverre er hele denne teorien fullstendig tull.

Til til å begynne med, til og med å se på de to bildene over viser at denne ideen ikke gir mening. Cesare Borgia hadde rett mørkt hår og mørkebrune øyne, mens det «populære bildet av Jesus» i vestlige kulturer har en tendens til å ha bølget kastanjehår og lysebrunt. eller blå øyne.

Enda viktigere er at påstanden om at pave Alexander VI (som var pave fra 1492–1503) skildringer av Jesus var “semittisk”, og etter ham var de basert på sønnen hans Cesare er s anty galt. Her er noen eksempler på skildringer av Jesus fra før 1492:

Legg merke til at alle overholde konvensjonene «populær skildring av Jesus» – bølget kastanjehår i skulderlengde og lysebrune, hassel eller blå øyne. Alle disse maleriene er fra før pave Alexanders antatte erstatning av bilder av en “semittisk” Jesus med sin sønn Cesares, og likevel samsvarer de alle med den måten Jesus ble avbildet senere.

Dette er fordi dette er hvordan Jesus hadde blitt skildret i vest i århundrer. Her er et bilde av Jesus fra det 14. århundre:

Og her er et bilde av Jesus fra det trettende århundre:

Og her er et tolvte århundre bilde av Jesus:

De kunstneriske stilene endres gjennom århundrene, og beveger seg fra svært symbolske og stilistiske til mye mer realistiske når vi kommer inn i det senere femtende århundre. Men den generelle ikonografien forblir den samme – lysebrunt krøllete hår (ikke rett og mørkt som Cesare), og når øyenfargen i det hele tatt er synlig, lysebrune eller blå øyne (ikke mørkebrune som Cesare).

Dette er fordi vestlig kunsts skildringer av Jesus ble etablert i tidlig middelalder, ikke i regjeringen til pave Alexander VI. Og de tidlige middelalderske skildringene av Jesus ble påvirket av øst-romersk religiøs kunst som skildret Jesus slik:

Tidligere romerske skildringer av Jesus hadde fulgt datidens konvensjoner og hadde derfor en tendens til å vise ham renbarbert med kort hår, men i det sjette århundre begynte han å bli vist med lengre hår og skjegg – sannsynligvis fordi det var vanlig for filosofer og lærere i den perioden . Dette er bildet av «Jesus» som ble dominerende og forblir slik i dag, selv om jøder på Jesu tid faktisk hadde håret kort.

Så påstanden om at vårt vanlige bilde av Jesus er basert på det av en Borgia Pope sin uekte sønn er en dum konspirasjonsteori uten grunnlag faktisk. Dette bildet går minst 1000 år tilbake før Alexander VI eller Cesare Borgia til og med ble født. Teorien er søppel.