Beste svaret
Som andre sa, er de fleste moderne 20mm våpen lovlig klassifisert som kanoner. En «aldersgamle» rifle som bruker svart pulver som fremdeles er klassifisert som rifle lovlig, ville være mye svakere siden den bruker langt svakere drivmiddel.
Men det er ikke slutten på historien. Du vil kanskje ha ammunisjon med større diameter for to forskjellige årsaker. Den første er enkel: Du vil ha større ammunisjon med mer slag, og du ser mange skytevåpen som bruker 20 mm runder til dette formålet. Det er ganske pent.
I tilfelle ikke-dødelige våpen som skyter gummikuler (til og med spesialdesignede rifler), kan høyere diameter på runder bidra til å spre energi over et større område. Så større diameter kan gjøre dem til mindre dødelig, og noen våpen skyter bare større baller av gummi med samme ladning, samme energi osv.
I tilfelle eldre våpen ble den store diameteren og mye pulver brukt fordi svart pulver ikke er så kraftig, og til og med våpendesign ikke var så effektive. Energien deres avhenger av vekten og hastigheten. Å øke hastigheten vil trenge oppfinnelse av moderne krutt eller bruk av mer effektive design. Og når pistolene skjøt baller, var det nødvendig med diameter.
Med mer moderne ammunisjon (integrert ammunisjon) hadde du muligheten til å velge en annen form for kuler. Så for samme vekt hadde du muligheten til å ha en lengre kule, som kan ha mindre diameter og den ville være tyngre. Selvfølgelig ville det være mye mer effektivt. Når alt kommer til alt den samme energien over et mindre område vil forbedre gjennomtrenging osv. Også mindre diameter vil redusere «aerodynamisk drag» som vil bremse prosjektilet.
Og mens du snakker om «kraftigere» våpen, vil jeg ikke vil ikke bruke det begrepet. Selv om et enkelt skudd kan være kraftigere hvis det har mer energi, vil jeg egentlig ikke kalle det våpenet «kraftig» fordi det begrepet ville være misvisende.
Hvorfor? Fordi et prosjektil som går rett gjennom fienden din ikke leverer mesteparten av energien til målet. Hvordan din kule kan levere sin energi til målet (og hvor mye energi den leverer for å skade målet) hvis målet ditt og det er mye viktigere enn den totale snutenergien til kulen din. Så en lavere energi, mindre kule som begynner å raste når den treffer målet, leverer all sin energi for å gjøre mye skade på målet, kan gi bedre resultater. Ser du?
Svar
Um, ja?
Har du noen gang sett en 20mm runde, sammenlignet med en .50 kal? Her er de:
Ikke bekymre deg for den til venstre, det er en runde fra den gamle franske 50-tallet -era Aden kanon. Uansett, som du tydelig kan se, er 20mm-runden ganske større enn en normal .50 cal-runde, noe som vil føre til at man tror at ja, en 20mm-runde ER kraftigere enn en .50-cal-runde. p>
Ønsker ikke å bli truffet med en av dem. . .