Beste svaret
Jeg vil virkelig være snarky og bare svare «Ja!» Det eller kanskje, «Åh pokker, ja!»
Hvor mye oppstartstid som er redusert, kommer til å avhenge av hva mer du har med den SSD-en og hvor sakte de roterende harddiskene (HDDene) var.
Det første systemet jeg hadde en SDD på var en Asus Ultrabook veldig liten, tynn og lett bærbar PC. (Opprinnelig Windows 8, men nå Windows 10.) Den har en rask CPU (for tiden) og rask RAM (for tiden), så med en SSD fløy den virkelig. Fra å være på til å skrive inn et passord er omtrent 15–20 sekunder. Fra søvn til klar er nesten øyeblikkelig. Med den slags respons fant jeg ut at jeg brukte den bærbare datamaskinen annerledes. Akkurat som noen med en iPad eller mobiltelefon nølte jeg ikke med å fyre opp den bærbare datamaskinen bare for å slå opp en liten ting på Google. «Oppstartstraffen» var borte.
Mine erfaringer med Ultrabook førte til at jeg satte inn SSD-er for oppstarts- og spillstasjoner (som jeg har som to separate SSD-er) på skrivebordet mitt. Hvis jeg slo av POST-diagnostikk, ville oppstartstiden være omtrent 15 sekunder. Selv med POST på, er det omtrent 20–25 sekunder. (Også Windows 10.) Før SSD-er og til og med med noen virkelig raske harddisker var det godt over et minutt.
(Ikke det du spurte om, men) Hvis du spiller online flerspillerspill og spillet krasjer, Du kan starte spillet på nytt (selv om du må starte på nytt fra en låsing) og være tilbake i handlingen på mindre enn 30 sekunder. Vær imidlertid oppmerksom på at delene i disse maskinene er nær toppen. de burde være raske.
Så mitt siste eksempel er at jeg satte en SSD i en gammel bærbar datamaskin som jeg ærlig talt trodde at det ble for sakte til å være nyttig. Det var et billig, low-end svart fredagskjøp for et par år tilbake. Jeg installerte en SSD, og forskjellen var intet mindre enn fantastisk. (Bærbare harddisker er notorisk treg.) Oppstart var nede i 20–25 sekunder fra over to minutter. Starte apper gikk fra omtrent et minutt til bare sekunder. Det var som om jeg kjøpte en ny bærbar datamaskin.
Min bunnlinje er ja, de er verdt det. Jeg vil ikke engang vurdere å kjøpe en bærbar datamaskin uten en, og eventuelle fremtidige stasjonære datamaskiner jeg bygger for meg selv, vil i det minste starte fra en. (Jeg bruker stort sett bare SSD-er på skrivebordet mitt, men det har et par harddisker for «bulk» lagring av videoer, bilder, musikk osv.)
Når det gjelder størrelse (som du heller ikke gjorde spør, men her er min mening uansett), jeg vil gå med minst en 256 GB-stasjon. Windows begynner ikke å ta så mye, men over tid med oppdateringer vokser det. Programmer, spesielt Microsofts, legger i det minste noen av filene sine på oppstartsstasjonen uavhengig av hvor de er installert (f.eks. På en egen harddisk). Disse legger opp. En 120 GB-stasjon vil være tilstrekkelig en stund, men jeg tror du vil finne deg i å gjøre manuell filadministrasjon på et eller annet tidspunkt.
Svar
Å legge til en SSD som en oppstartsenhet på maskinen din er som å få det til et nytt liv. Jeg har to SSD-er på den bærbare datamaskinen min, men sønnens skrivebord har bare en mekanisk stasjon fordi han ikke vil flytte til SSD. Det er alltid vondt å vente på at vinn 10 skal lastes på skrivebordet, og den har i7 4770 og 16 GB RAM. Den mekaniske stasjonen holder den tilbake, og windows starter på rundt 50 sekunder.
Den bærbare datamaskinen min er oppe på omtrent 8 sekunder, og den er lastet med omtrent alt du måtte tenke deg.
Kort sagt, en SSD gir deg en samlet raskere maskin, i det minste når det gjelder å lese data fra disken (vinduer, programmer som åpnes osv.). Selv i en gammel bærbar datamaskin som bare har SATA 2, gir den store forbedringer i forhold ovenfor.