Beste svaret
For meg gjør det begge deler. Jeg svinger handelsaksjer med et rotasjonssystem. Når jeg føler at en aksje har gått, selger jeg den for å kjøpe indeksfond. På denne måten får du sukkeret høyt og fortsetter å sammensette. Folk ser ut til å være stive på at ingen noen gang kan handle med å låse pengene dine i indeksfond og glemme det.
Det er en tilnærming. Du kan imidlertid få noen gode gevinster ved å handle rundt kjerneposisjonene dine og konvertere gevinster til indeksfond som investeringer. Jeg ser vanligvis på å gjøre dette etter at jeg har tjent rundt 20\%. Hvis du treffer en aksje som taper godt, bør den være i et solid selskap og til slutt komme tilbake.
En ting som gjør det på denne måten for meg er at jeg ikke blir offer for frykt for å gå glipp av det. Jeg hadde Boeing de siste månedene. Det var eksplosiv vekst Boeing kunne ikke gjøre noe galt. Jeg begynte å føle at det nærmet seg toppen. Jeg solgte for rundt $ 400 – $ 410.
Jeg tok feil, men jeg la det i indeksfond. Noe som betyr at jeg fremdeles eier et stykke Boeing ettersom det er en del av markedet overalt. Jeg så den gå til $ 440 eller høyere og tenkte kanskje beholde den. Vel, jeg holdt meg til 20\% regelen min, og nå er Dow oppe og Boeing tar juling. Dette er et eksempel på å handle og tjene penger på en tryggere investering. Ikke forfølg aksjer og hold deg til regler.
Jeg holdt meg til regelen min og ble belønnet da jeg gikk ned i gjennomsnitt på NVDA. Nå venter jeg på at det skal vokse til 20\% fortjeneste, og jeg vil skylle og gjenta. Hvorvidt du kan lykkes eller ikke er en individuell ting. Med praksis er det ikke så vanskelig.
Når folk siterer Warren Buffett og hvordan han ikke kan slå markedet for å plukke aksjer, er det fordi han har ting for alltid . Ikke late som om du er som han, han driver et imperium han ikke kjøper dem for seg selv. Du vil ønske å tjene penger og selge på et tidspunkt.
Å handle med i kjerneposisjonene dine gjør at du kan skape langsiktige gevinster og dra nytte av markedsforholdene. Kjøp lavt salg høyt. Du vil bli kjent med hvordan forskjellige aksjer handler. Du vil være i stand til å spore en aksje hvis den har gått rett opp, og begynn å kjøpe et selskap du har som ikke har fått kjærlighet i det siste, er det å kjøpe hvis det grunnleggende ikke har endret seg.
Så jeg handler med 9 stillinger da jeg har eliminert noen få selskaper. Normalt vil jeg gjøre dette med så mange som 15 da det er det skjermen min vil vises uten å bla.
AAPL
AMZN
AMAT
NVDA
MSFT
MA
V
Dette handler jeg for tiden om. Du kan se et tema jeg er en NASDAQ tung på den tekniske fyren. Disse er enkle å handle mellom. Nyheter om MSFT som inngår en regjeringskyavtale kan gjøre AMZN tap. Investorer rett eller galt flykter fra AMZN på grunn av frykt MSFT vil spise lunsj. MSFT har en topp og AMZN går ned.
Så spillet er å selge den som spikret hvis du vil, men kjøpe den som dyppet. Gjør dette bare med selskaper du er villig til å ha som en investering på lang sikt. Den ekstra prosentandelen du får i ETF gjør en stor forskjell.
Målet ditt er å fortsette å mate dine langsiktige investeringer gjennom kortere handler i dette scenariet. Lag først kaken (aksjer) så bak deg kaken (ETF) til slutt legger du kaken på bordet (obligasjoner)
Nå kan du få kaken din og spise den også.
Redigert for å legge til, sørg for å bruke en megler som robin hood for å gjøre denne typen handel provisjon gratis.
Svar
Dette er et flott spørsmål! Mange sier ja, og når vi ser på de mest vellykkede daghandlerne, er svaret sannsynligvis: “ja”. Men på slutten av dette svaret vil du innse at det ikke er så klart som det kan virke hvem som er den klare vinneren her. Du må huske på at dagshandel og langsiktig investering ligger på motsatte sider av spekteret, og hver av metodene har forskjellige fordeler og ulemper.
For det første er det viktig å forstå hva begrepene begge betyr i praksis tydelig.
Day trading er en handelsmetode der kjøps- og salgsordrer kontinuerlig oppsøkes for utnytte kursbevegelser som skjer gjennom hele handelsdagen, noe som betyr at de fleste posisjonene vanligvis åpnes og lukkes innen samme dag.
Av denne grunn er det iboende større risiko involvert enn langsiktig investering.
Fordeler:
- Hva gjør dagen handel så tiltalende er gearingen. Leverage lar handelsmenn delta i markedet med mindre startkapital sammenlignet med mer tradisjonelle investorer. Når ting går riktig vei, gjør handel med høy innflytelse deg lønnsom.
- Markedet er fullt av avvik og handelsmuligheter som bare er på grunn av ineffektivitet i prisene. Disse mulighetene er mer enn til stede, og denne formen for arbitrage er grunnlaget for mange handelsstrategier.
- Tilgjengelighet av den overlegne teknologien. Daghandel kan være svært teknisk og matematisk orientert, og med tilgang til handelsalgoritmer og datamaskiner er det lettere å gjøre det enn noen gang før.
Ulemper:
- Igjen utnyttelse. Det er et tveegget sverd. Når ting ikke går riktig vei, gir leverage mye skade på kontoen din. Hver handelsmann som minst en gang krasjet kontoen sin, vil være vitne til dette.
- Risikofaktor innen dagshandel er veldig høy på grunn av de kontinuerlige svingninger i pris og den spekulative naturen bak dem.
- I USA, SEC krever en viss sum penger på kontoen din for å kunne lovlig daghandel.
- Når det er skjønnsmessig, er det følelsesmessig anstrengende på grunn av skjevheter og mye stress involvert.
Langsiktig investering er en passiv form for investering, og det anses å være den minst risikofylte formen for spekulativ investering.
Stillinger blir vanligvis nøye plukket basert på en grundig analyse, og de holder åpent i flere måneder, noen ganger til og med i mange år.
Fordeler:
- Det er mindre engasjement involvert enn de fleste andre former for investering. Etter den første forskningsfasen er lite ekstra støtte nødvendig.
- Eiendeler med høyere kortsiktig volatilitet (for eksempel aksjer) har en tendens til å generere høyere avkastning på lang sikt enn mindre volatile eiendeler.
- Å investere på lang sikt gir skattefordeler på kapitalgevinster.
- Langsiktig investering er en av de minst stressende metodene for handel.
Ulemper :
- Du må være veldig disiplinert og tålmodig med det. Å sjekke porteføljen din for ofte vil gjøre deg nervøs, og det kan friste deg til å overinvestere.
- La oss være ærlige; det er ikke så gøy. Årsaken til at de fleste begynner å handle, er ikke på grunn av den økonomiske belønningen. Som Burton Malkiel berømt bemerket i sin “Random Walk Down Wall Street”: “ Det er morsomt å sette ditt intellekt mot det store samfunnet og å bli belønnet med en økning eiendeler ”. I dagens verden appellerer ikke investering på konvensjonell måte til det konkurransedyktige trekket mange investorer har.
- Mindre risiko følger med en pris – det er mindre lønnsomt enn risikofylte former for investering. En investor som investerer på denne måten kan nøye seg med den årlige avkastningen på 8-10\%. Vellykkede daghandlere genererer så mye fortjeneste noen ganger på ukentlig basis.
Når du har lest listen over fordeler og ulemper, kan du spørre deg selv: «Var alt som var nødvendig for å svare på spørsmålet så greit som dette?»
Men hør meg ut. Dette spørsmålet er ikke greit.
Folk investerer av forskjellige grunner, med forskjellige agendaer og risikopreferanser. På grunn av den daglige handelens spekulative natur er det høyst sannsynlig å miste det du har vunnet raskt. Svært ofte kan det føre til at du ender opp med å krasje kontoen din og miste størstedelen av kapitalen din. Noen ganger skjer det mer enn en gang.
Det nytter ikke å oppnå 30\% fortjeneste på en måned hvis du ved utgangen av kvartalet mister alt du har fått. Langsiktige investorer leverer kanskje ikke slike oppsiktsvekkende resultater, men mangelen på dynamikk er en kraftig form for risikostyring, og dette er arenaen der langsiktig investering slår dagshandel. Noe som ikke nødvendigvis gjør det bedre, fordi potensielt sett er det veldig få ting som slår dagshandel. Så etter å ha lest dette svaret, og de andre svarene på dette spørsmålet, tror jeg at du vil få et veldig godt bilde av potensialet og virkeligheten bak begge metodene.