Beste svaret
Nei, det er bare å si at han stiller opp show og det er alt det er, ingenting mer. Det er tydelig at han opptrer som Arnab Goswami.
Hvis han virkelig er upartisk, må han dekke de fleste problemene som tamilfolk står overfor akkurat nå, men ta en titt på programmene hans,
“Er Big Boss kulturell?”
Hva twitret Kamal Hassan i går, i dag? ”
“ skal Kamal Hassan komme inn i politikken? ”
«Er GST påkrevd eller ikke?»
«Kommer Rajinikanth til å komme inn i politikken?»
«er ødelagt ADMK kommer til å bli med og herske?»
Som tamilsk statsborger, Jeg vil gjerne spørre ham «er det alt han kan gjøre?». HVIS HAN VIRKELIG HJELPTE TAMILFOLK, SKAL han dekke
Kudankulam-problemet hver dag til en løsning er nådd.
Neduvasal-problem hver dag til en løsning er nådd.
Feil Education System og hva regjeringen gjør for å endre tilstand.
Water and River Issues hver dag.
Bondesaker hver dag, og hvilken holdning regjeringen har om det?
Fiskere spørsmål og hva er indisk regjeringsstilling.
Regjeringens holdning til Tasmac-saken.
Folk dør virkelig uten vann, og det vannet vi har igjen blir forurenset og tørket opp av ONGC. Folk klarer ikke å få utdannelse ordentlig, og alt han kan gjøre er noen s ** t-programmer. er det alt han kan gjøre? Skamløs. Akkurat som andre mediefolk prøver han å skjule sannheten for tamilske folk.
Han er journalist akkurat som politikere fra Tamil Nadu som mener at folk i Tamil Nadu er dumme.
Han stiller opp og synes alle Tamil Nadu-folk er dumme nok til å se det.
Han har ingen gode tanker for Tamil Nadu, og det er mennesker eller kommer til å jobbe hardt for folket.
Bare en magefri fyr akkurat som de fleste media i India (Media som jobber for kapitalisten) som er redd for å miste jobben / livet og ikke vil kjempe for sannheten.
Svar
Ingen er upartiske. Alle har sine egne meninger til tross for protester mot å være nøytrale osv. Selv selve handlingene til å invitere til et panel og hvor mye sendetid å gi til en person osv., Kan alle være partiske.
Han er en av bedre i Tamil TV skjønt. Men han innrømmet selv at hans taktikk er å stille en person spørsmål fra den verste kritikeren.
Denne taktikken er feil fordi den skaper en falsk ekvivalens mellom partiet og kritikeren. Og det har en tendens til å bli kjedelig der både spørsmålet og svaret er repeterende.
Likevel, til sin ære, gir han seg ikke fristelsen til å stille memes stil som noen andre ankere gjør.