Er senioravgift lovlig? Hvorfor eller hvorfor ikke?


Beste svaret

Skoler kan belaste deg separat for gjenstander som ikke er spesielt relatert til utdanningstid i klasserommet (og i noen tilfeller tar skolene betalt ekstra avgifter for de). Disse avgiftene har blitt stadig mer populære etter hvert som skolebudsjettene fortsetter å bli kuttet, og skolene ser etter måter å få tilbake kostnadene for ting de tradisjonelt har gjort med skattekroner: barnevakt, senioruke, seniorpiknik, årbøker osv., Men kan ikke lenger betale for med skattedollar som ifølge loven skal gå til klasseromsutdanning først. Varene som betales med «senioravgifter» er generelt tilleggsutstyr som ikke er relatert til faktisk utdanning i klasserommet.

Selv om studentene aldri vil bli nektet vitnemål fordi de ikke har betalt senioravgifter, kan de bli nektet adgang til aktiviteter finansiert av senioravgifter. For eksempel, hvis senioravgifter betaler for eksamen, kan studenten kanskje ikke være i stand til å «gå». Studenten vil likevel motta et vitnemål. Vanligvis blir arrangementer som eldre bilder og seniorballe gjennomført i samarbeid med byråer og selskaper utenfor, så avgiftene kan kreves inn separat. Men skoler vil generelt samle for eldre aktiviteter i ett engangsbeløp for å finansiere dem alle.

Svar

Jeg vet ikke hva en «besittelsesdom» er eller kan være.

Du oppga heller ikke i spørsmålet ditt om fetterens mor («den anklagede») laget et testamente eller opprettet en tillit. Å vite om hun gjorde det, ville hjelpe deg med å gi deg et fokusert svar. Det vil også hjelpe deg å gi deg et bedre svar for å vite om decedent gjorde et testamente og en eiendom ble åpnet for henne. Det vil også hjelpe å kjenne dollarverdien til boet; i Colorado er det tillatt å distribuere små eiendommer via erklæring med skifte som er unødvendig. Hvordan håndtere en liten eiendom i Colorado

Avhengig av lovene i staten, vil den overlevende ha X periode på seg til å tilby vilje for administrasjon til skifteretten og åpne et bo. Skifteretten ville legge inn en ordre om utnevnelse av en personlig representant (eksekutor) til å administrere boet. Deretter, og igjen, avhengig av statens lover, ville åpning av et bo utløse en skadeperiode på X antall måneder.

PR ville være pålagt å publisere i en avis et varsel til kreditorene om erstatningsperioden. PR vil også måtte sende en kopi av varselet til hver kjent kreditor for å sikre at de mottok faktisk varsel om skadeperioden. Eksempler på kreditorer inkluderer kredittkortselskaper, pantelångivere og banker der anstendige hadde tatt lån. Medicaid kan også ha et krav mot staten. Det kan også gjelde en omvendt pantelåner.

Kreditorene måtte da underkaste PR-krav de måtte ha mot boet innen oppsigelsestiden. Hvis en kreditor legger inn et krav mot boet, vil PR bestemme om han / hun skal betale det eller avvise det.

Også en del av å åpne et bo er å åpne en eiendomskontokonto. Pengene fra den ankendes kontokonto vil bli flyttet til eiendomskontoen. PR ville skrive sjekker på eiendomskontoen for å betale skatt, begravelseskostnader, siste sykdomskostnader, gjeld og krav.

Ovennevnte er det grunnleggende scenariet hvis decedent døde med testament eller intestat (uten testament ). Døende intestate betyr at boet passerer i henhold til statens lov – noe som betyr at eiendomsadvokater elsker å annonsere på radio og TV, at staten har skrevet testament for decedent – og administrasjon av boet og å gi penger og eiendeler til arvinger kan ikke ha vært det decedent ville ha ønsket.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *