Beste svaret
Det er ganske morsomt at noen Tesla-kortselgere og deres shills snakker om lagermanipulering. De snakker om at Tesla mottar subsidier. Når IMF sier skandalen i vår tid er oljeindustriens subsidier i billioner av dollar.
Sannheten er at Tesla-aksjeverdien i årevis har blitt manipulert nedover av de samme menneskene. Korte selgere prøver å senke aksjekursen ved å tilby å selge aksjene til lavere enn dagens pris på en måned eller mer tid. Hvis de lykkes, tjener de penger. Tesla er et av de mest kort solgte selskapene. Hvorfor? Fordi de er ‘forstyrrende’ teknologi. Oljeselskaper hater Tesla. Bilselskaper hater Tesla. Så de bruker kortsalg for å kjøre ned Tesla-aksjekursen og forhåpentligvis drive dem ut av virksomheten. I løpet av 2019 nådde kortsalg av Tesla-aksjer 30\% av selskapets aksjer. Tanken om at spesielt Oil ville drive konkurranse er neppe ny. De miskrediterer motstandere med falske nyheter, og har gjort det i hundre år. De ansetter falske eksperter for å tømme totale løgner om Tesla. Du kan få øye på dem lett nok. Ingen bevis bare FUD.
Hvordan skal et selskap kjempe mot denne typen FUD – løgn, usikkerhet og desinformasjon? Ok frykt usikkerhet og tvil. De kunne appellere til regulatorer. De kan gråte falske i media.
Hva har Tesla konsekvent gjort? Produserte bedre biler, med bedre teknologi, bedre ytelse, null utslipp, lavere driftskostnader, bedre pålitelighet, forbedret levering, forbedret eksisterende – allerede solgte biler med oppdateringer over lufta og brukte fortjenesten på utvidelse og utvikling, internt og ved oppkjøp. Short selgere sier at de er ulønnsomme. Det var en gang de var – men årsakene? Forbedre teknologien deres. Gigafactory 3 produserer faktisk biler i Shanghai mindre enn et år fra et gjørmete felt.
Så markedet har endelig innsett at mennesker over hele verden vil ha elektriske biler. Hvis de ikke kan få EV, kjøper de ikke en ICE i stedet. De kjøper ikke en hybrid som forurenser nesten like ille. De venter. De som ønsker best verdi, innser hvor langt Tesla er foran.
Endelig har aksjekursen seiret over Short selgere FUD. Som en tilstått Tesla-fangutt opplever jeg stor tilfredshet med å se kortselgerne brent. Deres enorme innsats mislykkes fullstendig – til deres velfortjente kostnad. Tesla er på vei mot en aksjekurs over $ 400. Sannsynligvis $ 420, og når utgangen av året Q4 levering og resultat tall kommer ut enda mer. Det gir Tesla en markedsverdi på ~ 70 milliarder dollar. Jeg spår, veldig konservativt vil Tesla passere 100 milliarder dollar neste år.
Ingen svindel, ytelse. Å bli anerkjent som den beste verdien.
Svar
SVAR: “Er Tesla en svindel når det gjelder lagerverdi?”
En «svindel?» Jeg er ikke sikker på at du virkelig vil bruke det ordet i stedet for «overvurdert», men la meg svare på spørsmålet du stilte i stedet for spørsmålet jeg vil stille.
Tesla er en børsnotert aksje. Det betyr at det er et fritt marked for Tesla-aksjer, og at alt rundt handelen (dvs. tilbud og etterspørsel) av aksjen er sterkt regulert.
Det betyr at en svindel er nesten umulig å få til, og bare skjer når selskapets ledere konspirerer for å prøve å manipulere aksjekursen. Den eneste måten som er mulig er hvis disse lederne:
- er kultiske i sin lojalitet til hverandre eller en uærlig leder
- alle er smarte og informerte nok til å samarbeide om enten skjule viktig informasjon ulovlig eller avsløre falske opplysninger.
Jeg ser ikke noe bevis på at det skjedde i Tesla.
Faktisk, ut fra det jeg har sett , begynner på toppen, begynner ikke Elon Musk engang å forstå lovene rundt handelen med Tesla-aksjer for å vite nok til å være engasjert i svindel. Han har blitt straffet for å bruke Twitter (ja, Twitter) til å komme med vesentlige kommentarer om fremtidige hendelser som er spekulative, men ikke merket som spekulasjoner, og som dermed er misvisende og fundamentalt manipulerende i det frie markedet for Tesla-aksjer.
Men de uttalelser kan ikke merkes som svindel. «Foolish» er mer som det. Hvis du blir lurt til å kjøpe eller selge Tesla-aksjer av noe Musk sier på Twitter, fortjener du det du får. Bare ikke kall det en svindel. En svindel er når selv de mest sofistikerte investorene blir lurt. Hva Musk gjør, kvalifiserer ikke. Jeg liker at han er så fullstendig uten svik at han får slått hendene for å være for åpen om måten han ser på ting. Det er det motsatte av bedrag.
Så nei, verdsettelsen av Tesla og prisen på Tesla-aksjen skyldes ikke noe svindel.
Er den overvurdert? Det er et annet spørsmål enn det du stilte.