Beste svaret
Ja, det kan være farlig, ettersom tigerhårskjegg er skarpe og spisse. Å injisere dem kan kutte innsiden og forårsake indre blødninger. Jeg lurer på hvorfor noen villig vil spise en tigerhår; nysgjerrighet, kanskje?
Historiene om at de er giftige, er tull, og bare mer overdrevet Tiger – deler – inneholder – magisk – krefter propaganda. Mer grunn til at krypskyttere sender dem til slakt. Tragisk.
“Farlig” betyr ikke det samme som “giftig”, og det er viktig å gjøre det skillet. Tigerdeler inneholder ikke giftige eller foryngende ingredienser. Det er ingen påvist medisinsk bruk for inkludering i oppskrifter som finnes i antikk medisin. Tigre blir drept uten noen gyldig grunn i det hele tatt.
Tigre kaster kinnskjegg naturlig, så det er ikke så vanskelig som man kanskje tror å finne dem. Jeg har lagret ganske mange av kattens kinnskjegg, merket i henhold til deres tidligere eiere, selvfølgelig. Noen er av ukjent opprinnelse, men jeg ville aldri gitt dem opp bare fordi jeg var usikker på hvem de tilhørte.
Jeg samlet løvenes kasserte varer så vel som tigrene. finn minnesmerter som fallne babytenner eller skjulte kinnskjegg. Alle kinnskjeggene er forskjellige i lengde og farge, akkurat som kattene er forskjellige på flere måter enn du kunne forestille deg. Deres kinnemønstre er like unike for hver katt som våre individuelle fingeravtrykk er for oss. / p>
Injisering av noe skarpt er aldri en god ide, inkludert tigerhårkatter. Selvfølgelig er det sjanse for at en enkel matbit av kinnskjegg ikke dreper deg … med mindre jeg antar at de fortsatt er festet til tigeren.
Svar
Begge disse dyr er utrolig formidable og farlige og er like i mange aspekter. Men hvis du sammenligner deres atferd eller natur, kan det observeres en betydelig forskjell. Med farlig antar jeg at du mener fare projisert mot mennesker.
Løver (vill) har en tendens til å være ganske rolige og samlet, hanner pleier ikke å bry seg mye om hva som helst og foretrekker å slappe av hele det meste av dagen med mindre det er motstand (andre menn) hyenas eller tyr elefanter i nærheten. De tåler vanligvis mennesker. Ta Dave Salmonis eksperiment med ville løver som et eksempel, der han lukker i avstand med en vill løvestolthet. Lons falsker ofte folk, som en skremmende gest og vanligvis ignorere mennesker. Det har vært veldig få tilfeller av maneterende løver de siste årene.
Men Tiger er en helt annen historie.
Tigre er nesten alltid angriperne i konfrontasjoner mellom mennesker og tigre. Tigre har ekstrem byttedrift, enda mer enn noen andre store katter, og prøver å få kjeve rundt ALT som beveger seg og er innenfor deres Selv når oppvokst i fangenskap, er denne aggresjonen og ønsket om å søke og ødelegge ting instinktivt. Litt forskning om disse majestetiske dyrene vil fortelle deg at Tigre, sammen med homosapiens, er blant de få skapningene som dreper for sport. Ta ke Sovjet-Russland «beryktet forfølgelse av tigerhendelse som referanse. Tigre er hyperaggressive rovdyr, er svært opportunistiske og er veletablerte menneskespisere. De don» tåler mennesker veldig bra og er lett irritable. De har rekorden for flest mennesker som noen gang er drept av noe dyr. ( Campavat tigress og flere andre beryktede mannspisere) Tigre er betydelig farligere overfor mennesker sammenlignet til løver. Imidlertid kan begge slakte en ren homo sapien på en brøkdel av sekunder.
Men Tiger tar kaken her på grunn av sin overlegne smidighet, korte tempererte aggressive lave toleranse holdning til mennesker, noe av en preferanse for mennesker som byttedyr og evnen til å klatre i trær, og selvfølgelig ren utemmet voldsomhet.