Beste svaret
Jeg er en stor fan av Tim av mange grunner og bruker mye av hans ting. Imidlertid gjenspeiler jeg det mange andre har sagt her. Jeg ble alvorlig skuffet over deler av 4-timers kroppen.
Som de andre svarene har sagt, handler han mer om markedsføring av ideen om «rask løsning» (f.eks. 4 timers løsning). Jeg vet at han prøver å komme vekk fra denne typeprognosen, men denne boken og løsningen ekko denne ideen – kanskje for å appellere til et bredere og latere publikum og tjene mer penger.
«Hemmelighetene» han nevnte var bare:
- bruk krokgrep i stedet for kryssgrep
- løft 4 tommer opp i stedet for hele veien
- bruk sumo-holdning i stedet
- øv deg hver dag
Vel, duh. Og teller det til og med om du vil gjøre det?
For alle som er seriøse med å lovlig forbedre mye, koker det fortsatt til vanlig hardt arbeid. Disse tipsene var rettet mot en engangs dabbler som bare vil forbedre markløft uten å gå på treningsstudio igjen for å imponere vennene sine.
Boken er fylt med hacks og triks – noen av dem fant jeg nyttig. I utgangspunktet var det en seksjon der han sa at hvis du tar alle disse tilskuddene og pillene og teene og gjør disse øvelsene før du griser på 30+ kilo søppelmat, vil ikke kroppen din ta det inn.
Samme avtale – dette er bra for noen som har tid og initiativ til å ta alle reseptene i riktig rekkefølge og er bra for en engangsbuffé innimellom, som jeg kanskje hengir meg til en gang i blant. Men du kan ikke nekte den underliggende ideen om at konsistent, disiplinert ren spising kommer til å bli bedre. Du kan ikke bruke dette til å hacke deg frem til å spise junk food hver dag i uken og forvente helse.
Andre ting var bare urealistiske for meg å gjøre. Jeg kan fly til Sør-Amerika for å få mye billigere helsevesen, men jeg trenger virkelig en enorm regning for å gjøre det.
Er han en svindel? Ikke egentlig. Han har berømmelser. Han fikk legitimt verdensrekorder (selv om han valgte en aktivitet som ingen ville betrakte som lett å gjøre), og han har konkurrert legitimt i verdensledende latinsk dansekonkurranser uten erfaring på noen få måneder. Han intervjuer legitimt B- og A-listen over kjendiser og høyt performere.
Jeg tror selv om han noen ganger når utenfor kompetanseområdet – du kan ikke bare snakke om sjakkråd som det er helt aktuelt for næringslivet eller leve livet
Svar
Svindel er definert som “et bedrag som bevisst praktiseres for å sikre urettferdig eller ulovlig gevinst”.
Og selv om det er trygt å si at Tim Ferris metoder ikke fungerer for flertallet av mennesker (kommer til å gjette 80–90\%), I tro ikke Tim Ferris er svindel.
Det virker for meg at han virkelig tror på hacks og strategier, fordi det ser ut til at de har virket for ham.
Et mer interessant spørsmål for meg er hvorfor strategiene hans ikke fungerer for flere mennesker. (Yup, jeg er i ferd med å kapre dette spørsmålet og gjøre det om til en kort utforskning av hvorfor strategier og råd fungerer så sjelden.)
Det er noen åpenbare steder de fleste ser etter svar:
- er hans hacks og strategier gode nok?
- er de enkle å implementere?
- er problemet personen som implementerer dem (f.eks. mangel på motivasjon, disiplin eller intelligens for å sette dem i bruk riktig?)
Jeg tror ikke svaret er noe av det ovennevnte.
Faktisk, jeg tror ikke dette er et «Tim Ferris» -problem i det hele tatt, men heller et generelt problem med strategier, råd og hacks.
Det problemet, som det virker for meg gjennom mitt arbeid med kunder, er tredobbelt:
- det er ikke en eneste formel eller metode i virksomhet, fitness eller personlig vekst som passer til enhver person og situasjon – det er ofte de utallige små forskjellene og nyansene som gjør en enorm forskjell om noe fungerer eller ikke.
- enda viktigere, når vi prøver å følge andres plan blindt, outsourcer vi effektivt vår visdom – i stedet for å bruke vår egen sunn fornuft og innsikt til å informere oss om hvordan vi kan bruke noe, ignorerer vi vår egen intuisjon og sunn fornuft. Som et resultat kan vi utilsiktet ende opp med å bruke en hammer til en jobb beregnet på en sag.
- vi hører, ser og opplever alle ting annerledes. Dette er grunnen til at forskjellige mennesker hører eller leser det samme og kommer til helt forskjellige konklusjoner. Våre tanker er penselen som skaper vår virkelighet – og hvordan vi forstår noe informasjon.
Dette er ikke å si at råd, strategier og hacks ikke er nyttige – de er, men ikke på en «følg denne metoden blindt» måte.
I stedet er deres viktigste nytte å peke oss i en retning eller vise oss en ny måte eller idé som vi ikke hadde vurdert før.
Det er først når vi intuitivt ser hvordan vi kan bruke et bestemt konsept, strategi eller verktøy for vår egen situasjon, at vi begynner å dra nytte av det vi har lært.
Hvis du noen gang har bedt om veibeskrivelse fra noen som kjenner området, kan de si noe sånt som dette: «Fortsett til du kommer til en stor bakke, og deretter ta til venstre.» Det høres SÅ enkelt ut! Hva kan muligens gå galt?
Vel, det er enkelt til vi kommer til den første bakken og begynner å lure på «er dette den store bakken? Det ser ikke veldig stort ut. Kanskje jeg trenger å fortsette? ”
Poenget er at strategier, hacks og råd bare kan peke deg i en retning eller få deg til å vurdere noe du ikke hadde tenkt på før. Det er det.
Tim Ferris er ikke problemet. DU er den manglende lenken til enhver strategi. Spesielt er innsikten din den magien som gjør at en metode blir levende for deg.