Beste svaret
Big scam. De fleste bedrifter har et produkt eller et formål. Gå for eksempel inn i en Apple-butikk, og du går ut med en iphone etter at du har gitt dem penger.
Tony Robbins har ikke noe produkt. Han lurer deg bare til å gi ham 8 000 dollar. Han arrangerer et fancy lysshow designet for å vekke en følelsesmessig respons hos deg, slik at du tror du får transformativ forandring. Men du får egentlig bare et 8.000 dollar laserlysshow med din egen evolusjonære biologi brukt mot deg. I studier er det vist at vi ser på den høyeste mannen med den dypeste stemmen som vår naturlige leder. Tony Robbins som den høyeste mannen, og den dypeste voksen stemmen i rommet passer naturlig til den beskrivelsen, så han trenger ikke å si noe om faktisk mening eller verdi. Vår menneskelige biologi hører den dype voksende stemmen og «føles» som om noe meningsfylt blir sagt, når det i virkeligheten er mange tomme kaloribekreftelser.
I en video blir han vist å gjøre en intervensjon med en kvinne som går gjennom en lang liste med livsproblemer hun har og sier til slutt at hun føler at hun har verdens tyngde på skuldrene. Han svarer med å si «hva om du tar den som veier av skuldrene, føles det ikke bedre?» Utseendet som kommer over Tonys ansikt når han sier dette, vil jeg aldri glemme. Det er som om han nettopp sa det smarteste man kunne forestille seg, og det ser ut som om det fungerer. Kvinnen er lettet. tid til å feire. Men hva skjer når kvinnene går hjem og innser at Tony bare blåste røyk i rumpa og faktisk ikke ga henne en intervensjon som faktisk vil hjelpe henne med å håndtere livet eller følelsene sine?
Det er ingen bevis å støtte ideen om at seminarene hans har langsiktige positive endringer hos mennesker som går til dem. Og folk går til dem fordi det er noe ved seg selv som de vil endre. Det er andre alternativer og behandlingsmåter som er langt billigere som har vist seg å være effektive.
Menneskene som vil forsvare Tony Robbins er mennesker som ikke har gode kritiske resonneringsevner, eller de menneskene som blir lett tatt inn av svindlere eller selvhjelpsguruer. Vær oppmerksom på alle som sier at han er autentisk og en «bedriftsleder.» Hvilken virksomhet driver han i tillegg til å lure deg til å gi ham penger? burde ha gått til en rimelig CBT-terapeut. Det er på denne måten Tony verger på bare det onde ved hvordan han bytter på de mest følelsesmessig sårbare i samfunnet. Dette er mennesker som bør lære om psykologisk inkongruitet, CBT-terapi, oppmerksom praksis som har vist seg å være effektiv. Men i stedet sier han uten vitenskapelig bevis at han har svarene og de er eksponentielt dyrere. Dette er en dårlig person.
og på slutten av det hele, etter å ha brukt 8k på et seminar, må du utadtil late som om det fungerte – hvem vil være den sukker som la ned 8k for ingenting? Tony vet ved å belaste så mye penger folk må bli medskyldige i løgnen, ellers er alternativet at folk åpent innrømmer at de blir sugde. Han sier faktisk like mye i boka sin.
Svar
Robbins er den samtidige ekvivalenten til en slangeoljeselger.
På denne ranting jeg og ventilasjon. I full avsløring har jeg IKKE deltatt på et Robbins-seminar, men jeg kjenner folk som har gjort det. Jeg har lest deler av bøkene hans, sett på intervjuene hans og hatet Netflix-spesialen – ikke for filmingen, men innholdet.
Here goes….
Robbins benytter overflatenivå sosial og psykologisk vitenskap, fra grunnleggende modeller for gruppetanker til bekreftelsesforstyrrelser (jeg investerte i et seminar, derfor hører jeg selektivt hva som gagner meg), og fra audiovisuell stimulering til presuasjon og overtalelse (Nod til Robert Cialdini, ASU på den ene) – Robbins er en lyriker med en større scenetilstedeværelse enn livet, drevet av sin karisma.
Mener han syk? Nei, jeg tror faktisk ikke det. Imidlertid tror jeg at han fant shtick, og at han utnytter det så mye som menneskelig mulig. Jeg vil absolutt gi ham bonuspoeng for oppdraget hans å «Feed the World» (eller hva veldedigheten hans heter).
Fakta er at det gjennom historien er de som hevder scenen og motiverer soldater til å ofre. livet i kamp, kommanderer Robbins scenen og tømmer lommeboken din. Lignende regler gjelder. Robbins er WWE for selvforbedringssirkuset. Ingenting av ekte langsgående verdi blir presentert for publikum, men skuespillet som blir presentert for deg kan få deg til å bli viklet inn i euforien øyeblikkelig.
Det er mange anledninger der Robbins er hensynsløs (i beste fall).Netflix-dokumentaren «Im not your guru» viser en kvinne som rømte fra et religiøst område etter å ha blitt født der, vokste opp innenfor inneslutningene, ble mishandlet av mange menn osv. På tidspunktet for innspillingen var hun i publikum som søker å bygge livet hennes utenfor sekten. Selv om jeg ikke skal krangle hvor hun fikk pengene fra til å bruke tusenvis til å delta på rockekonserten til selvhjelp, synes jeg det er spesielt betenkelig at Robbins på noen få minutter kurer kvinnen fra sine bekymringer, sannsynligvis PTSD, og så overlater kickeren hennes fremtidige skjebne til to (tilsynelatende) ukjente menn som står ved siden av henne. I tillegg til det tullet som Robbins “kurerte” plagene hennes i løpet av få minutter, overlater han det faktum at hun ble mishandlet av menn, som blant annet opplevde symptomene hennes, henne tilbake til to menn som ikke var kjent av henne. Den grove inkompetansen, hensynsløs karakteren til Robbins handlinger og potensialet for skadelig utfall er utenfor forståelse. Hva gjorde Robbins? Han strutted bort, følte seg utrolig om seg selv – hva mer var det å forvente ?!
Dette er bare ett av for mange eksempler der Robbins krysser en linje som er best reservert for mennesker med faktisk utdannelse i emne, som vanligvis fører til lisensiering og strenge krav, etiske regler, videreutdanning osv., i motsetning til sjarlatanisme foran et oppstyrt stadion.
Lang historie kort; de få som ble hjulpet av Robbins – virkelig hjulpet – oppveier langt de som ble finansiert i håp om å finne svar som en $ 1-bok fra Half Price Books kunne ha gitt dem. Bortsett fra at bøkene ikke inneholder lysshow, stadionatmosfære osv. For noen år siden leste jeg en artikkel om «seminarturisme» – folk som trenger deres oppmuntringskorrigering, tilrettelagt gjennom seminarer om selvforbedring. Robbins gir akkurat det – en eufori-pille.
Ok … den er blitt en fullstendig spreng mot Robbins, og på det tidspunktet bør jeg pakke den inn. I tilfelle du, den oppmerksomme leseren, forventede sitater osv. – beklager, ikke denne gangen, men trykk gjerne Google Scholar og søk på noen av Robbins løsninger (NLP, Persuasion, Confirmation Bias, Groupthink, etc., og du vil oppdage at vitenskapene går tilbake til 70-, 60- og til og med langt utover det. Maslov, Jung, Rogers, etc. forut for denne karnevalsklovnen.