Beste svaret
I min verden vil det bli kalt «en argumentasjon» -oppgave.
Som instruktør vil jeg tilby 5-7 kontroversielle emner. Oppgaven vil være å velge ET emne, bestemme om du vil velge å argumentere for- eller bekjennelse. Støtt din posisjon med 3 argument. Støtt hvert argument med ikke færre enn 2 eller mer enn 3 fakta.
Dette kan kreve en liten mengde forskning. IKKE bruk direkte sitater !!
Fra dine 3 argumenter, formuler en «avhandlingssetning» som vil være en del av introduksjonen din, og også, hvis du konkluderer.
INNLEDNING PARAGRAF som inkluderer avhandlingssetning.
A. Første ARGUMENT støttet av 2 it 3 fakta.
B. Andre ARGUMENT etc. ………
C. Tredje. ARGUMENT. etc. ………….
KONKLUSJON inkludert omskrivning (IKKE bare en gjentakelse) av avhandlingens setning pluss hvilken konklusjon du har trukket
INGEN FØRSTE ELLER ANDRE PERSONER. INGEN DIREKTE PRIS. Dette er ikke en forskningsartikkel, men heller er DIN argument IKKE kvalifisert av «Jeg tror». «Jeg tror» eller «Jeg tror.»
Svar
Jeg kommer til å koble til en utmerket artikkel om å skrive argumenterende essays fra Purdue University på slutten av svaret. / p>
Start oppgaven med en klar og presis avhandling. Den skal ikke være nøytral eller for bred. Det er uttalelsen om argumentet ditt. Etter det må du fokusere på struktur og bevis for oppgavens uttalelse. Som med ethvert velskrevet essay, er klare overganger nødvendige. Forskning er kritisk for å skrive et argumenterende essay; ta sikkerhetskopi av det du skriver. Din mening er ikke overbevisende med mindre du kan gi bevis for å støtte den. Avslutt med en konklusjon som støttes av bevisene du har sitert i essayet ditt. Det handler ikke bare om å ha et argument, det handler om å presentere det på en overbevisende måte. Det krever en sterk og tydelig skrivestil.