Gjenspeiler banning intelligens eller så, mangel på?


Beste svaret

Bruk av banning blir vanligvis sett på som et tegn på at høyttaleren mangler ordforråd, ikke kan uttrykke seg i et mindre støtende måte, eller mangler til og med intelligens. MEN studier har vist at banning faktisk kan vise til en mer, enn mindre, intelligent bruk av språk.

Mens banning kan bli en vane, velger vi å gjøre i henhold til sammenhenger og til forskjellige formål: for språklig effekt , for å formidle følelser, for latter, eller til og med for å være helt stygg. Psykologer som er interessert i når og hvorfor folk sverger, har sett forbi stereotypen om at banne er språket til de uintelligente og analfabeter.

Psykologer fant sammenhenger mellom hvor flytende en person er i det engelske språket og hvor flytende de er i banning. (Kilde: Paper fra Marist College for eksempel). Førstnevnte – verbal flyt – kan måles ved å be frivillige tenke på så mange ord som begynner med en bestemt bokstav i alfabetet som de kan på 1 minutt. Så folk med større språkferdigheter kan generelt tenke på flere eksempler i den tildelte tiden. Basert på denne tilnærmingen opprettet forskerne svær flytende oppgave. Denne oppgaven krevde frivillige å liste opp så mange forskjellige banneord som de kunne tenke seg på 1 minutt. Ved å sammenligne poeng fra både verbale og banende flytoppgaver, ble det funnet at folk som fikk høyest score på verbal flytest også hadde en tendens til å gjøre best på banningens flytende oppgave. De svakeste i verbal flytestest klarte seg også dårlig på banningens flytende oppgave.

Det som antydes er at banning ikke bare er et tegn på språkfattigdom, mangel på generelt ordforråd eller lav intelligens. Snarere ser det ut til at banning er et trekk ved språk som en artikulert høyttaler kan bruke for å kommunisere med maksimal effektivitet. Og faktisk, noen bruksområder med banning går utover bare kommunikasjon. I en smerteprøve (for å se hvem som kunne tåle mest smerte), svarte de som sverget mot smerte lenger i et eksperiment, vurderte det som mindre smertefullt og viste en større økning i hjertefrekvensen sammenlignet med de som gjentok en nøytralt ord. Dette antyder at de hadde en følelsesmessig respons på banning og en aktivering av fight or flight response. Det er en naturlig forsvarsmekanisme som ikke bare frigjør adrenalin og raskere pulsen, men også inkluderer en naturlig smertelindring.

Kanskje det forklarer hvorfor noen yrker ofte er forbundet med banning og at det har mindre å gjøre med intelligens at folk er kjent for å sverge i dem og mer å gjøre med sammenheng, f.eks vi kjenner alle uttrykket, ‘sverger som en trøbbel’. Vel, hvis du lever under trussel om død, kan språket ditt bli fargerikt for å artikulere og håndtere frykten / stresset. Andre eksempler kan være sportsfolk som takler stress og slag og blåmerker.

Svar

Fuck no.

Jeg skulle virkelig ønske at dette tullet skulle dø.

Jeg kjenner mennesker som er utrolig intelligente som sverger som sjømenn, og noen som aldri forbanner noen gang.

På samme måte kjenner jeg mange uintelligente mennesker som aldri sverger, og noen som kan gjøre en trucker blush.

Jeg vet ikke hvordan denne ideen startet, men den er helt jævla idiotisk.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *