Beste svaret
I motsetning til politiet, som er utnevnt av lokale og statlige myndigheter, er lensmannen en folks kandidat, stemt frem av folket. Lensmannen kan kjempe mot korrupsjon og rasisme innen strafferettssystemet, lensmannsavdelingen og innen politidepartementet. Lensmannen kan legge fengselssystemet under lensmannsavdelingen. Han eller hun kan etterforske alle politidrap på ubevæpnede mennesker, og han eller hun kan prioritere å redusere kriminalitet og gjenta lovbrytere. Han eller hun kan gi human behandling av innsatte. og han eller hun kan gi opplæring og rådgivning til psykisk syke, avhengige og hjemløse, og han eller hun kan arbeide mot korrupte politikere. I motsetning til politiet kan lensmenn virkelig tjene bekymringene og behovene til VI FOLKET. Innenfor lensmannskontoret , han av hun kan gjøre det til sin prioritet å forbedre utdannelse, opplæring og faglig utvikling av ansatte ved lensmannskontoret, og han eller hun kan ha treningstrening og stofftesting av personell og også ha kroppskameraer og opplæring i menneskelige relasjoner ferdigheter for personalet ved lensmannskontoret. Lensmannen er noen som samfunnet kan henvende seg til når de blir konfrontert med politiet og innbyggerne frykter for livet, fordi det ikke er nok med indre anliggender, fordi deres etterforskning av hendelsene og mulige mistanker om lovbrudd og profesjonell forsømmelse tilskrevet offiserer. på politistyrken er ikke overbevisende nok! Faktisk er tilfeller av forseelser og kriminell oppførsel som involverer politibetjenter 9 ganger av 10 avskjediget, og selv om USAs justisdepartementet gjorde en god jobb i Ferguson, men det har sine begrensninger med håndhevelsen av loven og administrasjonen. rettferdighet i De forente stater.
Innbyggerne i De forente stater trenger noen som virkelig vil beskytte og tjene dem! Når en politibetjent prøver å arrestere, som misbruker sin autoritet og overskrider grensene ved bruk av unødvendig makt og vold, må en borger kunne kalle noen til stedet for å forhindre drapet på en uskyldig borger! Lensmannen har lovlig myndighet til å hjelpe en borger som blir ulovlig arrestert og angrepet. Så folket må stemme på noen til lensmannskontoret som vil frigjøre en borger fra ulovlig varetekt for en politibetjent, selv om borgeren kan ha underlagt en slik forvaring, uten motstand. Hvis det blir arrestert med en mangelfull garanti, eller en utstedt uten erklæring, eller en som ikke påberoper en forbrytelse er innenfor jurisdiksjon, trenger innbyggerne noen til å gripe inn for å sørge for at loven blir håndhevet. Når en borger, som er uten feil, er på et sted hvor han har rett til å bli, blir voldelig angrepet av politiet, at borgeren trenger noen som ber om hjelp, fordi en ulovlig arrestasjon er et angrep og batteri og borgeren trenger noen for å kunne komme til deres hjelp da det blir forsøkt å være bundet av sin frihet. Som borgere har vi ikke rett til å motstå en ulovlig arrestasjon, og i et slikt tilfelle er politibetjenten som prøver å få arrestasjonen til å være en ugjerningsmann og innbyggerne trenger noen til stole på. Innbyggerne må stemme på en person for lensmannskontoret som vil komme innbyggerne til hjelp og håndheve lovens regel? Så ikke kjemp mot makten, vær makten: KRAFTEN I BALLOTEN og stem i noen til lensmannskontoret som vil beskytte dem mot de brutale, lovløse okkuperende politistyrker i samfunnene våre!
Sheriffen og hans varamedlemmer kan utføre en rekke plikter innenfor deres respektive jurisdiksjoner. Sjekk at du oppgir statens reviderte vedtekter om sheriffens avdeling. I min tilstand, http://revisor.mo.gov/main/OneSection.aspx?section=57.100 http://revisor.mo.gov/main/OneChapter.aspx?chapter=57 seksjon 57.100 av de reviderte vedtektene i Missouri sier at «Hver lensmann skal dempe og undertrykke overgrep og batterier, opptøyer, rutinger, avfrays og opprør; skal pågripe og forplikte seg til å fengsle alle forbrytere og forrædere, og utføre alle prosesser som er rettet mot ham av lovlig myndighet, inkludert replikeringsskriv, vedlegg og sluttprosess utstedt av krets- og assisterende kretsdommere. «Generelt er lensmannen ansvarlig for politipatrulje i ikke-inkorporerte områder i fylket, men har full jurisdiksjon i hele fylket. Generelt håndterer by- eller landsbypolitiet generelle rettshåndhevelsesplikter i innlemmede områder. I tillegg er lensmannen ansvarlig for rettssikkerhet, betjening av rettsdokumenter, drift av fengsel (noen jurisdiksjoner har separate fylkeskorrektive avdelinger), utfører tegningsretter, utsteder skjulte våpentransporttillatelser og andre plikter. I den uavhengige byen St.Louis, lensmannens plikter inkluderer rettssikkerhet for Circuit Court, transport av fanger mellom domstolene og forvaringsanlegg, servering av rettspapirer og utkastelsesvarsler, og utstedelse av skjulte bæretillatelser. Patruljeoppgaver håndteres av City of St. Louis Police Department Enkelte lensmannsavdelinger leverer skoleadresse til offentlige skoledistrikter under kontrakt med det lokale skolestyret. Disse varamedlemmene utfører ikke bare rettshåndhevelsesoppgaver, men fungerer som mentorer og instruktører i sikkerhetsrelaterte forhold. I tillegg kan lensmenn bruke SWAT- eller STAR-team, bestående av spesialutdannede varamedlemmer som kan håndtere gisselsituasjoner, sikkerhetsdetaljer eller spesielle arrangementer. K-9 enheter, båtpatruljer, luftpatruljer, trafikkenheter, reserveenheter og beredskapsdivisjonenheter er bare noen av de andre spesialiserte divisjonene som kan dannes av lensmannen. Siden 1. januar 2010 sier Missouri Revised Statutes 57.010 at fylkes lensmenn må ha en Missouri fredsoffiserslisens før de kan utføre noen rettshåndhevelsesfunksjoner. Stedfortredere anses som politimenn og må være sertifisert av Department of Public Safety. «Peace Officer Standards and Training (POST) Program.
Filmen Copland er det beste eksemplet jeg kan gi av den typen lensmann som borgere trenger for å stemme i embetet.
Svar
Flott spørsmål !
Det vi har er overlappende jurisdiksjoner. Tilbake på dagen, (Sherrifs stedfortreder), hadde uniformsplasteret en oversikt over fylket. Den sjeldne anledningen da det skulle oppstå en tvist med en lokal politimann (vanligvis en full av seg selv nybegynner) – pekte jeg på skulderlappen og sa “ser du dette? Du er her «- avsluttet vanligvis diskusjonen.
Lensmannskontoret hadde ikke nødvendigvis jurisdiksjon» over «lokalbefolkningen. Vi var en ressurs for dem hvis de trengte sikkerhetskopier, og vi hadde noen spesialiserte lovpålagte plikter som å drive fengsel, domstoler, utsendelse osv.