Beste svaret
Kona hans tror det. Men kona har ingen bakgrunn innen psykologi eller kommunikasjonsforstyrrelser. Hun følte at han var smartere enn hans sosiale og kommunikasjonsevner antydet. Noe som ikke betyr at hun faktisk trodde han hadde et underskudd i forhold til gjennomsnittlige mennesker. Så det er som å mistenke at noen er en sosiopat som videreformidles ved å se på film eller kjenne andre mennesker som sies å være «sosiopater». Autisme krever at du utelukker alle andre mulige lidelser, som jeg tviler på at kona hans kan gjøre. Og som de fleste med autisme vil si, er media ikke alltid en god representasjon av funksjonshemninger og lidelser.
Gitt min bakgrunn fra kommunikasjonsforstyrrelser (jeg har en mastergrad og har holdt på med terapi i omtrent 15 år. ) og intervjuet nedenfor, tviler jeg på det. Hans kones mistanker tyder på at han ikke hadde fått en diagnose og dermed sannsynligvis ikke hadde noen sosiale ferdigheter eller kommunikasjonsterapi. Likevel vil jeg ikke vurdere hans sosiale interaksjon i dette intervjuet som et underskudd. Hvis jeg prøvde å regne ut «kommunikasjonsferdighetsterapi» basert på dette intervjuet, ville det være uetisk. Han ser ut til å ikke ha noe vesentlig problem med å kommunisere eller med sosial interaksjon under intervjuet. Faktisk har jeg sett langt verre og vanskelige intervjuer fra «normaler» som Donald Trump. Jeg vil bryte det ned etter kriterier for vedvarende underskudd i sosial kommunikasjon og sosial interaksjon. (Del 1 av spektrumforstyrrelsen)
Han må vise problemer i flere sammenhenger (så minst to), som manifestert av følgende, for tiden eller av historien (eksemplene er illustrative, ikke uttømmende; se tekst) :
- Underskudd i sosial-emosjonell gjensidighet, som for eksempel strekker seg fra unormal sosial tilnærming og svikt i normal frem og tilbake samtale; til redusert deling av interesser, følelser eller påvirkning; til ikke å initiere eller svare på sosiale interaksjoner . – Jeg ser ingen problemer med ham i intervjuet med å formidle sine tanker, forstå og på passende måte svare på spørsmål eller andre «bekymringer» om hans samtaleferdigheter.
- Underskudd i ikke-verbal kommunikativ atferd brukt til sosial interaksjon, for eksempel fra dårlig integrert verbal og ikke-verbal kommunikasjon; til avvik i øyekontakt og kroppsspråk eller mangler i forståelse og bruk av bevegelser; til en total mangel på ansiktsuttrykk og ikke-verbal kommunikasjon. – Han viser bruk av ikke-verbale kommunikasjonsevner effektivt. Jeg ser ingenting galt med kroppsspråket, talekvaliteten eller andre ikke-verbale kommunikasjonsferdigheter.
- Mangler i å utvikle, opprettholde og forstå relasjoner, alt fra, for for eksempel fra vanskeligheter med å tilpasse atferd til ulike sosiale sammenhenger; til vanskeligheter med å dele fantasifull lek eller å få venner; til fravær av interesse for jevnaldrende. Han er skuespiller, regissør, filmskaper, kunstner, skribent og animatør, så som standard har han tydeligvis ikke noe underskudd i «fantasifullt spill», interesse for andre eller forståelse av relasjoner, det er bokstavelig talt en styrke for ham gitt sin suksess med å lage relaterte filmer med vidt forskjellige karaktertrekk. Rapporten han har med intervjueren tyder på at han er «omgjengelig» selv med fremmede. Han kan muligens ha et underskudd på dette området når det gjelder å opprettholde relasjoner, men ett område er ikke nok til å oppfylle kriteriene. Mange sosiale personlighetsforstyrrelser forårsaker problemer med å opprettholde vennskap. Alle må avskjediges først.
Når det gjelder den andre delen av spekteret: Han trenger minst to av følgende:
- Stereotypiske eller repeterende motorbevegelser, bruk av gjenstander eller tale (f.eks. enkle motorstereotyper, oppstilling av leker eller speilvendte gjenstander, ekkolali, idiosynkratiske setninger). – Jeg så ingen. Men han kunne blitt veldig flink til å maskere disse. Dette er et av de store behovene for autisme. Du kan få en diagnose uten den, men du vil sannsynligvis trenge å ha alle de tre andre, ettersom de lett blir dekket av andre lidelser.
- Insistering på likhet, ufleksibel overholdelse av rutiner eller ritualiserte mønstre for verbal eller ikke-verbal atferd (f.eks. ekstrem nød ved små endringer, vanskeligheter med overganger, stive tenkemønstre, hilsenritualer, må ta samme vei eller spise samme mat hver dag). Jeg så ingen, men igjen kan det bare være OCD hvis han har dem.
- Svært begrensede, fikserte interesser som er unormale i intensitet eller fokus (f.eks. sterk tilknytning til eller opptatthet med uvanlige gjenstander, altfor omskrevne eller utholdende interesser). Han KUNNE ha dette, men det vil vanligvis komme over i samtaler.De vil styre samtalen til deres interesse og ikke klarer å diskutere andre emner. Dette er imidlertid også vanlig ved ADHD, schizofreni og OCD, blant andre mindre kjente psykiske lidelser.
- Hyper- eller hyporeaktivitet til sensorisk input eller uvanlig interesse for sensoriske aspekter av miljøet (f.eks. tilsynelatende likegyldighet til smerte / temperatur, uønsket respons på spesifikke lyder eller teksturer, overdreven lukting eller berøring av gjenstander, visuell fascinasjon med lys eller bevegelse). Han indikerte ingenting i denne avdelingen, men at ville virkelig kreve at du spurte ham direkte. Igjen eksisterer den utenfor spekteret. Faktisk dekkes det av mange forskjellige medisinske tilstander.
Avslutningsvis, basert på dette intervjuet, er jeg ikke overbevist om at han ville få en diagnose med mindre det var betydelige historiske poster som indikerer at han gjorde har underskudd i barndommen. Derfor svarte jeg på dette spørsmålet fordi jeg etisk ikke kunne svare positivt. 🙂
Husk at forekomsten av sosiale kommunikasjonsforstyrrelser er dobbelt så stor som autisme. Å ha en faktisk lidelse i sosial kommunikasjon betyr bare at det er 50\% sjanse for at du har autisme. Og det er unntatt prosentandelen mennesker som har sosial angst eller personlighetsforstyrrelser som forårsaker «sosial klosset», og som ikke betraktes som en sosial kommunikasjonsforstyrrelse. I virkeligheten viser den gjennomsnittlige personen 32\% av sosialt vanskelige egenskaper. Så det å være sosialt vanskelig er veldig normalt. Å ha «karisma» er faktisk unormalt. Det er alvorlighetsgraden av klosset ditt som gjør det autisme. Hans ser ikke ut til å hindre hans evne til å kommunisere eller fungere sosialt, så det er ikke «kliniske nivåer av klossethet». Klosset – Ty Tashiro – Innbundet
Svar
For det første er det ingen som har «autisme», akkurat som ingen- man “har” biggism. Bare noen mennesker er større enn andre. Se full forklaring i kapittel 2 knyttet til profilen min.
For det andre er det å være skuespiller det aller siste en autistisk person ville ha noe talent for. Selv når det kreves en autistisk rolle, trenger du en ikke-autist for å spille den (med mye øvelse). Og faktisk kan du se i Mark Roberts svar at TB ikke er den minste autistiske. Fullt i stand til både verbal og ikke-verbal kommunikasjon, og veldig sosialt kompetent med den. Du kan ikke bli mye mindre autistisk enn det.