Beste svaret
Den teorien dateres tilbake til «essens» -teorien til tidlige naturforskere og sofister og senere filosofer. Folk begynte å lure på hvorfor det er ting og levende ting som er helt like, men aldri helt det samme. Så de trodde at det er noe essens og skjult natur av i det minste levende organismer som informerer om hvordan de skal se ut og oppføre seg senere.
Selvfølgelig la folk merke til hvordan embryoer ofte lignet på fra et dyr til et annet. De lurte på hvordan og når en gris fikk fire hover og en hest bare en, eller når en ape og et menneske fikk forskjellige hoder. Så de trodde det er en medfødt essens som gjør at den voksende klattet blir en hest, menneske eller ape, og at dette ikke kan forandres.
Platon var en av essenssteoriens talsmenn og også på matematisk nivå. Han foreslo eksistensen av rene abstrakte former og vesener, kalt «ideer». Ideer var tingens sanne natur. De var ikke hypotetisk ekstraherbare som det håpet en essens kunne være. De eksisterte i et perfekt parallelt univers og virkelige ting kunne sammenlignes med dem.
Vi vet nå om matematiske lover bak former og forhold på en hånden, som styrer mange fysiske ting, inkludert de mulige og best passende formene til organismer for å være kompakte og spare strøm. endres over tid.
Når det gjelder fysikk, kom også søket etter grunnleggende element (er) ut av søket etter tingenes natur.
Svar
Dette betyr «hva en ting er av natur, dens essensielle egenskaper». Og eksempel kan være: en stein. En stein er sammensatt av mineraler, den har en tendens til å være hard og sprø, ikke bøybar. Det er en gjenstand dannet i eller på jorden , ved prosesser, ikke ved menneskelig innsats. Det er dens «natur». Dette gjelder ikke bare gjenstander, men også levende vesener og til og med situa tjoner. Vi sier at “situasjonen” er slik og slik. Kanskje det er en situasjon som sannsynligvis vil føre til harmoni. Det ville være en del av dens natur. Eller det kan være en situasjon som kan føre til vold. Det er en del av dens natur.