Beste svaret
Når vi bruker subjektivt språk, bruker vi våre personlige verdier på emnet vi skriver eller snakker om. Det er det vi gjør mesteparten av tiden, uten å være bevisst på det. I de fleste tilfeller er det greit.
Hvis vi skriver profesjonelt eller faglig, blir det vanligvis ansett som best å ikke bruke en subjektiv eller personlig tilnærming til skrivingen. I stedet anses det ønskelig å være value-fee. Dette betyr å beskrive ting uten dommer som bra og dårlig eller riktig og galt.
Jeg vil prøve å gi et eksempel: hvis du var sosialarbeider og skrev en rapport om en mors egnethet til å ha forvaring over barnet sitt, ville du unngå å beskrive henne på visse måter som antyder at du har «dømt» moren på noe annet enn «fakta». Du vil ikke nødvendigvis beskrive henne som en arbeidsløs, velferdsavhengig, ugift mor med et uekte barn – i stedet vil du si noe som Faderen er ikke sammen med moren, som for øyeblikket mottar sosial trygghet, ettersom hun er forlovet fullt tid i omsorgen for barnet . Det høres ut som semantikk antar jeg, men det er tider når det å være subjektiv ikke er en klok tilnærming.
Når en person sier at du bruker subjektivt språk hva de er noen ganger sier: Jeg er ikke enig med deg. Det betyr at de også er subjektive, men gjør det på en måte som ikke virker slik! Når vi driver med akademisk forskning og skriving, skal vi være objektive. (Faktisk tenker vi bare subjektivt at vi er objektive), selv om akademikerne der ute vil være uenige!
Det er veldig vanskelig å skille oss fra våre verdier fordi de fungerer ubevisst mesteparten av tiden. Likevel er det ganske nyttig å kommunisere på en verdifri måte for vår egen selvbevissthet når vi med vilje fjerner de tingene som sosialiserte oss. Denne prosessen kan være ganske bra for oss intellektuelt.
Svar
Betydning kan KUN være subjektiv fordi det er umulig å evaluere mening uten å tolke den.
Hvert ord er en metafor; som betyr at hvert ord har en subjektiv betydning vedlagt.
Når vi kommer inn i hele setninger og samtaler, kaster vi metaforer rundt!
Dette betyr også at to mennesker aldri vil snakke nøyaktig det samme språk.
Objektivitet eksisterer ikke i vår menneskelige erfaring.
Det ser ut til at en viktig del av vår livsreise er å koble til vår egen mening; å gjøre det som føles riktig og viktig.
Det er noen delte betydninger som ser ut til å være relevante for det meste av menneskeheten:
-Behovet for forbindelse og kjærlighet
-Til å være til tjeneste for andre
-Behovet for å fortsette å vokse og utfordre oss selv hele livet
-Å være så fysisk aktiv som vi kan (Vi trives ikke når kroppene våre er inaktive)
Det er andre.
Jeg har jobbet med hundrevis av mennesker fra et bredt spekter av bakgrunner og har funnet likheter i deres behov.
Det er også tusenvis av studier i menneskelig utvikling som peker på lignende sannheter.
For å komme tilbake til ditt opprinnelige spørsmål, kan ingen av våre delte behov vurderes objektivt på grunn av det jeg la ut tidligere.
Vi kan gjette som potensielle objektive betydninger, men det gjettet kommer gjennom våre subjektive filtre.