Beste svaret
Vi trenger virkelig kodestandardisering, som noen nevnte blir jobbet med av JCAHO.
Det er noen interessante variasjoner. Washington Hospital Center, et traumasenter på nivå I, hadde et interessant skille for hjertestans: Blå er medisinsk, Gul er kirurgisk, Rød er traume. Ulike lag svarer. Det kan være fornuftig for dem å ha noe sånt som blå 1/2/3.
Jeg tenker på rødt som ild. Mange sykehus sier «Paging Dr. " i stedet for "Code xxx". Jeg vet at jeg satte meg raskt opp da min kone gikk i kirurgi og Dr. Red ble ringt. Senere hørte jeg at hun var under bedøvelse, men det første kuttet var ikke gjort. De forberedte seg imidlertid på å overføre henne til en gurney og bevege seg raskt til parkeringsplassen.
Mitt inntrykk er at sykehus i Midtvesten ofte bruker Gray for "tornado-advarsel" og Black for "tornado sighted".
Det er uformell bruk av Code Yellow for en vaktmester med mopp, og Code Brown for en vaktmester med mopp og søppelpanel.
Det er en historie, kanskje apokryf, av et sykehus som brukte "paging Dr. Blue" i stedet for den mer vanlige "Code Blue". Teamet løp til et pasientrom for å finne pasienten som sitter oppreist og i fin form. ”Ingen forteller meg noe her, men jeg skjønte at Dr. Blue var veldig bra fordi alle kaller ham.”
I masseslyngesituasjoner er det en veldig annen bruk av kodefarger, som er standardisert og ville bli hørt i en ER under en katastrofe.
- Grønn: Ikke-kritisk pasient som kompis- / teknikerpleie er tilstrekkelig for
- Rød: Kritisk pasient, vanligvis trenger øyeblikkelig kirurgi eller annet innblanding. Et anleggs evne til å ta vare på røde pasienter er generelt antall kirurgiske team.
- Gul: Seriøs pasient som trenger kirurgi. Siden mange slike pasienter er ortopediske, er stimuleringsfaktoren ofte røntgentilgjengelighet.
- Svart: Pasienten forventes ikke å overleve med tilgjengelige ressurser. Bare komforttiltak.
Svar
Sykehusets akuttkoder er ikke regulert av noen myndighet eller bransjegruppe og varierer som et resultat mye fra sykehus til sykehus. Noen sykehus standardiserer seg frivillig i en region eller stat. Et sykehus jeg jobbet på definerte en kode grønn som en indikator på at pasienten hadde hjerneslag og indikerte til de aktuelle avdelingene å svinge inn i responsmodus for den nødssituasjonen og hjelpe til med diagnose og behandling. Radiologi gjorde umiddelbart en CT-skanner klar mens laboratoriet trakk blod for tester. Bærbart videokonferanseutstyr ble trillet til pasientens seng for å tillate en nevrolog å rådføre seg eksternt og hjelpe til med å evaluere pasientens presentasjon og gjennomgang av test- og CT-resultater. Når nevrologen og ER-legen hadde funnet ut om dette var et hjerneslag forårsaket av en blodpropp eller et blødningsår, kunne den passende behandlingen for det spesifikke hjerneslaget begynne (hvis feil behandling ble startet, vil det være ineffektivt eller verre, men forårsake pasientens død. ).
Vi slo sammen tre sykehus til et integrert helsevesen og hadde før fusjonen forskjellige kodebetingelser eller farger for hver type nødsituasjon. Der en kalte en brann en kode rød en annen kalte en brann en roll call. Man vil referere til en gjenopplivningstilfelle som en kode blå, mens en annen brukte kode blå for å bety en sikkerhetshendelse, og en gjenoppliving var en kode 99.
Etter sammenslåingen standardiserte de tre sykehusene betydningen for å unngå forvirring for personalet som reiste mellom sykehussteder. Noen av standardene deres ble:
Red = Fire
99 = Resuscitation
Blue = Security response
Yellow = Hazardous Material Response
Svart = bombetrussel
Hvitt = bortføring av spedbarn
grønt = hjerneslagtilfelle