Beste svaret
En jevn inntekt er en jevn mengde penger betalt til arbeideren, hver planlagte lønnsperiode. Enten arbeideren får lønn hver time eller har lønn, så lenge det er et fast beløp som mottas av arbeideren ved slutten av hver lønnsperiode, anses det som en jevn inntekt *. p> * Dette forutsetter at arbeideren er en heltidsansatt som jobber omtrent 40 timer i uken. Imidlertid kan den ansatte også være deltid og tjene en «jevn inntekt», så lenge han eller hun jobber lignende timer fra uke til uke.
Svar
Ignorer den andre svar og ta hensyn til ME.
Som brukt av politikere og interessegrupper, innebærer begrepet «fast inntekt» et tap av kjøpekraft fordi inntekten er «fast» til et visst beløp, mens kostnad på å leve generelt har en tendens til å bli høyere. Derfor har de med «fast» inntekt en tendens til å ha mindre og mindre inntekt, i ekte dollar.
Men det er mye plass til tull, her, og når du ser nøye på, er tull det du finner.
For eksempel sies folk som mottar pensjonsinntekt for sosialforsikring (USA) å ha fast inntekt. Men faktisk er de ikke det. Hvert år blir fordelene deres justert oppover med inflasjonen. Det er kanskje ikke nok for dem, men det er ikke RETTET. Ytelsen følger inflasjon.
En annen kilde til «fast inntekt» er ytelsesplaner for private pensjoner. I noen tilfeller vil den ytelsesbaserte ytelsen være et faktisk dollarbeløp som aldri endres. Men i ANDRE tilfeller kan den “definerte” fordelen omfatte en viss justering for inflasjon eller annen beregning. Det vil si at “ytelse” ikke nødvendigvis betyr «definert beløp.» For sosial sikkerhet er det 1+ prisstigningen. Beregningen ER fast; men beløpet er ikke det.
Så er det en «god ting?»
Det ER en god ting, fordi sikkerhet er en god ting. Det forteller deg det minste du kan forvente. Det er kanskje ikke tilstrekkelig for dine behov, men du vil sikkert heller vite hva det er enn IKKE å vite hva det er.
Og vurder alternativet: «Ubundet inntekt.» Kan være mer, kan være mindre. Hvis du har en god beliggenhet, økonomisk, kan det være lurt å kaste terningen. Men hvis du IKKE er økonomisk sikker, foretrekker du kanskje å gi avkall på muligheten for stor gevinst eller tap i bytte mot et beløp som du VET vil bli betalt.
Mange pensjonister, som meg selv, stoler på en tilnærming som inkluderer både «faste» og «ikke-faste» inntekter. Jeg vet med sikkerhet hva min trygdeinntekt vil være. Og jeg vet med nesten sikkerhet hva IRA-betalingen min vil være, for det er jeg som bestemmer inntekten fra den, basert på porteføljen som støtter den. Men jeg vet med mindre sikkerhet hva inntektene mine vil være fra investeringsporteføljen min. Og jeg planlegger deretter.
Take-away: Ignorer «fast inntekt.» Arbeid i stedet med nåværende og nær fremtidige inntekter.
Håper det hjelper.