Beste svaret
«Teoretisk sett», og dens mer vitenskapelig korrekte fetter «hypotetisk sett» brukes til å introdusere en uformell spørsmål, ofte et spørsmål som kan virke dumt eller malplassert, for å åpne for debatt om saken eller få folk til å tenke, eller for å svare med et beste gjetning basert på noe domenekunnskap: fylle ut dinosaurers manglende gener? ” «Hvis vi kan få en gensplitter, så skal det teoretisk sett fungere.»
Noen ganger er det et alvorlig spørsmål, noen ganger er det bare for å introdusere en tilfeldig villfarende tanke (brød og smør av en grøft i sitcoms). «Hypotetisk sett, hvis vi bytter til kubikk tid, betyr det at Time Cube er sant?» Noen ganger kan du la være å «snakke» uten å endre betydningen, for enkelhets skyld.
Fordi teori i populær bruk betyr «hypotese», betyr begge former stort sett nøyaktig det samme – med mindre du snakker til en vitenskapsmann, i hvilket tilfelle «teoretisk sett» faktisk kan bety å lete etter et solid teoretisk grunnlag, snarere enn et beste gjetning.
En vanlig subversion er å bruke uttrykket til å skråt spørre om konsekvensene av katastrofe som allerede skjedde: «Teoretisk, hvor ille ville det være hvis jeg fylte tanken med bensin i stedet for diesel?» «Virkelig ille, hvorfor?» “Feil….” Etter et slag, hvite ansikter og et rush for å redde katastrofen. Ekstremt vanlig i sitcoms, men lekt med i alle slags medier og virkelige liv.
Svar
Siden mye av det vi studerer er basert på en ideell verden, dvs. en verden der vi kan redegjøre for alt som skjer, fungerer mange av ideene våre bare i den ideelle verden. For eksempel kan vi tro at trafikk i et kryss bare er avhengig av tidspunktet på dagen, og for det meste, det er sant. Så hvis vi skulle snakke om tidspunktet på dagen som påvirker trafikkmengden, at » s «teoretisk sett.» Når noen går til krysset og registrerer trafikkmengden og finner ut at dette er sant bortsett fra på lørdager, og vi skulle snakke om dette, så er det praktisk talt.