Hva betyr det når en kriminell får ' flere livstidsdommer ' eller en ' livstidsstraff pluss 135 år '?


Beste svaret

Flere livsdommer betyr nøyaktig hva det står, mer enn en livstid.

De fleste livsbetingelsene en fange hadde som jeg hadde tid med, var seks, fem for drap og en for kidnapping. David Roberts stjal et sett dekk fra en bildelerbutikk, og lederen fikk ham arrestert. Mens han var ute på bånd, satte Roberts fyr på husets hus, og lederen, hans kone og parets to små barn omkom i brannen. Dager senere kjørte han en kvinne og babyen hennes. Da babyen begynte å gråte, kastet han den ut i snøen og kjørte av gårde med kvinnen. Babyen døde, og han slapp kvinnen etter å ha voldtatt henne flere ganger. Han ble opprinnelig dømt til døden og fem livsdommer, og en to til 21 års dom for voldtekt. Da USAs høyesterett bestemte at måten noen stater prøvde tiltalte på grunn av kriminelle handlinger var grunnlovsstridig, ble Roberts dødsdom opphevet og endret til en annen levetid.

Femten år i straffen ble Roberts ført til et utenfor sykehus for undersøkelse da han produserte en liten derringer, fikk de to vaktene som transporterte ham til å fjerne mansjettene, sjaklene og kjedene og la dem i bagasjerommet på transportkjøretøyet. Et år senere ble han fanget i New York City og drev et hjemløst senter. Noen som hadde sett et segment om ham i TV-programmet “Cops” kjente ham igjen da han var på TV og snakket om lyet.

Liv pluss 135 år betyr at personen ble dømt til en levetid pluss en 135 årsstraff. De kan kjøre samtidig (sammen) eller fortløpende (den ene etter den andre). I de fleste stater betyr livet ikke før døden. Det er en setning uten livstid. De fleste stater med livstidsdommer har vedtekter (lover) som sier hvor lenge en person med livstidsdom må sone før han er kvalifisert for prøveløslatelse. Det er grunnen til at du aldri så ofte hører om Charles Manson som dukker opp for parole board i California. I de statene som ikke har en lov som setter et minimumstid før prøveløslatelse, må den enkelte som betjener livet, få hilsen fra statens guvernør, og så begynner han å vises for soningsnemnda.

Svar

Dette er et veldig flott spørsmål. Liv uten mulighet for prøveløslatelse kommer vanligvis som et resultat av spesielle omstendigheter. Når disse omstendighetene er oppfylt, resulterer de vanligvis i dødsstraff eller LWOP, liv uten mulighet for prøveløslatelse. Da jeg først kom i fengsel i 2001, var menn med LWOP permanent plassert på nivå IV-institusjoner. Dette var fasilitetene med mest vold og minst programmer. Det var veldig lite insentiv for disse mennene til å følge reglene eller delta i sin egen rehabilitering. Mange av dem gjorde hva de ville, og siden ingen tid kunne reduseres eller tilføyes, var det verste fengselet kunne få dem til å bli satt i hullet eller den segregerte boenheten (SHU) i forskjellige lengder.

I løpet av de siste tre årene jeg var i San Quentin, delte jeg en celle med Danny som hadde startet sin periode i 1989 og hadde fått liv uten mulighet for prøveløslatelse. Han trodde virkelig at han aldri kom seg ut av fengselet og som et resultat fortsatte å drikke hjemmebrygget alkohol (pruno), bruk de stoffene han kunne få tak i (marihuana, fart, heroin) og påføre vold på innsatte som var anses uverdig for hovedbefolkningen. Han skjønte hvilken forskjell det gjør hvis han ikke kom seg ut uansett.

Dannys forhold endret seg imidlertid. Han vant en anke som reduserte livet hans uten mulighet for parole til 40 til liv. Husk deg, det er fremdeles en stor del av tiden, men i det minste var det noe glimt av håp om at han en dag ville bli løslatt. Det er viktig å innse at statens lover hele tiden flyter, og at bare fordi det ikke er noen mulighet en dag, ikke betyr at det alltid vil være tilfelle. Nå som cellien min hadde sjansen til å reise hjem, står han overfor utfordringen med å ta ansvar for all sin tidligere kriminelle oppførsel mens han satt i fengsel. Alt innhenter deg før eller senere, og når han går foran parole-styret, må han svare på disse tingene.

Mens jeg var i fylkesfengselet og gikk gjennom rettssaken, tilbød DA meg en påstand om 16 års levetid. Alle i poden sa under ingen omstendigheter å ta en avtale med livet på slutten av det, fordi livet betyr liv. Jeg visste at de sannsynligvis hadde rett, for den gang lot ikke guvernøren noen livere gå. Jeg fortsatte og godtok avtalen uansett av noen grunner. En, jeg visste at jeg var skyldig og at jeg trengte å ta ansvar for forbrytelsen jeg hadde begått.Den andre grunnen er at jeg alltid har vært en troende og jeg tenkte at hvis noen kunne tjene seg ut av fengsel med livstidsdom, ville det være meg.

Jeg takker Gud for troen han la inni meg, for etter å ha sonet 17 år på en 16 til livstidsdom ble jeg løslatt fra fengsel. Tiden min inne var ikke bortkastet. Min tid i fengsel var et treningsfelt for å dyrke åndelighet, overvinne avhengighet, utvikle emosjonell intelligens, tjene en høyskoleeksamen og finne en ekte lidenskap for entreprenørskap og mitt kall som dataprogrammerer med The Last Mile.

Det spiller ingen rolle hvor du er eller hva du går gjennom, aldri gi opp, aldri gi etter, tro på deg selv, og uansett hvor mange ganger du mislykkes, forsøk alltid å gjøre det neste rette. Det vil utgjøre hele forskjellen i utfallet av omstendighetene og livet ditt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *