Beste svaret
Følgende er et svar på spørsmålet i sin forrige form, der «demagog» (ikke «avgrensning») ) var stikkordet. Er Som Dutt forfatteren av dette foranderlige spørsmålet? Jeg legger merke til det. Kopiering fra Demagog: I en setning :
Definisjon av Demagogue: en politisk leder som prøver å påvirke mennesker ved å holde emosjonelle taler.
Eksempler på demagog i en setning:
Bare en demagog kunne overtale så mange mennesker til å gjøre opprør mot autoritet.
Agitatorene ble ledet av en sint demagog som hadde som oppdrag for å styrte regjeringen.
På grunn av den hektiske måten han holder sine taler på, kommer predikanten over som en gal demagog.
Todd skrev et utmerket papir som beskrev Hitler som en demagog.
Hvis en demagog tar over tronen, vil landet være på god vei til selvødeleggelse.
Den arrogante demagogen holdt en gal tale som ikke appellerte til den utdannede eliten.
Da han appellerte til etterfølgernes ønsker, syntes demagogen at det var en uanstrengt oppgave å samle inn kampanjemidler.
Det opprørende innlegget ble skrevet av en demagog som brukte sosiale nettverk til påvirke Velgere.
Selv om han ikke hadde noen logisk løsning på bensinkrisen, var demagogen raskt i stand til å finne feil i løsningene som ble tilbudt av andre.
Når du er på kontoret, gjør du det ikke ønsker å bli oppfattet som en demagog som ikke aksepterer rasjonelle ideer.
Svar
Ordet “riktignok” brukes ofte, spesielt i tekniske arbeidsmiljøer. Den fungerer som en sammenheng hvis den avbryter hovedsetningen med en setning, og den fungerer som et adverb hvis den avbryter hovedsetningen som en setning.
Husk at en setning er en samling ord uten en brønn -definert emne og verb.
Husk at en klausul er en samling ord med et veldefinert emne og verb.
- Jeg vil ha en fredelig, riktignok kort, ferie. (adverb i adverbial setning)
- Jeg vil ha en fredelig ferie, riktignok lokalbefolkningen er frekk. (sammenheng)
I motsetning til noen av tingene jeg ser på Google, er ikke ordet «riktignok» og ordet «selv om» ikke det samme. Per syntaks brukes ordet «selv om» som et konjunktivt adverb for å gi innrømmelser i en underordnet klausul. Ordet «riktignok» kan verken gi innrømmelser eller sette i gang en underordnet klausul. Det er en enkel sammenheng som ligner mer på sammenhengen “men”.
- Selv om vi burde bekymre oss for pandemien, langsiktig nedleggelse av økonomien vil vise seg å være farligere. (riktig – innrømmelser blir gjort)
- Skjønt vi bør bekymre oss for den pandemiske, langsiktige nedleggelsen av økonomien vil vise seg å være farligere. (feil – om enn ikke en underordner)
- Pandemien pågår, selv om det er tilgjengelige vaksiner. (feil – det er ingen innrømmelser gjort. «Selv om» skal erstattes med «til tross for at»)
- Pandemien pågår, om enn det er vaksiner tilgjengelig. (riktig – om enn uttrykker en kontrast som ligner på sammenhengen «men»)
Når det gjelder motstandsord (EG til tross for, motsatt, skjønt, riktignok, men likevel osv.) , må du forstå deres formål og deres funksjon. «Om enn» brukes best til å indikere en enkel kontrast av ideer.