Beste svaret
Det latinske ordet sic er et adverb, ikke en forkortelse, og det betyr:
- altså, akkurat slik
- ennå
Bare på middelalder Latin fikk den betydningen av
- ja
Etter det bruker i utgangspunktet alle romantiske språk i dag en etterkommer av dette ordet til si «ja».
- Aroman: shi
- Asturisk: sí
- Catalan: sí , així
- Korsikansk: sì
- Dalmatian: sai
- Franco-Provençal: si , -se (i asse , ense )
- Engelsk: sic
- Fransk: si , ainsi
- Friulian: sì
- Galisisk: si
- Italiensk: sì , così
- Portugisisk: sim , assim
- Rumensk: și , așa
- Romansk: schi
- siciliansk: sì , sè , accussì
- Spansk: sí , así
Svar
Hvordan vet vi hva latin egentlig betyr?
Å vite hva noen la nguage betyr at vi trenger, der det er mulig (1) å kunne tyde skriftsystemet (2) for å finne parallelle tekster på andre kjente språk og (3) for å finne kognater på andre språk som hjelper til å forstå hvordan språket utviklet seg. p>
For latin er mye av gruntarbeidet gjort. Vi kjenner skriftsystemet, men det betyr ikke at vi nødvendigvis forstår uttalen. Men det gir oss en ide om kodingen. Vi kan til og med tilfeldig tildele lyder. Jeg hørte nylig på en ledende forsker i det nye testamente og smilte da han siterte noe på gresk: det var så ulikt moderne gresk eller hvordan antikkgresk mest sannsynlig hørtes ut. Men det var slik gresk ble undervist, ved å tilordne lyder til bestemte bokstaver eller bokstavkombinasjoner for å gjøre det enkelt for engelsktalende.
Med latin har vi ingen slutt på parallelle tekster. Har du hørt om Vulgate? Det er en latinsk oversettelse av hebraisk Tanakh (Det gamle testamentet) og det greske nye testamentet. Men det er bare spissen av spydet.
Greske stykker og bøker ble oversatt til latin. Latinbøker ble oversatt til gammelengelsk – noen av kong Alfred selv. Og det var oversettelser av den latinske Vulgata-bibelen til gammelengelsk.
Mange steder ble faktisk Vulgatebibelen oversatt til folkespråk: slavisk, forskjellige tyske dialekter og så videre. Der det ikke ble oversatt, var det ofte “glans” der individuelle ord eller uttrykk ble oversatt mellom linjene i en latinsk tekst.
Det var tradisjoner, gått gjennom generasjonene. Prester i den latinske kirken lærte messen på latin, og de kommuniserte seg imellom på latin og holdt dem i live. Flere ledende kirkemenn i etter erobring England var fra Midtøsten eller Nord-Afrika, og ville ha snakket med opprinnelige prester på latin.
Regjeringsavdelingene registrerte saksbehandlingen på latin, forfattere skrev bøkene sine på latin. Når noen ord var kjent, ble det lettere å utarbeide andre ut fra sammenhengen. Dessuten kan noen skrive noe og andre skrive om det – så vi lærer noe om hvordan de forsto hva den opprinnelige forfatteren mente.
Alle disse informasjonskildene hjelper lærde til å forstå eldgammel latin bedre.
Som jeg nevnte, hjelper det noen ganger å finne en kognat. Et enkelt latinsk eksempel er at jeg kanskje finner ordet pater , og vet at det er i en setning som på en eller annen måte er relatert til familier. Kan det bety «far»? Likheter som det kan også være svært misvisende; men i så fall fungerer det. En annen er genu : kan det bety «kne»?Etter en stund kan vi begynne å se hvordan lydene har endret seg, at en innledende p kan bli til en f eller en g til en k , eller en k til en h … Alt hjelper med å bygge ordforråd og forståelse.
Tydeligvis ord endrer også betydningen. Selv på så nært språk som nederlandsk og tysk, kom jeg over det nederlandske ordet raam og lurte på hva det betydde. Jeg kjente et tysk ord, Rahmen , som betyr en ramme, ofte en vindusramme. Ville «ramme» passe sammenhengen? Ja, liksom. Faktisk, mens Rahmen betyr en ramme, betyr raam vindu. Så du må noen ganger tenke på mulighetene før du går ut på en mening.
Men der har du det – egentlig bare noen få av måtene vi vet hva latin betyr.