Hva betyr ubetinget vennskap?

Beste svaret

Det handler om meg og ny venn Kajal. Den ene av oss er i Lucknow og den andre i Surat.

( PS- Jeg vet ikke om andre, men dette svaret er basert på vennskap mellom meg og min venn Kajal)

Når avstand ikke betyr noe. Hun er gift i Gujarat, så i utgangspunktet etter ekteskapet var tilstanden hennes endret. Min eneste venn var borte langt borte fra meg.
Når du forstår det, er det «s ok hvis hun ikke alltid kan være der for meg.
Når vi vet at uansett om den andre er der alltid eller ikke, vil jeg alltid være der.
Når vi forstår at det ikke er nødvendig med daglige eller tilfeldige samtaler og samtaler for å definere et forhold.
Når vi er lykkelige i andre menneskers lykke Nei, saken noen ganger gjør noe vondt, så vær også fornøyd med den andre personen.
Når du ber for personen, betyr det noe hvordan ting går!
Når du vil gjøre dagen spesiell og de er opptatt, men fortsatt smiler, får du forstå forskjellen mellom uvitenhet og det å være opptatt.
Når du bærer alle humørene til personen, klatre dem, få dem til å smile uansett hvordan du har det .
Når ego er ikke noe ord i vennskapet ditt.
Nei, uansett om personen først meldte deg eller ikke, ringer deg eller ikke, du initierer.

Og i vårt vennskap forstår vi begge punktene ovenfor, som om hun vet at studiene mine er mer viktig og jeg forstår at søvnen hennes er viktigere, fordi hun jobber hele dagen. Det handler om forståelse. Og vi kan ikke klappe med en hånd, hvis det er slik, kan det hende du er i feil retning. Men her forstår vi hverandre, bryr oss om hverandre og verdsetter hverandre.

Uansett hun er gift nå, ting endres, vi får nesten ikke tid, men uansett hvilken tid vi får, er det best. Faktisk avstand lærer deg å verdsette personen mer.

Jeg venter spent på henne, fordi hun kommer til UP en gang i året, vi planlegger alt. Samme kjole, gaver, mye, mye å snakke og mye mer.

Etter ekteskapet følte jeg det på en gang at ting nå er forandret. Jeg sa til og med dette til henne, og hvis soemone nær deg sier sånn, gjør det vondt, jeg sa unnskyld for dette. For det er de ikke. Og hvis det er forståelse, ikke begynn å dømme kjærlighetene dine.

Når misforståelser er der, sier de at ting er forandret. Nei, det er ikke slik, omstendighetene endres, men ekte vennskap gjør aldri (hvis det «er sant).

Det er bare det, Noen ganger når folk vokser, vokser de i annen retning, det betyr ikke kjærlighet en gang delt var ikke sant.

Noen ganger må vi endre våre veier, men det betyr ikke at vennskapet endte for meg det Styrke mer. Båndet vårt ble sterkere.

Så det er en fin forskjell mellom uvitenhet og faktisk problem. Å være endret og faktisk tilstand. en venn som kan forstå deg er alt. Vennskap handler ikke alltid om å hjelpe, alltid være der, alltid være lykkelig. Fremfor all sin kjærlighet.

I mitt liv har jeg aldri hatt så mange mennesker .. Da jeg var tenåring, klaget jeg over at jeg er den som b annonse, at jeg ikke har venner. Men faktisk Jeg er velsignet med at uansett hvor få mennesker som kom inn i livet mitt, er hjertet mitt best. .

Så Yash (kajals ektemann) Jeg er litt misunnelig på deg, fordi nå min venn verdsetter deg mer, men du blir misunnelig, hun elsker meg mer enn deg: p ) (Yash er også der på quora)

Svar

Denne flotte fyren jeg kjenner skrev en gang om forskjellen mellom vennskap og kjærlighet. Dette var det han hadde å si. De fine ordene er hans. De rå tegningene er mine.

Elskere snakker alltid med hverandre om deres kjærlighet; Venner knapt noen gang om deres vennskap. Elskere er normalt ansikt til ansikt, opptatt av hverandre; Venner, side om side, opptatt av noen felles interesser.

Nå har jeg aldri vært i et forhold før, men jeg antar at kjærlighet må være slik:

Vennskap derimot, er min erfaring slik:

Det samme fyren (som jeg siterte i begynnelsen) sa dette om vennskap:

Vennskap oppstår bare av ledsagelse når to eller flere av ledsagerne oppdager at de har til felles noe innsikt eller interesse eller til og med smak som de andre ikke deler, og som til det øyeblikket hver trodde å være sin egen unike skatt (eller byrde). Det typiske uttrykket for å åpne vennskap ville være omtrent: «Hva? Du også? Jeg trodde jeg var den eneste.»

Det er når to slike personer oppdager hverandre, når de, med enorme vanskeligheter og semi-artikulerte fomler, eller med det som virker utrolig og elliptisk fart, de deler sin visjon – det er da at Friendship blir født. Og øyeblikkelig står de sammen i en enorm ensomhet.

Det er derfor folk som går rundt og beklager at de aldri ser ut til å få venner, får det ikke: de trenger å finne noe som er verdt bryr seg om eller blir begeistret av først. I tillegg mistenker jeg at denne regelen er kvantitativ. Jo sterkere og viktigere det du har til felles, jo dypere vil vennskapet være.

Hvis du var venner over en felles kjærlighet til frimerker, antar jeg at du vil gå tom for vanlige ting å snakke om et eller annet tidspunkt.

Hvis du var venner over en felles kjærlighet til kjøtt, ville samtalene dine vare lenger.

Hvis du var venner over en felles kjærlighet til dette universet, ville det være et hektisk vennskap med aldri nok tid til å si alt det ville være å si.

De dypeste vennskapene er altså de som dreier seg om en felles kjærlighet til mer enn bare ett univers.

Jeg mistenker dette på grunn av livet til personen jeg har sitert hele tiden. Denne fyren:

Det er C S Lewis. Han regnes som (en av) de største kristne teologene i det 21. århundre. Jeg kjenner ham som forfatter av Mer Christianity and the Screwtape letters. Du kjenner ham kanskje som forfatter av denne fantasy-serien:

Han var gode venner med denne mannen.

Det er JRR Tolkien. Du kjenner ham kanskje som forfatter av denne fantasy-serien:

Det stemmer. Skaperen av Narnia og skaperen av Middle Earth var venner.

Nå var C S Lewis ikke akkurat en damemann. Men han var venn med denne kvinnen:

Thats Joy Davidman. Hun og Lewis var venner lenge. Da lærte Joy at hun hadde kreft og ikke lenge til å leve. Og Lewis fikk vite at vennskapet med henne hadde blitt kjærlighet. De var gift. Hun døde kort tid etter. Og han var alene igjen. Lewis var singel til han fylte 57. Han giftet seg med Joy 58. Hun døde da han var 60. Han døde 63.

Hvordan taklet han det tapet? (Bortsett fra å skrive to bøker om det?) Tolkien hjalp. Tolkien lærte på en måte å håndtere tap først, og forberedte så Lewis på det. Lewis og Tolkien kjempet begge (hver for seg) i skyttergravene fra første verdenskrig. Lewis pådro seg fysiske skader i krigen, men Tolkien pådro seg store psykiske skader. Tolkien mistet hver eneste barndomsvenn han noen gang fikk i den krigen, og bar det tapet resten av livet.

Det meste av deres vennskap stammet fra delte redsler, delte krigsopplevelser, delt rom (de begge tjente på det engelske fakultetet ved Oxford University, og var aktive i den uformelle Oxford litterære gruppen kjent som Inklings), en delt pervers fascinasjon med skrivingen av stor romanforfatter Amanda McKittrick Ros, men mest av alt, en felles fascinasjon for en person.

Lewis og Tolkien var menn som brukte ord for å veve hele universer. De modellerte bare sin felles helt, en annen mann som brukte ord for å skape håp for et univers utover dette. Denne mannen var også årsaken til Lewis og Joys vennskap. Tolkien var mer subtil om ham; men Lewis droppet ofte ledetråder til sin fascinasjon av denne personen så blatant at det var nesten (men aldri) pinlig.

“Det er ikke Narnia, skjønner du,” sobbet Lucy. «Det er deg. Vi kommer ikke til å møte deg der. Og hvordan kan vi leve, aldri møte deg? » «Men du skal møte meg, kjære,» sa Aslan. «Er du også der, sir?» sa Edmund. «Det er jeg,» sa Aslan. «Men der har jeg et annet navn. Du må lære å kjenne meg ved det navnet.Dette var nettopp grunnen til at du ble ført til Narnia, at ved å kjenne meg her litt, kan du kjenne meg bedre der. ”

Så jeg antar at de største vennskap av alle ville være de som innesluttet denne verdenen,

og muligheten for en verden utover denne,

og alt i mellom.

The universet rundt oss, universet over oss, og pizzaen, beklager, jeg mener, universet i oss. Et vennskap som spenner over alle disse ville være ganske enkelt et vennskap av alt.

Lewis og Tolkiens vennskap var et vennskap av alt. Bortsett fra at Lewis også hadde et vennskap av alt med Joy også. Det andre vennskapet til alt ble til kjærlighet. Og kjærlighet, for meg, i hvert fall foreløpig, er en annen historie for en annen gang.

Men hva om jeg var så heldig som Lewis? Å finne et vennskap med alt og deretter bli forelsket i den samme personen? Hvordan ville det være?

For å finne et vennskap med alt.