Beste svaret
Drivstoff. Ja, akkurat på denne måten, la droidene mine håndtere det for deg mens vi går inn og ta en drink.
Jeg sa la droidene håndtere det.
Med andre ord, det er aldri forklart. Twin-ion-motorer antyder en slags kjernefysisk drivstoff, men en faktisk ionedrift skal være ganske treg. Jeg vet at det ser slik ut. Bare, nei.
Seriøst, ikke bekymre deg for det. La droidene takle de ubetydelige detaljene.
Rediger:
Whoa. Whoa! Nei trenger å bli testig – jeg kan se at du er en mer kresne kunde. Veldig bra – følg med meg. Lukk døren.
Ok, så her er avtalen. Det mest keiserlige fartøyet – som betyr «alt» i disse delene – bruker Tibanna gass. Det utvinnes fra gassgiganter og annet høyt trykk offisielt, i det minste for imperiet, er det drivstoffet, så hvis du noen gang spør, kan du forvente at Tibanna-gass er det du får.
Nå er det noen andre stoffer som vil gjøre, og siden imperiet har, skal vi si, et monopol på Når du produserer Tibanna i disse delene, vil du ha noen driftige ingeniører som ser på andre kilder for drivstoffbehovet.
Det er Rhydonium – noen populært håndverk i løpet av de siste tiårene bruker den fortsatt, men jeg hører at den er ganske ustabil, i motsetning til Tibanna. Du slår et hull i Tibanna-beholderen, og får damp. Du slår et hull i en Rhydonium-beholder, du og alle rundt deg er døde i en brennende eksplosjon. Ikke rart hvorfor det er begrenset, ikke sant?
Jeg hører at de en gang prøvde å lage en ny type hypermateriereaktor og blåste en hel stjerneknuser til biter. Det må ha vært noe, ikke sant? Men seriøst er dette farlige ting, og hvis du finner deg selv hyperdrive-ingeniører som er villige til å jobbe med noe annet enn Tibanna, holder du et lokk på den slags informasjon – du vet ikke hvem som kan være for nøye med den typen av snakk.
Ok? Greit. Gå nå bort før noen merker at jeg mangler.
Rediger, legg inn Solo :
Og så det er solo. Jeg liker denne filmen, til tross for manglene. Det jeg ikke forstår er at gitt alle de ovennevnte hvorfor introdusere koaksium som et nytt drivstoff — og en primær drivstoffkilde?
Det er … rotet. Showet kunne bokstavelig talt ha vært nøyaktig det samme hvis de bare hadde forandret ordet fra Coaxium til Tibanna.
* Sukk *
Svar
Først, Star Wars avicionado perspektiv:
Vi vet ikke egentlig. Det er viktig å merke seg at Star Wars-serien, spesielt live actionfilmene, ikke er science fiction. Folk ser ofte på dem som sci-fi, men de er virkelig «romfantasi». Vitenskapen i filmene brukes bare som en plot-enhet for å fremme karakterenes handlinger.
Tenk på den termiske eksosporten på den første dødsstjernen. Opprørerne måtte nærme seg dødsstjernen på en eller annen måte, hvorfor fløy de ikke bare rett mot havnen og avfyrte en torpedo da de var 10 kilometer unna? Hvorfor nærme seg dødsstjernen langt fra havnen for så å løpe flere minutter gjennom en grøft forsvaret av turbolasere og deretter skyte fotonetorpedoer fra 100 meter unna?
Fordi det gjør filmen bedre. Hele angrepsportangrepet ble opprettet for å la opprørerne, spesielt Luke, komme tett og personlig med fienden og vise siste øyeblikk heroics som vi alle elsker. Star Wars-filmene er kjempebra, og det å prøve å forklare hvilket drivstoff eller hvilken strømkilde hver enhet bruker, vil la publikum kjede seg og ikke interessert i å se oppfølgerne.
Noen av det utvidede universet og til og med den animerte serien har forklart ting mer inngående, og det er greit, men den opprinnelige ideen var å overlate den eksakte vitenskapen til publikums fantasi.
Nå for nerdeperspektivet:
Siden blaster og andre enheter som ovner (Rishi moon lytterpost) har vist seg å bruke flytende tibannagass eller “LT”, jeg vil foreslå at skip kan bruke tibannagass komprimert til en væske som drivstoff.