Beste svaret
«Spesiell domstol» betyr en spesialrettsrett opprettet i henhold til paragraf 3 i Spesialdomstolsloven, 1979
Spesielle domstoler prøver vanligvis straffesaker,
men det er også spesielle domstoler for økonomiske lovbrudd, og noen selskapsrettslige lovbrudd
SPECIAL COURTS ACT, 1979 1
LOV NR. 22 AV 1979 EN LOV FOR Å GJØRE SPEEDY PRØVING AV EN VISSE C LASSE AV OVERTREDELSER.
[16. mai 1979.]
VÆRE det vedtatt av parlamentet i det trettiende året av Republikken India som følger: –
1. Kort tittel og omfang.
(1) Denne loven kan kalles Special Courts Act, 1979.
(2) Den strekker seg til hele India bortsett fra staten Jammu og Kashmir.
2. Definisjoner. I denne loven, med mindre annet fremgår av sammenhengen, –
(a) «Code» betyr straffeprosessloven, 1973; (2 av 1974)
(b) «erklæring», i forhold til en lovbrudd, betyr en erklæring avgitt i henhold til § 5 med hensyn til en slik lovbrudd;
(c) «Spesiell Domstol «betyr en spesialrettsrett etablert i henhold til avsnitt 3;
(d) ord og uttrykk som er brukt, men ikke definert i denne loven, men definert i kodeksen, skal ha samme betydning som i kodeksen.
3. Etablering av spesielle domstoler.
(1) Sentralregjeringen skal ved underretning i offisielle tidende opprette et tilstrekkelig antall domstoler som skal kalles spesialdomstoler.
(2) A Spesialdomstolen skal bestå av en sittende dommer ved en høyesterett som er utnevnt av høyesteretts øverste domstol innenfor de lokale grenser for hvis jurisdiksjon spesialretten er lokalisert, med samstemmighet av India. Forklaring. – Enhver henvisning til en høyesterett eller til høyesterettsdommer eller dommer skal i forhold til et unions territorium som har en domstol for justiskommisjonæren, tolkes som en henvisning til nevnte domstol for justiskommisjonæren eller til justiskommisjonæren eller eventuell tilleggsrettskommissær, alt etter omstendighetene.
4. Kjennskap til saker fra spesialretter. En spesiell domstol skal ta hensyn til eller prøve slike saker som er reist før den eller overført til den som gitt nedenfor.
5. Erklæring fra sentralstyret om saker som skal behandles i henhold til denne loven.
(1) Hvis sentralregeringen er av den oppfatning at det foreligger umiddelbare bevis for at en lovbrudd påstås å være begått av en person som hadde et høyt offentlig eller politisk verv i India, og at i samsvar med retningslinjene i innledningen til nevnte lovbrudd skal behandles i henhold til denne loven, skal sentralregjeringen avgi en erklæring om dette i alle tilfeller der den er av den ovennevnte oppfatning.
(2) En slik erklæring skal ikke stilles til spørsmål ved noen domstol.
6. Effekt av erklæring. Når en slik erklæring avgis med hensyn til lovbrudd, til tross for noe i koden, skal enhver rettsforfølgelse med hensyn til slik lovbrudd bare anlegges i en spesialrettsdomstol utpekt av sentralregeringen, og enhver rettsforfølgelse med hensyn til slik lovovertredelse som verserer i en hvilken som helst domstol, skal stå overført til en spesialdomstol utpekt av sentralstyret.
7. Venter på anke eller revisjon som skal overføres til Høyesterett. Hvis en anke eller revisjon av en dom eller kjennelse i en rettsforfølgelse for en slik lovbrudd på tidspunktet for erklæringen med hensyn til en slik lovbrudd, uansett om den er under behandling eller avhendes, i påvente av en lagmannsrett eller revisjon, skal den samme stå overført for avhending til Høyesterett.
8. Spesielle domstoles jurisdiksjon med hensyn til felles rettssaker. En spesialdomstol skal ha jurisdiksjon til å prøve enhver person som er berørt av lovbruddet som det er avgitt en erklæring om, enten som rektor, konspirator eller fordriver og alle andre lovbrudd og tiltalte personer som sammen kan prøves der ved en rettssak i samsvar med koden.
9. Prosedyre og fullmakter til spesielle domstoler.
(1) En spesiell domstol skal i rettssaken over slike saker følge prosedyren som er foreskrevet i koden, for rettssak for rettssaker for en dommer. p> (2) En spesiell domstol kan, med sikte på å skaffe bevis for enhver person som mistenkes å ha vært direkte eller indirekte opptatt av eller er kjent for en lovbrudd, gi en tilgivelse til en slik person under forutsetning av at han gir fullstendig og sann avsløring av alle omstendighetene innenfor hans kunnskap knyttet til lovbruddet og til alle andre berørte personer, enten som rektor, konspirator eller fordringshaver ved kommisjonen og enhver tilgivelse som er tilbudt slik, skal i henhold til kodeksens § 308 anses å være tilbudt i henhold til avsnitt 307 derav.
(3) Med mindre det uttrykkelig er bestemt i denne loven, skal bestemmelsene i kodeksen, i den grad de ikke er uforenlige med bestemmelsene i denne loven, gjelde for saksbehandlingen for en spesialdomstol og for i forbindelse med de nevnte bestemmelsene i kodeksen skal en spesialrettsdom anses som en sesjonsdomstol og ha fullmakten til en sesjonsdomstol, og den som fører en rettsforfølgelse for en spesialrettsdomstol skal anses som en statsadvokat .
(4) En spesiell domstol kan gi enhver person som er dømt av den, enhver dom som er autorisert av loven for å straffe lovbruddet som en slik person er dømt for.
10. Høyesteretts makt til å overføre saker.
(1) Når det blir gjort for Høyesterett å se at en pålegg i henhold til denne seksjonen er hensiktsmessig for enden av rettferdighet, kan den beordre at en hvilken som helst bestemt sak blir overført fra en spesialrett til en annen spesialrett.
(2) Høyesterett kan bare handle i henhold til denne seksjonen etter søknad fra Indiens justisminister eller en interessert part, og enhver slik søknad skal gjøres ved bevegelse, som, bortsett fra når søkeren er justisministeren i India eller generaladvokaten for en stat, skal støttes av bekreftelse eller bekreftelse.
(3) Når en søknad om utøvelse av myndighetene som er gitt i denne seksjonen avvises, kan Høyesterett, hvis det er av den oppfatning at søknaden var useriøs eller plagsom, pålegge søkeren å betale i erstatning til enhver person som har motsatt seg søknaden et slikt beløp som ikke overstiger tusen rupees slik det kan anses hensiktsmessig i sirkus sakens forhold.
11. Anke.
(1) Til tross for noe i kodeksen, skal en anke gjelde som rett fra enhver dom, dom eller kjennelse, som ikke er en midlertidig kjennelse, fra en spesialdomstol til Høyesterett både på fakta og på lov.
(2) Med unntak av det som er nevnt, skal ingen anke eller revisjon tillegges noen domstol fra noen dom, dom eller kjennelse fra en spesialdomstol.
(3) Enhver anke i henhold til denne seksjonen skal foretrekkes innen en periode på tretti dager fra datoen for en spesiell domstols dom eller kjennelse: Forutsatt at Høyesterett kan anke etter utløpet av nevnte periode på tretti dager hvis det er overbevist om at ankende part hadde tilstrekkelig grunn til ikke å foretrekke anken i løpet av tretti dager.
12. Makt til å lage regler. Høyesterett kan, ved underretning i offisielle tidende, utarbeide slike regler, hvis noen, som det måtte anse som nødvendige for å utføre formålene med denne loven.
13. Meldinger under avsnitt 3 og erklæringer under § 5 skal legges inn for parlamentet. Hver melding som gjøres i henhold til underavsnitt (1) i seksjon 3 og enhver erklæring som er avgitt i henhold til underavsnitt (1) i avsnitt 5, skal legges så snart som mulig etter at den er avgitt, for hvert parlament.
Svar
For å sørge for rask avhending av lovbrudd som er straffbart i henhold til aksjeloven, 2013, som kan straffes med fengsel på 2 år eller mer, har departementet for næringsdrivende varslet bestemmelsene om «Spesiell Domstoler med virkning fra 18. mai 2016. Intensjonen bak opprettelsen av disse domstolene er å la lagrettsdomstoler prøve mindre overtredelser, og at alvorlige lovbrudd skal behandles av spesialretter.
SPESIELLE RETTER TILDELT
Eksisterende domstoler i staten Maharashtra, Jammu og Kashmir, Goa, Gujarat, Madhya Pradesh, Vest-Bengal og Unionens territorium Andaman- og Nicobarøyene, og Dadra og Nagar Haveli og Daman og Diu, har blitt utpekt som spesielle domstoler for å forsøke lovbrudd i henhold til aksjeloven, 2013. I henhold til varslingen er disse domstolene utpekt for rettssak for lovbrudd som kan straffes i henhold til aksjeloven, 2013 med fengsel på 2 år eller mer.
OVERTRYKKELSER SOM ER SANNLIGE AV SPESIELLE RETTER
I henhold til bestemmelsene i aksjeloven, 2013, kan følgende lovbrudd utredes av spesialretter:
(i) lovbrudd som aksjeloven, 2013, forutsetter fengsel på to år eller mer for;
(ii) saker sendt av en sorenskriver (der han mener forvaring er unødvendig) for enhver lovbrudd begått i henhold til Selskapsloven, 2013. Denne bestemmelsen vil spille inn når en person blir arrestert og arrestert i varetekt, og det ser ut til at etterforskningen ikke kan fullføres i løpet av 24 timer som kreves etter straffeprosessloven, 1973 ( CrPC ) og det er grunnlag for å tro at beskyldningen eller informasjonen er velbegrunnet, og de Tention er autorisert av Magistrate for en periode som ikke overstiger 15 dager (hvis bestilt av Judicial Magistrate) eller 7 dager (hvis bestilt av Executive Magistrate), alt etter omstendighetene.I slike tilfeller har spesialretten samme makt som den dommeren som har jurisdiksjon til å behandle en slik sak;
(iii) ta hensyn til en lovbrudd i henhold til selskapsloven, 2013, uten at tiltalte er forpliktet til det for rettssak etter: (a) gjennomgang av politirapporten av fakta som utgjør en slik lovbrudd, eller (b) hvis det er inngitt en klage på vegne av dette;
(iv) prøve på samme rettssak en lovbrudd som en siktet kan bli siktet for i henhold til CrPC i tillegg til en lovbrudd i henhold til aksjeloven, 2013;
(v) hvis Spesialdomstolen mener det er hensiktsmessig, kan den på en oppsummert måte prøve ethvert lovbrudd under Selskapsloven, 2013, som kan straffes med fengsel i en periode som ikke overstiger 3 år, forutsatt at ved tilfelle av dom i en slik rettssak, kan personen ikke dømmes til fengsel i mer enn ett år.
ANKLAG / REVISJONER FRA SPESIELLE RETTER TIL HØYRE RETTER
Spesielt for å underholde anke og revisjon Høyesterett er gitt jurisdiksjon, som om spesialretten innenfor de lokale grensene for høyesteretts jurisdiksjon var en tingrettsdomstol som prøvde saker innenfor de lokale grensene for høyesteretts jurisdiksjon.
for mer kunnskap om selskapsrett, besøk http://www.lawgaan.in
—Beste hilsen,
Nimesh Kumar (Corporate Lawywer)
ACS, LL.B,