Beste svaret
Egentlig hadde jeg aldri hørt om «Stikwood» ™ før jeg leste dette spørsmålet, så Jeg måtte undersøke det for å finne ut mer.
Stikwood ser absolutt ut som et smart konsept; selvklebende «ekte tre» -seksjoner som praktisk talt alle kan installere, og som kan forvandle en vegg (eller annen overflate?) relativt raskt og enkelt.
Prisene gitt på Stikwoods nettsted ( Stikwood ) begynner på rundt $ 10 per kvadratmeter, og det høyeste jeg så der var $ 14 per kvadratmeter.
Prisene er gitt for» Aromatisk sedertrepanel «(som er laget med finér av ekte sedertre) er omtrent $ 1,09 per kvadratfot, som vist på Home Depot ™ -nettstedet ( 32 sq. ft. 48 in. x 96 in. Aromatic Cedar Paneling -129441 – The Home Depot ).
Ikke at du nødvendigvis vil ha sedertrepanel på veggene dine, men poenget er at 32 kvadratmeter med panel som eksemplet gitt absolutt koster mindre , og er ikke ekstremt vanskelig å installere, hvis man har grunnleggende ferdigheter og verktøy for håndpersoner.
Sørg for å lese og følge produsentens retningslinjer og advarsler for alt materiale, verktøy og rekvisita.
Beste for deg!
Bare si …
Svar
Egentlig bygde jeg skianlegget i Vermont – 5 BR, LR, K, Rec.R, 4 bad, 2 trapper, sentrale ganger – med nesten helt innvendige vegger av tre. Selv noen områder av tretak. For det meste bred shiplap furu, men rec-rommet har brede shiplap cedervegger, på grunn av fuktigheten fra det 8 «firkantede boblebadet i det rommet. Men kanskje alt det bare viser hvor utdatert jeg er.
Sammenlignet med hovedalternativet gips, kan jeg konstatere at det er to viktigste avskrekkende midler for å bruke trevegger. Det første er kostnad; platene er fryktelig dyre sammenlignet med ark av gips. For det andre er arbeidskraft. helgearbeid med å bygge stedet, en god andel av det som gjør interiørpaneler. Mye saging og spikring. Hvis du måtte ansette en tømrer eller flere, til $ 25 til $ 45 per time, hadde nesten ingen råd til jobben. Gjør-det-selv, som jeg gjorde, krever utrolig tålmodighet og utholdenhet.
Resultatene er selvfølgelig imponerende. Veldig rustikt og uformelt utseende, fantastisk toning av treet når det eldes. Ekstremt hjemmekoselig. Også varmeeffektiv fordi treet er en god isolator. Og lyddodende også. Pluss veldig enkelt å sette i n bildekroker, eller monter stereohøyttalere, eller heng oppfylte hjort og bjørnehoder.
En annen bekymring for treinnvendige vegger er at de ikke er brannsikre. Og huset mitt har tre fungerende peiser, pluss en gasskomfyr. I tilfelle husbrann kan situasjonen bli veldig vanskelig. (En av løsningene mine er et veldig stort akrylvindu i midten av huset, som i tilfelle brann raskt ville smelte og lufte ut mye varme. Den lokale brannsjefen komplimenterte det ganske entusiastisk. En annen er at vi har koblet permanent opp en brannslange, sentralt plassert, lang nok til å nå hvor som helst i huset, men har ennå ikke trengt å bruke den de siste 40 årene. Og vi holder en haug med brannslokkingsapparater rundt.)
Erkjenne at i disse dager de fleste bor ikke i ett hus i mer enn noen få år. Så hvem vil ha den enorme ekstra kostnaden og innsatsen, for et sted du kanskje drar ganske snart? Svært få kjøpere betaler en premie for trevegger, i det minste ikke en tilstrekkelig premie for å få tilbake de ekstra kostnadene.
Så trevegger gir ikke mening, bortsett fra i et sjeldent tilfelle som mitt der vi virkelig ønsket de visuelle fordelene, var villige og i stand til å gjøre arbeidet helt alene , og planla (og klarte) å bli der veldig lenge. I mitt tilfelle har vi vært der i over 40 år. Jeg har blitt ganske gammel for å gå på ski og for å ha helgegjester, men heldigvis har sønnen min blitt igjen i området, så jeg har ganske mye gitt ham stedet. Han og hans kone og deres tre døtre og deres gjester får enorm glede av det; og vi forventer at det vil fortsette i minst noen tiår til. Min kone og jeg står fremdeles av og til. Og jeg har gleden av å ha gitt den til ham med varme hender i stedet for kalde.