Beste svaret
Det er ikke noe vinnende handelssignal all-time.
Jeg synes det er helt ekkelt når folk betaler for handelssignaler. Alt du trenger er sunn fornuft for å forstå dette. Hvis de hadde rett hele tiden, eller til og med 80 prosent av tiden, ville de aldri selge dem til detaljhandlere og ville tjene milliarder av det.
Disse signalleverandørene er vanligvis forferdelige handelsmenn med å tape posisjoner, og de bruker pengene dine for å fortsette å legge til tapene sine som et marginkrav. Hvis du virkelig vil lære å handle, kan du lese noen gode bøker om hvordan økonomien fungerer.
Jeg kritiserer ikke teknisk analyse – faktisk tror jeg at teknisk har noen betydning. Det jeg ikke liker er at folk betaler kontant til disse signalleverandørene forutsatt at de har funnet den hellige gralen å handle, og de vil fortsette å motta sjekker fra megleren mens de nyter på en strand i Karibia.
De trekker kanskje fancy linjer på kartene sine og får deg til å tro at de er smarte, men i virkeligheten er det ingen signalleverandører som har konsekvent rett og de som er litt heldige vinner som standard. Ingen leverandører vil gi deg perfekte signaler konsekvent.
Svar
Kort svar: ingen. Hvis du betaler et abonnement for en signaltjeneste nå, er de eneste sikre vinnerne signalleverandørene. Svar på dette spørsmålet selv: hvis du på en eller annen måte på en mirakuløs måte kom på en algoritme som genererte nok inntekt på en jevnlig basis som ga deg nok tillit for å forlate den daglige jobben, hvorfor trenger du å tilby den til publikum og risikere å fortynne strategien din? Svaret er at du ikke vil, fordi du allerede vil tjene penger på signalene dine.