Beste svaret
Dette kommer til å være et ikke-akademisk svar, men jeg ser på at «loserness» er mye for bred (og meg selv for uutdannet) for meg til å forklare dem fullstendig.
Det enkle svaret på de definerende egenskapene til en «taper» er at de er tjuefem, ~ 58 ″ (på en god dag ), Amerikaner, en hvit mann, er den andre av fire søsken … (dvs. meg).
For å være ærlig, skjønner jeg imidlertid at en sann «taper» er en som gleder seg over sin egen uvitenhet og “bla-ness”. Mange er stolte av at de ikke vet noe om et viktig tema. For eksempel kan en «taper» si noe i retning av «Jeg har ikke åpnet en bok en dag i mitt liv. Og det er bra! Jeg vet alt jeg trenger å vite. ” De kan også si at de er «bare en [jobb / rolle]» i stedet for å prøve å være den «beste josh-darn [jobb / rolle] som [de] kan være».
Samtidig tid, kan en «taper» også for mye blåse opp sin egen selvtillit. De er ikke «bare en [jobb / rolle]» eller «den beste josh-darn [jobb / rolle] som [de] kan være», men heller den «Beste noensinne [rolle / jobb] som noensinne kan være, vil noensinne være, og er. Verden ville være verre uten min glans i den. «
I tillegg nekter en» taper «å ta ansvar for deres handlinger og atferd, og velger å bare finne unnskyldninger. Dette betyr ikke at en som anerkjenner kompleksiteten til kreftene som definerer menneskelig atferd er tapere (jeg studerer slike ting selv, og jeg har mange gode ikke-tapere venner og kolleger som gjør det samme. Det jeg mener er at en taper bruker det som en unnskyldning, ved å bruke «Det er menneskelig natur å gjøre [X negativ ting]. Jeg kan bare gjøre det og være ferdig med det. «forsvar.
På baksiden er en» vinner «en som strever for selvforbedring, hva det enn kan bety for dem, jobber hardt med det de gjør med stolthet, men anerkjenner og respekterer deres begrensninger, men vil prøve å arbeide i og over å komme dem. Å være en vinner, etter min ydmyke mening, er å respektere din egen evner til å se hvor du mangler, og å jobbe for å styrke deg selv for å overvinne manglene dine.
* Dette er meningen fra én person. Jeg har lite eller ingen akademisk grunnlag for meningene som kommer til uttrykk i dette svaret.
Takk Alexis Perkins for A2A.
Svar
Min tilnærming til hvem som er en» taper «er:
I følge meg er en» taper «ikke en person som ikke kunne fullføre toppen i et forsøk, men en person som slutter og gir slipp av en mulighet til å delta i arbeidet. Når jeg sier «taper», mener jeg at noen mistet muligheten å gjøre noe (derav en opplevelse) i stedet for å mislykkes i noe.
La meg prøve å belyse nærmere.
Først og fremst, når kommer vinn og tap inn i bildet? Svaret er når det er en konkurranse av noe slag, og bare en av muligheten for å vinne eller tape er mulig. Så vanligvis bare hvis det er en konkurranse mot en (her en = ett system som kan ha mange delsystemer), kan du si at personen som ikke vant er en «taper».
De fleste konkurranser i livet (noen til og med i profesjonell sport) er ikke sånn i det hele tatt, faktisk er de langt fra en mot en konkurranse. La oss for eksempel vurdere en sport som Formel 1 Grand Prix. I et F1-løp blir føreren som kommer først, definitivt kalt vinner av det løpet. Men regnes alle andre drivere som tapere? Nei . Det er andre, tredje og så videre. Videre endres posisjoner og rangeringer i løpet av en hel mesterskapssesong. Og det er ikke det at hvert år blir den samme personen mester. Førerne prøver å fortsette å yte sitt beste i hvert løp. De regnes ikke som tapere av fansen og landsmennene deres. Selv om de ikke vant et løp, kan de vurdere at de vant noe (respekt, applaus, poeng, rykte for fremtidige bestrebelser osv.). Disse tingene kan utvides til alle andre idretter som friidrett osv.
Så i mange tilfeller vinner ikke! = Taper.
Hvorfor forteller jeg at alt dette er det, tenk på livet på en lignende måte. Verken en person som har suksess en gang, er en vinner for alltid eller en person som mislyktes i noe som er en taper for alltid. Så lenge du fortsetter å prøve og opptre vil du definitivt vinne noe (uansett hvor lite) eller det andre. Men når du slutter å gjøre ting og avstår fra å ta utfordringer og prosjekter, mister du muligheten til å vinne noe .I dette tilfellet vil du kan betraktes som en «taper» fordi du ikke vant noe som du ikke prøvde i utgangspunktet.
Et annet viktig aspekt ved å bli merket som en «taper» er hvem setter etiketten på hvem (Perspektiver har også betydning). Noen som er uvitende om hva du har oppnådd i en bestemt innsats, vil helt sikkert stemple deg som en taper i det arbeidet.Men ikke ta slike ting fra slike personer til hjertet ditt, da det verken er sant eller faktisk betyr noe. For eksempel kan en fyr med en kjæreste betrakte deg som en taper hvis du ikke har en. Han setter merkelappen på deg uten å vite mye om hvorfor du ikke har en kjæreste eller på hvilket tidspunkt i ferd med å finne en kjæreste du er. Så ikke gi en F *** om slike bemerkninger fra slike mennesker.
DU vet at du prøver og i ferd med å vinne noe, som holder deg i gang eller hjelper deg i ditt neste forsøk.
Situasjonen endres hvis DU anser deg for å være en «LOSER». Så vil du slutte å prøve ting. Og derfor vil andre se det mer og mer som du vant ingenting, og derfor vil det være lettere for dem å merke deg som en «taper». Jo mer dette skjer, jo mer tror du at du faktisk er en «taper». Denne syklusen kan eskalere ting til mye verre omfang.
Så til slutt er det bare DU som faktisk kan gjøre deg til en «TAPER» ekte sans. Jeg håper ingen gjør dette noen gang.