Beste svaret
- Fornybare energiressurser er den eneste praktiske veien videre. Vi trenger kanskje ikke fornybare ressurser for å fylle ut hullene i sol, hav, biodrivstoff og vind, men de bør være mindretall. Jo mer vi bruker teknologien, jo mer vil teknologien forbedre seg og jo billigere blir den. Fornybare ressurser har muligheten til å bringe lav infrastrukturkraft til steder som er for landlige til å rettferdiggjøre kostnadene ved store tradisjonelle installasjoner. Gitt alle de ovennevnte, bør det være pålitelig kraft over hele verden. Bare myndighetene har ressursene til å foreta de første infrastrukturkjøpene og subsidiene som kan akselerere denne utviklingen. Vi har ikke råd til å vente på at markedet skal drive etterspørselen. Vi trenger dette for å gå raskere.
- Utdanning er en grunnleggende rettighet for menneskeheten. Gitt internett og verdensomspennende kommunikasjon er det ingen unnskyldning for at alle ikke deler på samme nivå av utdanningsmuligheter over hele verden. Den beste måten å forbedre folks mye i livet på er å utdanne dem. Forbedre utdannelsen, og du forbedrer hele samfunnet rundt dem. Andre forbedringer følger derfra. Gitt fornybar energi som nevnt i nr. 1 og billige datamaskiner som Arduino (25 $) de skal ha tilgang til internett og nettkurs på et minimum.
- Effektivitet er et stort problem. Vi må være mer effektiv i vår ressursbruk. Dette er en enorm sak som dekker alt fra topp til bunn i våre moderne samfunn. Jeg kunne skrevet et helt flersides svar på dette problemet alene. Jeg vil prøve å kort berøre konseptene. Å være mer effektiv betyr å implementere så mange av disse som mulig. Regjeringer kan utarbeide detaljene og lovgivningen for å gjøre dem obligatoriske.
- Mengden mat som kastes er lik det som skal til for å få slutt på sult.
- En skatt på 0,7\% på de 30 rikeste landene i verden kan avslutte ekstrem fattigdom og sult. Syv tideler o f en krone av hver brukt dollar. Hvis du tjener $ 35 000 per år, betaler du $ 245 fordelt på et år (20 $ i måneden) for å fjerne sult fra jordens overflate. Er det ikke en verdifull skatt?
- Alle borgere i et samfunn med fasiliteter for det skal resirkuleres. Mat og annet organisk avfall skal komposteres i avfallsanleggene til søppeldeponi der det kan brukes til generere kraft gjennom varme som produseres naturlig under sammenbruddet og biogass som slippes ut som et biprodukt. Det er bokstavelig talt en gratis energikilde som kan høstes nær ethvert større befolkningssenter. Resirkulerbare stoffer som plast, aluminium og stål må resirkuleres.
- Det bør innføres lover for å øke effektiviteten på alle nivåer. Fra den maksimale mengden av en produkts masse og vekt som kan tas opp av emballasje til LED-pærer og effektiviteten til kjøretøyene våre. Hvis du ikke lager ulovlige selskaper vil gjøre det som er billigst for dem.
- Kraftsystemet vårt må moderniseres som et smart nett. Lav strøm med lav gjennomstrømning Dataledninger bør installeres som berører alle deler av nettet fra det elektriske anlegget til støpselet. Når TV-en min slår seg av, skal den sende et signal til husbryteren at strøm ikke er nødvendig, og strupe strømmen tilbake til den delen av huset. Det samme konseptet skal skje i alle hus og i større overføringslinjer over hele verden. Og bli kvitt de dumme lysene på produktene. Nok strøm blir kastet bort på milliarder av standby-LED-lys over hele verden for å drive en storby!
- Miljøvern er et viktig spørsmål. Som jeg nylig sa i et Quora-svar, er grunnen til at vi trenger å være opptatt av klimaendringene når vi kan bevise at det er menneskeskapt, og det vil allerede være for sent å påvirke overlevelsen på planeten vår. Jeg bryr meg virkelig ikke om du mener at klimaendringene er menneskeskapt eller til og med om du tror at mennesker forårsaker det eller ikke, vi kan alle være enige om at vi ikke liker å se store fabrikker som tømmer tykk svart røyk og tømmer kjemikalier i vannet vårt rett. ? Vi kan alle være enige om at vi vil beskytte de vakre naturlige stedene i verden og bevare naturens habitater. For diskusjonens skyld, selv om mennesker ikke var involvert i klimaendringene (de er) trinnene vi kan ta for å beskytte miljøet vårt har sekundære bruksområder for å holde miljøet rent og sunt for hele menneskeheten. Vi kan gjøre det mye bedre her.
- Politikk mange steder i verden har blitt stagnerende og hyperpartisans blir mer vanlig. Vi trenger et slags system for å stokke dekk hvert 10.-20. år. Kanskje det burde være i form av levetidsbegrensninger for å være i politikken. bare ha verv i totalt 20 år i sin li fetime.Dette ville kontinuerlig injisere nye ideer og fjerne den gamle garde som har en tendens til å være for satt på deres måter og kvelende innovasjon og endring. Etter sin 20-årige periode kan de fortsatt tjene en adivosry eller funksjonell rolle i regjeringen, men kan ikke ha et valgt sete. Dette gir dem fremdeles muligheter til å jobbe i offentlig infrastruktur som avdelingsledere eller divisjoner eller gå videre til private sysler.
Jeg sier ikke at dette er enkle ting å oppnå, men de er nødvendige. Hvis jeg kunne, ville jeg forandre dem, men dessverre er det ingen vilje eller ønske om selv de enkleste av disse idealene.
Hvis jeg kunne velge en liten ting å endre, ville det være 0,7\% skatt som går inn i et verdensfond. Det er helt kritikkverdig at det er mennesker som sulter i hjel når nok mat til å mate dem kastes hvert år. Til gjengjeld for avfallet vårt betaler vi en snau syvendedel av en krone per dollar for å mate dem. Hvis vi ikke liker avgiften, kan du enkelt få tilbake den lille kostnaden ved å redusere avfallet. / p>
Svar
Visste du at bare en frivillig endring er mulig i dette universet, og det er å forandre oss selv?
Virkelig sett er det bare en fri vilje. Det er å observere hjernen / sinnet vårt (selvfølgelig gjennom fantasi eller gjennom våre egne MR-skanninger).
Jeg kaller dette «emne-objekt-bytte».
Vi burde forestille oss å ha kommet ut av kroppen vår og senere observere tanker, hallusinasjoner, problemer skapt av hjernen / sinnet vårt.
Dette er prosessen med å starte på nytt til vår virkelighet og en eksklusiv ting som kan forandre oss. Når vi endrer oss, ser det ut til at verden har endret seg. Det er visdom å se gjennom det fargede glasset !
Vi svever alle sammen i den uvirkelige filmen som hjernen vår projiserer. Alt vi trenger å gjøre er å engasjere oss i reverse engineering og begynne å observere projektoren, hjernen vår og dens tilknyttede sinn.
For eksempel kan hjernen vår vises som følger når det observeres et utenfor landskap.
Hva er det som konverterer dette meningsløse utseendet i hjernen inn i et meningsfylt landskap?
Oppriktig talt vet ikke forskere.
Forskere er veldig intelligente i å unngå de tingene som de kan ikke forklare!
Tenk deg at vi ser på et grønt tre i hagen vår. Visste du prosessen som bringer det grønne treet til vår bevissthet?
Fotoner som kommer fra solen reflekteres av den ytre overflaten av treet som når netthinnen. Videre elektronisk prosess vil finne sted det ene trinnet etter det andre gjennom netthinnen, andre deler av hjernen og til slutt bakhodet bak i hjernen. All informasjonen samles inn her, og ved hjelp av det forrige erfaringsminnet antar den at den har grønn farge og dens dimensjoner. Farger og dimensjoner er et rent fantasifullt arbeid i hjernen. På samme måte har vi en følelsesmessig hjerne som forbinder oss med andre i hjernen, avhengig av brukervennligheten og viktigheten.
La oss nå prøve å forstå prosessen med å starte hjernen på nytt. Universet rundt oss er hjernens fantasi. Siden det er en fantasi, la oss lære hjernen vår å forestille oss annerledes.
La oss betrakte hele makrokosmos på omtrent 15 milliarder lysårmålinger som en stein. Vi kan forestille oss et stort antall galakser, jord, planeter, sorte hull og så videre. Husk at de alle er innenfor en stein.
En stein foran oss kan formes til utallige former. På samme måte har denne enorme enkeltstenen av makrokosmos alle mulige former og navnene deres i seg.
Det kan være utallige former, men alle tilhører denne mega-rocken. Føler du ikke at alle former er innenfor den bergarten og det ikke er noe utenfor den?
La meg kalle denne bergarten som bevissthet og eksistens. Alle av oss tilhører samme bevissthet og eksistens, og vi er ikke forskjellige fra hverandre, selv om vi ser ut til å være forskjellige. Vi er alle i den ene mega-bevisstheten og bevisstheten gjennomsyrer oss alle. Vi er alle som bølger i ett hav!
Når vi er klar over noe , bevissthet er klar over denne bevisstheten.
Vi er alle skulpturelle levende bilder av denne bevisstheten. Vi kan ikke engang bli født og dø i denne eneste bevisstheten.
Denne uttalelsen kan virke veldig merkelig. Jeg vil forklare dette på en annen måte. Kroppen vår består av billioner celler, og millioner av dem dør og blir født på et øyeblikk.Det betyr at fødsel og død kontinuerlig foregår i kroppen vår, selv om vi ikke setter pris på det. På samme måte, hvis vi identifiserer oss med bevisstheten og eksistensen av hele denne makrokosmos, gir vår død og fødsel i denne bevisstheten ingen mening!
Hvis vi kunne forsøke å identifisere oss med denne bevissthetseksistensen, blir livet et spill og død ligner på vår våkne fra drømmen.
Paradigmet skifter fra identifisering av hjernenes fantasi til bevissthet (liv) ansvarlig for dets eksistens er det eneste alternativet som kan endre vår status fra dødelig til udødelig!
Takk
Dr RN Sreenathan
Direktør Chinmaya International Foundation
Bildekreditt: Google Demoer – Pieces of Mind Lab (unr.edu)