Beste svaret
I min tolkning bør følgende være hennes fulle tittel. Jeg er ikke sikker på at alle opplysningene her er korrekte, Jeg konsulterte A Wiki of Ice and Fire om disse emnene.
I Bare blander boklæren, som er konsistent og logisk, med seriens hendelser, som gikk videre, men som produserte smutthull i historien, og til og med i rettssystemet. Se, en Westerosi-adels tittel gir bæreren forskjellige funksjoner, kontorer, roller, rettigheter og ansvar. Så hvis alt i bøkene går på samme måte som i serien, (Eller hvis serien fulgte historien perfekt,) det vil se ut som dette.
Det er litt som heraldikk, det følger strenge regler, men små variasjoner kan forekomme basert på tolkning. Det juridiske systemet og tradisjonene til Westeros er ikke alltid klare – For eksempel kan både Daenerys og noen av Baratheons hevder tronen være like rettferdiggjort ut fra tradisjon og forrang.
Hele tittelen og kravet hviler på illegitimiteten til Roberts krav, og nekter validering gjennom erobringsretten, hennes arvelige rett til jerntronen og hennes egen ytterligere titler basert på erobringsretten . Hennes påstand så langt ser bort fra eventuelle motkrav fra andre mulige Targaryen-arvinger og er basert på informasjonen om at hun er den siste Targaryen.
I følge hennes påstand ville hun være
Dronning Daenerys Stormborn av huset Targaryen, den første av hennes navn, dronningen av Andalene, Rhoynar and the First Men, Lady of the Seven Kingdoms and Protector of the Realm, Lady of Dragonstone, Queen of Meereen, Khaleesi of the Great Grass Sea, the Unburnt, Breaker of Chains and Mother of Dragons.
Med dette lange settet med titler hevder hun (lovlig) herredømme over hele Westeros sør for muren, en del av Slavers Bay i Central Essos, en stor del av slettene i det indre av Essos, militær kommando over hele Westerosi styrker, krever hyllest fra hele adelen til Westeros og suverenitet over th e Realm.
I rekkefølge betyr disse følgende,
Dronning Daenerys Stormborn
Hennes navn og etternavn «Stormborn», med henvisning til omstendighetene under fødselen hennes under «den verste stormen i hukommelsen», på Dragonstone, utenfor østkysten av Westeros, Targaryen forfedrehjem og siste høyborg under slutten av Roberts opprør . Tittelen ville ha vært prinsesse av Dragonstone mens Viserys levde og Daenerys var tronarving, de jure. Etter henne ville den lovlige arvingen antatt å være enten Stannis Baratheon eller noen nærmere slektninger til Targaryen-dynastiet.
av House Targaryen,
Ganske selvforklarende. Bortsett fra det åpenbare, gjør dette henne også til en Westerosi-edel dame med rett.
Den første av hennes navn,
Også selvforklarende, det har ikke vært en monark som heter Daenerys (eller en faktisk herskende dronning basert på hvor du står på hendelsene til The Dragons Dance før henne.) (Dance of Dragons, som i Targaryen borgerkrigen, mellom styrkene til Rhaenya og Aegon II Targaryen)
Queen of Andalene, Rhoynarne og de første mennene,
Dette er den faktiske kongelige tittelen som gir henne suverenitet over riket. Dette gjør henne til hersker over alle folket i Westeros. Det er tre store etniske grupper på kontinentet: De første mennene, som hovedsakelig bor i Nord, Andalene, som hovedsakelig bor i Sør, og Rhoynar, de migrerende folket fra Rhoyne som har flyktet til Dorne etter deres folks nederlag av Valyria og bidro til å etablere fyrstedømmet Dorne sammen med deres nye adelige allierte i Andal.
Lady of the Seven Kingdoms
Denne tittelen gir henne politisk makt over de feodalistiske og aristrocatiske politisk-samfunnsmessige strukturen til de syv kongerikene.Alle disse rikene (og landene) er i nåtiden styrt av Lord Paramount / Great House-familier, som utgjør den kollektive høyadelen til riket, med unntak av Dorne, som er et fyrstedømme, og som fremdeles beholder et visst nivå av suverenitet eller på minst, autonomi. Disse høye herrer eller damer har lojalitet til mindre adelige hus i deres respektive land som er deres sverget vasaller og deres bannermenn i krigstider. Lord of Lady of the Seven Kingdoms er den høyest rangerte adelen i riket, er den fremste lordherren eller damen som alle de andre husene og fyrstedømmet Dorne direkte (eller indirekte) sverges til vasaller.
og beskytter av riket,
Dette er sjefens militære sjefstitel i de syv kongerikene, rett over hver foster og prins av Dorne. Denne tittelen er rutinemessig, (men ikke alltid) paret med den kongelige tittelen, men den kan gis til andre av suveren.
Lady of Dragonstone ,
Targaryen-skikken gir vanligvis tittelen Prins / Prinsesse av Dragonstone til arvingen til suveren. Altough Daenerys ble aldri offisielt kåret til prinsesse av Dragonstone av Viserys, Targaryen-familien er juridisk sett den eneste familien som har rettighetene til ikke ett, men tre høyborg og deres respektive eierandeler: Kings Landing og Crownlands, styrt av suveren, slottet av Dragonstone og øya med samme navn, vanligvis styrt av arvingen, og Summerhall, sommerboligen til Targaryen-familien, vanligvis styrt av en yngre sønn eller datter – selv om den ble ødelagt og dens juridiske status som et ødelagt slott er uklart . (Likevel gir det ødelagte slottet Harrenhall fremdeles herredømme og landrettigheter til eieren) I alle fall, som den siste levende Targaryen, arver Daenerys alle disse tre eierandelene. (Summerhall er noe glemt, så jeg la det ikke til i full tittel.) Hvis hun allerede er en dronning, er hun ikke prinsessen av Dragonstone, så i denne forbindelse beholder hun bare herredømmets status som bedriften gir.
Dronningen av Meereen,
Ganske grei, hun er den suverene herskeren i bystaten Meereen gjennom erobringsretten. Alternativt kan hun til og med bli kalt Queen of Dragons Bay også.
Khaleesi of the Great Grass Sea,
Dette er noe mer fleksibelt og rudimentært, men Khal er den nærmeste ekvivalenten av hersker i Dothraki-tradisjon og Khaleesi beholder noen av de samme aspektene som prinsesse / dronning. I alle fall, de facto har hun nå lojaliteten til flere khalassarer, så for tiden vil denne tittelen gjøre henne til noe som en hersker over et samlet Dothraki-folk.
The Unburnt, Breaker of Chains and Mother of Dragons.
Disse utmerkelsene er de jure tomme titler, de viser frem sine tidligere prestasjoner, men har ingen juridisk betydning. De er hedersmerker som Brandon the Builder eller Lann the Smart.
Avhengig av Daenerys perspektiv på hennes profeterte valgte status som tilsynelatende Lysets Herre anerkjenner på dette tidspunktet, kan hun, basert på den nevnte kanoniseringen, begynne å bruke titlene Lords Chosen eller Prinsesse som ble lovet eller noe i retning av dette. Dette vil tjene som noe som legitimering, men i Westeros vil det sannsynligvis vise seg å være motproduktivt. I de syv riker ville det være best å bli salvet av High Septon. Hvis det var noen.
Avhengig av statusen til Nord og mulig bosetting av Wildlings der under eller etter den store krigen, kan den kongelige tittelen oppdateres til å være Andalsdronningen, Rhoynaren, de første mennene og den frie folken. Imidlertid er Free Folk etnisk første menn, så dette er kanskje ikke nødvendig.
Hvis vi regner den ødelagte Summerhall som en egen juridisk eier, er Daenerys også Lady of Summerhall.
Fortell meg gjerne om du tror jeg savnet eller feiltolket noe.
Oppdatering:
Takk Kelly Russo for at du påpekte at jeg glemte den hederlige «den ubrente», Philip Sutter for at hun påpekte at hun faktisk ikke er prinsesse av Dragonstone. Min feil! Jeg blandet sammen den kongelige arvingen Prince of Dragonstone-tittelen med den faktiske herskerprinsrangen (som fortsatt er i bruk i Dorne.) David Penrice påpekte at Free Folk faktisk er etnisk første menn, så å inkludere dem separat i den kongelige tittelen er ulogisk.
Bruker-10551481553571613283 ga et interessant argument for at hun også skulle kalles Queen of Dragons Bay.
Svar
- Hun har drager. Ja, drager skal være A Song of Ice and Fire varemerke, men de tilsvarer også atomvåpen i en middelalderverden. Hvordan kan du sympatisere med personen som er så overveldet i forhold til de andre? Det er som om hun jukser. Folk har en tendens til å like karakterer som oppnår noe ved å spille på jevnt underlag; det er et tema så gammelt som litteraturen.
- Hennes uberettigede følelse av rett. Hun har aldri vært på Westeros fastland, ikke engang en eneste gang dag. Hun vet lite om sine tradisjoner, regioner, folk, historie og religioner enn det Viserys hadde fortalt henne i alle år. Selv om hun kommer til å innse at han ikke var en gyldig kilde til informasjon (foruten drager), stiller hun aldri spørsmålstegn ved hennes evne til å herske basert på hennes uvitenhet.
- Hykleriet hennes. Hun vil ha de syv kongerikene fordi de tilhørte hennes forfedre, selv om de tapte det i en krig, men nekter å gi en kvinne sitt hjem, som ble overtatt av horer under sekken til Meereen, tilbake. Hun forbyr slaveri i Meereen, bare for å tvinge folk til å jobbe for henne uten lønn i tillegg til mat og husly (det er selve definisjonen av slaveri) i forhold som ofte er verre. Moralen hennes er veldig svak og er vanligvis en a posteriori begrunnelse, ikke et a priori kompass. , for hennes handlinger.
- Hennes manglende evne til å herske fredelig. Selv innser hun det i sitt siste ADwD-kapittel. Hver gang hun prøver å opptre diplomatisk eller politisk, svikter hun. Hun går frem og tilbake, er ineffektiv, handler både altfor hardt og altfor saktmodig i henhold til sine følelser, og har ingen reell plan. Hun erobret Astapor, bare for å la det bli et helvete på jorden. Hennes eneste unnskyldning (og samtidig begrunnelse for volden hun skal slippe løs i de to neste bøkene) er at «drager planter ingen trær.» Hun er på vei til å bli krigsherre, ikke en fredelig dronning.
- Hennes enkle seire. Mens Robb Stark blødde for å ta en mindre slott fra Lannisters og Stannis ble knust i Blackwater Bay, Daenerys erobret den største og velstående byen i Slavers Bay ved å sende menn til å infiltrere den fra kloakken (den mest klisjéfulle av alle beleiringsklisjer). Og det var ikke første gang. Hun hadde erobret Astapor ved på en eller annen måte å overtale de erfarne og utspekulerte gode mestrene til å selge hele sin hær av uberørte og ikke holde noen beskyttelse for seg selv. For et barnslig triks!
- Hun er en forferdelig karakterdommer. Hun stoler på og liker feil mennesker (Daario, den grønne nåde) og forblir blind for deres åpenbare feil bare fordi hun liker dem. Legg merke til at dette er noe hun har felles med Cersei, som stolte på Aurane Waters, Taena Merryweather og Kettleblack-brødrene, som alle jobber for seg selv eller fiendene sine. Etter en stund blir det irriterende.
- Hun er en konvensjonell karakter. Det er mer en meta grunn. Fantasy er en sjanger kjent for sine forenklinger og klisjeer. Daenerys er ung, stereotypisk vakker («Hennes hår er sølvgull, øynene hennes er ametyst»), stammer fra den mest strålende sivilisasjonen verden noensinne har sett, og er den siste av hennes berømte familie. Hun vokste i motgang, har tre drager (se punkt 1), alle menn vil ha henne, og hun vil bli dronning. Lesere og fans har naturlig nok blitt lei av alt dette. Det forklarer antall mennesker som forankrer Stannis, en middelaldrende, streng, sjarmløs, pliktoppfyllende og ikke-tullete mann. Daenerys står i veien for å fornye sjangeren, og Martin vil måtte takle det (eller kanskje han skapte henne målrettet, for å gjøre det) hvis han ønsker å få til en reell revolusjon.