Beste svaret
Omtrent 0,5\% – ja 9–10 ganger vanskeligere enn Stanford – Amerikas vanskeligste universitet å få opptak.
I min analyse av noen av de beste universitetene i verden på bloggen min: Verdens beste universiteter – Oppdatert 2017 – Brandons blogg , estimerte jeg denne prosentandelen av:
… avhengig av følgende: Googles automatiske svarmotor, en artikkel om Opptaksprosess for kinesisk universitet på NYTimes , en wikipedia-artcle på SNU , et innlegg på hjemmesider , et innlegg om prisonomi , sammen med jevne data på noen universitetsnyhetssider .
På toppen av det ovennevnte var jeg gyldig ated i dag av en av de lyseste koreanerne jeg noensinne har møtt. Han gikk til den koreanske versjonen av MIT (KAIST), og han har vært utrolig vellykket siden. Jeg begynner ikke engang å detaljere hvor vellykket han har vært. La oss bare si at hvis du hørte det, ville du ha gulvet.
Siden jeg kunne stole på hans matteferdigheter, estimerte han på stedet mens vi snakket nøyaktig prosentandelen jeg snakket om ovenfor.
Videre har jeg blitt validert av antall utrolig eksentriske og rare karakterer jeg har møtt gjennom årene som har gått på skolen. Du må bokstavelig talt være nesten psykotisk om studiene dine for å komme inn – ja, det er så konkurransedyktig.
Jeg har bare kjent en person som ble akseptert som virket tilregnelig. Resten var utrolig elitistiske, rare og støttet igjen min tro på at strenghet eller konkurranse i landet for å komme inn på det universitetet er utenfor virkeligheten.
Rediger 26.04.2018:
Opptak til Seoul National University er ekstremt konkurransedyktig. Fra 1981 til 1987, da en søker bare kunne søke på ett universitet om gangen, ble mer enn 80\% av de beste 0,5\% -scorerne i den årlige regjeringsadministrerte skolastiske prestasjonstesten brukt på SNU, og mange av dem lyktes ikke. >
Dette kan bevise at det er enda vanskeligere enn enn .5\%.
Videre hvis du analyserer Harvards internasjonale studentoppmelding 2014–2015 etter land og skole, vil du finne ut av tallene at følgende land produserte flest studenter:
- USA (som inkluderer MANGE koreanske amerikanere) – 6630 minus 750 internasjonale studenter = 5880
- Canada (som igjen inkluderer MANGE koreanske kanadiere) – 138
- Sør-Korea – 57
Andre: UK 51, China 41, Australia 31, Kenya 23, India 22, Mexico 22
Ved å bruke denne biten av data kan du kanskje generalisere , at koreanere er noen av de mest konkurransedyktige, om ikke det mest konkurransedyktige settene nts i verden. Denne lille nasjonen på rundt 50 millioner innbyggere tar skolegang muligens for seriøst. Som et resultat, hvis du tar denne gruppen mennesker og prøver å estimere hvor mange av dem som prøver å komme seg inn på sitt beste universitet, kan du kanskje argumentere for at det er en av de utfordrende i verden (i det minste for koreanere). / span>
Svar
Jeg tror du stiller dette spørsmålet, og tror at aksepteringsgraden må være lav hvis det er vanskeligere å komme inn.
Egentlig , er den generelle akseptfrekvensen ikke så lav sammenlignet med de beste universitetene i USA. Egentlig, kanskje, mye høyere.
Men jeg tror at det er mer konkurransedyktig å komme inn i Seoul National University, sammenlignet med toppuniversiteter i USA Du må være mer faglig kompetent.
Bare det å sammenligne den generelle akseptfrekvensen mellom toppuniversitetene i to land gir ingen mening, for i USA, selv om du kanskje ikke er en akademisk toppstudent, det er fortsatt store muligheter for å komme inn i Harvard, hvis den ekstra læreplanaktiviteten din er stor, osv. y til Harvard uansett.
Selv om de koreanske opptakspolitikkene for universitetet har endret seg de siste årene for å vurdere mer ikke-akademisk side av søkerne, må du likevel være faglig utmerket. Dermed søker mange studenter som perfekt vet at de ikke har noen sjanse til å komme inn i Seoul National University, ganske enkelt ikke søke Seoul National University. Så aksepteringsgraden er ikke så lav. Jeg har ikke eksakte data. Men faktisk var akseptansegraden høyere for flere tiår siden som 1 av 2, da Seoul nasjonale universitet var mer prestisjefylt og vanskeligere å komme inn. Selvfølgelig sier det seg selv at middelmådige koreanske universiteter faktisk hadde lavere akseptrate enn prestisjefylte koreanske universiteter.
Til tross for den nylige endringen i collegeopptakspolitikken i Korea, eksisterer det fortsatt begrepene 커트라인 (cut-line) og 안정권 (safety point). Hvis du får en poengsum mindre enn linjen i din koreanske høyskoleopptaksprøve, har du ingen sjanse til å komme inn på en bestemt høyskole. Hvis du scorer mer enn sikkerhetspunktet, kommer du garantert inn på en bestemt høyskole. Koreanske aviser ville publisere kuttlinjer for hvert hovedfelt i koreanske universiteter, mens amerikanske aviser bare publiserer SAT-poengsummen for de amerikanske universitetene uten å ha noe begrep med kutt.