Beste svaret
“Hva er det skarpeste materialet / ting som er kjent?”
Det er en enkel seer .. hvis du vil følge med på noen forskjellige teknologier.
Jeg brukte mange kiselblad for å gjøre prep-prep for spektralanalyse. Lille henvisning til glass (obsidian) er parallell med min egen erfaring i den applikasjonen. Glassknuste (eller finslipte?) Kanter var de beste. Jeg mistenker at sapbire, ren kvarts, er like god eller bedre. Hvis du finner brikker som er store nok til å klyve seg i kiselbladene.
Men jeg fikk aldri vite om det var lignende skjærekanter laget av diamant. Teoretisk sett bør det være overlegen.
Sidehistorie; Jeg vet også fra erfaring å pakke ut herdede kompositter, at knivkanten på tynne herdede harpikser kan være utrolig skarp. Vi vet at de ikke er like holdbare som glasskanter, men for ubevart og ubeskyttet menneskekjøtt (fingre, hender osv.) Var dette blant de slags ting så skarpe at du ofte ikke følte kuttet. (Selv om harpiksutsnitt sikkert brant etterpå hvis du ikke fikk litt lanolin på dem.)
Men den skarpeste kantede naturlige tingen jeg også kan peke på deg, kan være en ryggrad eller spicule, som på en kaktus. Bare det er sannsynligvis mye skarpere enn en kaktus, med tanke på brennesle, .. åh og prøv å slå skarpheten til et cnidoblastspyd. De kommer i en rekke størrelser på koraller, anemoner, maneter, og, tror jeg, noen () morsmål ..
Faktisk spiller vitenskapen til den skarpeste lederen seg ut som nye og bedre sonder er laget for Atomic Force Microprobes. Både wolfram- og karbonrør er laget så nært som en atomstørrelse, slik at enkeltatomscanningsrespons kan belyses.
Jeg vedder på at jeg er nær korrekt!
Svar
De skarpeste bladene du vil finne kan variere og avhenger i stor grad av om du vil at kanten skal vare. Enda billigere stål for hundre år siden kan bli skarpe nok til å umiddelbart skjære gjennom frittstående hår. Holder kanten så skarp etter barberingen skjønt … ikke så mye.
Joseph påpeker produsenten Sandrin. De har produsert noen wolframkarbidblader nå, med en HRC på 70 eller 71. Dette hardnesnivået er veldig ekstremt sammenlignet med vanlig knivstål og vil kutte glass. Jeg er ikke sikker på at jeg vil ha en, fordi jeg ikke liker designene deres så mye, men det er rapportert at de leverer veldig holdbare kanter. Selv om jeg ikke har kommet over videoer av noen som prøver å reprofile eller skjerpe dem ennå. Bladtykkelsen på den billigste modellen er veldig tynn og ikke egnet for tyngre skjærejobber som jeg ønsker og forventer at bladene mine tåler. En av de nyeste knivene er litt tykkere, og anmeldelser bør begynne å komme ut om hvor lette de blir skjerpet i løpet av de neste seks månedene, regner jeg med. Uansett bør du slå dem opp som en potensiell konkurrent.
En annen konkurrent jeg vil si er Rockstead, jeg anser dette selskapet for å være gullstandarden, og gir ikke bare de skarpeste kantene, men også den tøffeste. De har to avanserte stålmodeller, ZDP189 (67-68hrc) og YXR7 (65-66hrc), zdp er jo bedre når det gjelder kantskarphet og holdbarhet for kuttepotensialet, men xr7 er like skarp, men ti ganger tøffere og vil dresshakningsaktiviteter.
Rockstead har hevdet i omtrent 2 år nå at de har et høyere knivstål, men så vidt jeg vet ennå ikke har gjort noe forsøk på å selge det på grunn av at det er så vanskelig å skjerpe som ville øke prisen eksponentielt.
Som noen som liker en skarp skarp kant, foretrekker jeg ideen om zdp for et edc-blad, og jeg hadde ikke råd til en rockstead, så jeg fikk meg en spyderco-strekning i zdp med en hrc mellom 64–65. Det tar fremdeles en vakker hårspissende kant.
Nøkkelen er i herdings- og skjerpingsprosessen, Zdp er allerede ansett som en potensielt skarp kniv, men rockstead har absolutt mestret deres skjerping av zdp. Så mye at et zdp-blad av rockstead ble satt på en maskin for å kutte tavle i 24 timer i døgnet i tre rette måneder. Etter denne testingen gikk den fremdeles med letthet. Hvis du ser på skarptestevideoer, vil du vite at det er mange miles med papp, så det å være skarpt ned til et så fint nivå at det ikke er rive ut eller andre mikroskopiske feil som fører til at et blad blir sløvt er veldig veldig imponerende. Det gjenspeiler også deres kunnskap om geometri, spesielt geometrien til en selvforsterkende konveks kant.
Så etter min mening er rockstead-tilnærmingen til sliping pluss zdp et av de skarpeste bladene du vil få på denne planeten på dette tid.
Her er et eksempel på dem i aksjon … 1000 kutt på 25 mm hampetau
Hvis du sammenligner dette med cedrics flate slip speil polsk video retensjonstest.
Cedric slutter å skjære ved 840 kutt gjennom et tommers tau. Det vil fremdeles lett skære papir, men han stopper ved å skjære på kuttnivåer, noe som er en god juks, gitt hvor mye lenger det fremdeles lett vil skjære papir og hvor mye hardt arbeid det er.
Sammenlign nå ting,
Cedric skjærer gjennom .196 tommer kvadrat av fibre.
Rockstead skjærer gjennom .785 tommer i kvadrat, nesten fire ganger så mye plantemateriale.
Det er to rockwell-poeng med forskjeller i knivene, men kryss sammenlign dem, og du ender opp med noe som sannsynligvis vil se mer ut som dette.
Anslått skjærepotensial i cedrics test = 3600 kutt (utelukkende basert på areal) Legg til dette er ideen om at rockstead bruker en overlegen slipemetode og en overlegen skjærgeometri og det sannsynlige resultatet av cedrics-test ville være nærmere 5000 kutt, kanskje enda mye mer.
Jeg tror ikke du blir mye skarpere enn dette. Selv om det selvfølgelig er mulig at hvis andre bruker skarpe metaller med lignende avanserte stål som maxamet, kan du se noe som utfører zdp.
Jeg har hatt min spyderco zdp i litt over to år og er Når jeg hele tiden tester nye vinkler og metoder på den, har jeg funnet ut om 2–3 måter å replikere metoden deres så vidt jeg vet, men jeg har ikke råd til å bygge buffingmaskinen deres, så kan ikke teste disse ideene. Jeg er for øyeblikket 12–14 timer inne, under en tredjedel av veien ferdig, og det er allerede hårklingende skarpt … når jeg er ferdig blir det dårlig rumpe.