Beste svaret
Svaret er ikke rett frem. For tiden er det 3 materialer som kommersielt tilgjengelig som tauverk – Kevlar / Twaron (Aramids), Zylon (PBO) og Toray T1000G (Karbonfiber).
Alle 3 har ekstrem høy strekkfasthet med litt forskjellige andre mekaniske egenskaper. Alle 3 er tilgjengelige på markedet – men unntatt lavkvalitets aramider utilgjengelig uten spesifikk import / eksportlisens.
Tabellen nedenfor gir en fin fremstilling av hvorfor det er de tilgjengelige materialene.
Numeriske strekkfasthetsdata er nedenfor. Kilde – Wikipedia.
Svar
8-oppfølging er det vi klatrere bruker. Jeg hadde satt livet mitt på det (det gjør jeg bokstavelig talt). For å knytte en løkke til noe, er det allment akseptert som det beste.
Det du spør, er vanskelig å svare på. Knuter defineres ikke av deres «styrke» (som egentlig bare er styrken til tauet minus en viss overbelastningsfaktor), men heller av deres funksjon.
Funksjonen kan være å binde enden av tauet til noe, binde to like tau sammen, binde forskjellige tau sammen, eller til og med gjøre rare ting som du gjør med en prusik knute.
Figuren 8 følger opp Jeg viste deg at det er designet for å binde enden av et tau til noe (det at noe er min elskede livreddende sele) og ikke gli. Mengden løkker brukes hovedsakelig for å unngå å gli, og det er det jeg vil kalle «styrken» til knuten, hvis du vil.
En annen viktig faktor er om du vil løsne knuten etter å ha brukt den. Fig. 8 jeg viste deg er veldig lett å løse opp selv om den har lidd (det er det beste ordet for det) hele 90 kg vekt etter et fall på 2 meter.
Det er sant at knuter reduser maksimal styrke et tau kan absorbere (mot et ikke-bundet tau) slik at du kan analysere de mest «glidefaste» knutene for en bestemt anvendelse av din interesse og sammenligne dem over den faktoren for å finne den «sterkeste knuten». min erfaring (sjømann og klatrer) er det ekstremt meningsløst.