Beste svaret
Grunn økologi har et grunt syn på miljø og mener at vi bare skal gjøre noe hvis det er for våre interesser, for eksempel bør vi redde økosystemer, men bare hvis de er av verdi for oss. Utsikten er helt selvsentrert. Det antyder en antroposentrisk tilnærming til økologi og ser miljøspørsmål i form av menneskesentrerte reformer snarere enn noen dyp endring i forholdet mellom mennesker og jorden. Begrepet «lysegrønn» har blitt brukt på troen på såkalte grunne økologer.
Mens Dype økologer tar en økosentrisk , snarere enn en antroposentrisk tilnærming. Uttrykket «mørkegrønn» har blitt brukt for å beskrive troen på dype økologer. De ser på Jorden som en enkelt organisme; alle delene er innbyrdes forbundne. De foreslår også grunnleggende endringer i forholdet mellom mennesker og resten av jorden. Dyp økolog mener at menneskeheten har lik status som andre arter, og at miljøvern er verdt å gjøre bare fordi det er å gjøre, ikke bare fordi det tilfredsstiller menneskehetens ønske om å leve i en mer behagelig verden.
det er ikke akseptabelt for mennesker å betrakte seg selv som overlegne resten av naturen. Samlet sett tror dyp økologi at mennesker må utvikle en ny bevissthet som ser på mennesket som en egen del av den naturlige verden. Jorden for dem er en enkelt, komplett organisme og mennesker er en del av den helheten. De mener at det må skje en total endring i alt økonomisk, sosialt og politisk liv slik at mennesket kan plasseres mer naturlig innenfor dets fysiske miljø. Til slutt ser dype økologer økologi som en syntese av vitenskap, filosofi og i noen tilfeller religion eller til og med mystikk
Deep and Shallow Ecology – AimGuru
Svar
Økologi er vitenskapelig fic disiplin; studiet av økosystemer.
Dyp økologi er et etisk system som tar utgangspunkt i at alle levende ting har iboende verdi. Mennesker som har denne filosofien, mener at mennesker bør forme livene sine slik at de får minst mulig negativ innvirkning på økosystemene.
Noen naturvernere verdsetter økosystemer, men mer fra perspektivet på hva de gjør for mennesker ( for eksempel gi skjønnhet, ren luft og vann, medisin, mat og muligheter for rekreasjon) enn for noen tro på at de har en iboende verdi. Fra dype økologers perspektiv er dette «grunne økologi». Andre mener at økosystemer har iboende verdi, men at de aldri er like viktige som mennesker. Dette er kanskje en mellomposisjon.