Beste svaret
Hva er en god avhandling for «The Yellow Wallpaper» av Charlotte Perkins Gilman?
«Siden jeg ikke gjør lekser,» kan jeg tilby deg noen ideer som du kan bli en avhandling. En god avhandling for Gilmans novelle kan innebære
- Hvordan fikk kvinnen slik hun var?
- Hadde forholdene hennes noe med fødselsdepresjon å gjøre?
- Var behandlingen hennes ordinær eller ekstrem for tiden?
Avhandlingen din for dette essayet skal være noe du synes er åpenbart og som du kan bevise.
Svar
Så langt som litterære regler gjelder, helt sikkert. Det er litt av en shaggy dog story-tilnærming med en slaglinje som i utgangspunktet sier, «å og forresten, her er poenget med alt dette.» Imidlertid bemerker jeg at spørsmålet bruker begrepet «avhandlingsuttalelse», så det ser ut til at oddsen er for at dette er relatert til et akademisk prosjekt.
Å ta denne tilnærmingen vil ikke gi deg noe brownie poeng med professoren som tildelte den (og tildeler karakteren i tilfelle du glemte). Du kan gråte «Literary Freedom!» og “Artistic License!” innerst inne, men ikke overvinner problemet med “det er ikke slik vi gjør det her” fordi hele poenget er å demonstrere at du forstår hvordan ting gjøres i det aktuelle feltet, ikke hvor kreativ du kan være med din skrivestil . Litterære hovedfag kan muligens være unntak, men det er standarder for akademisk skriving som de holder seg til (og forlater i andre sysler).
Den generelle tilnærmingen i akademisk skriving er «det er ingen overraskelser.» Sammendraget ditt sier «Jeg fant denne interessante tingen.» Innledningen din sier «Jeg fant