Hva er en testpressing?


Beste svaret

En testpressing er hva du kan forvente at den skal være fra navnet: en vinylplate laget for å teste kvaliteten på ferdig produkt før du trykker tusenvis av poster. Testpressing er laget for å sikre at sporene i seg selv er rene, dype nok og dannet riktig når master presser inn i vinylemnet; at sporene, etiketten og senterhullet ikke er sentralt; at vinylen ikke vrir seg; slike ting. Testpressing skal være ødelagt, og de fleste av dem er det. Noen få som har kosmetiske mangler (som et off-center-merke), men som kan spilles, kan sendes til anmeldere, programledere og industrivektpåvirkere for å markedsføre rekorden. Noen ganger inkluderer plateforhandlere dem i bestillinger for å gjøre opp volum – distribusjonsavtaler har ofte kvoter om hvor mange enheter som skal ut døren, og noen ganger blir testpressing og andre poster kastet inn i en levering for å gjøre antall stykker riktig. … men de skal ikke selges, bare spilles i butikken for å markedsføre platen, eller kjøpes tilbake i henhold til en avtale som distributøren inngår med forhandleren om å ta tilbake plater som ikke selger. (ja det er gal – distributøren gir forhandleren opptegnelser om at de ikke forventer at forhandleren skal selge fordi forhandleren skal få et visst antall stykker i bestillingen, og deretter tar distributøren senere de samme brikkene tilbake. Hver nå og da vil en butikk selge et promoverk eller en testpressing og distributøren og etiketten ser vanligvis bare den andre veien.

Kommenter gjerne svaret nedenfor eller send oss ​​en melding på dreambigrecords.beatstars .com hvis du har flere spørsmål!

Mer nyttig for: Sammy-Smith

Svar

Spørsmålet ditt er veldig interessant og det fortjener et artikulert svar . Lang historie kort: NEI, det gjør det ikke. Tatt i betraktning at alt det nye opptaket er gjort digitalt, blandet digitalt og mestret digitalt, er den beste måten å lytte til dem på, en digital ukomprimert fil med «studio» -kvalitetssampling og bithastighet. Filen håndteres ikke på noen måte og er for å si «gjennomsiktig» fra den opprinnelige kilden. Selvfølgelig trenger du en hi-end DAC for å spille den riktig. Når du skriver ut en vinyl fra en digital kilde, må du konvertere det digitale signalet til analogt. Dette er poenget: innspillingsstudioer har profesjonelle DAC-er som koster mange mange kroner, og som regel ikke er rimelige for hjemmeforbrukere, selv om du er en gal lydfil (det vil si noe lydfil). Når du kjøper en LP, du har en fil som er mindre tro mot originalopptaket MEN du kan spille den på en hvilken som helst god telefon uten annen konvertering. Når du laster ned den ukomprimerte digitale filen, er det opp til deg (og din DAC) konverteringen prosess. Det «LP-fanatikere» elsker å glemme er at det faktisk er en toppmoderne dreieskivepatron og fonografer som er mer eller mindre så dyre som en moderne DAC, og trenger mye mer pleie. Så er det opp til deg å bestemme hvor du foretrekker å investere pengene dine. Den andre grunnen til at noen fortsatt foretrekker vinyl er … Rutinemessig! Det er en ganske psykologisk grunn: det er den samme grunnen til at siden jeg begynte å lytte til musikk med Grado hodetelefoner, kan jeg rett og slett ikke høre på noe annet merke med hodetelefoner med samme tilfredshet. De har en «tone» som er kjent for meg. Når jeg lytter til andre merker, kan jeg sette pris på kvalitetene deres osv. MEN bare Grado «får meg til å føle meg hjemme». Så hvis du er vant til platespillerlyd, føler du ganske enkelt at det er den ekte lyden, den mest trofaste og så videre, selv om den (teknisk) ikke stemmer. Ørene dine er avhengige av lyden (og til og med for manglene) av vinyl-LP-er, din sjel er tapt. Jeg vil ikke si at de lyver, jeg tror de er ærlige etter deres mening, men de er mindre ærlige når de antar at det ikke er en «mening» men «sannheten». Akkurat som vegetarianere eller epleavhengige , de går rundt i verden og prøver å overbevise folk om at vinyl er fremtiden for Hi-Fi og digital er ond. Det var sant når det med de første CDene (mastering ofte var veldig dårlig og DAC-er var skitne), helt sikkert sannere for MP3 og annet komprimeringsformat (selv om det er den høyeste bithastigheten, er kvaliteten ikke så dårlig, og siden det ikke er noen platespillerfunksjon i våre bærbare enheter, noen ganger kan vi godta kompromisser), men det er ganske tvilsomt med » studiokvalitet «digitale filer.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *