Hva er enheten for strømforbruk?

Beste svaret

Det er tre typer elektrisk kraft. Den mest kjente er Active Power (P), som måles i watt. Dette betaler du for strømregningen.

Når du vurderer vekselstrøms (AC) kraftsystem som er i bruk over hele verden, oppstår konseptet Complex Power (S), som har VA-enhet. (Volt ganger Ampere).

Den komplekse effekten (S) kan skrives i P + jQ, hvor P er den virkelige komponenten av kompleks kraft, som er den aktive effekten, som nevnt ovenfor.

Q i ligningen er reaktiv effekt, med VAR-enhet. Reaktiv kraft blir ofte sett på som ineffektivitet i kraftoverføring, så elektriske ingeniører vil prøve å minimere den reaktive effekten.

Svar

Først må vi spørre: hva betyr ordet «elektrisitet» ? Hva er den vitenskapelige definisjonen?

Det er ikke en.

Vel, ja, det var en gang en god solid definisjon. For Faraday og Maxwell og Einstein hadde ordet «elektrisitet» en eneste smal betydning: det var Coulombs, elektronene. For dem ble en «strøm av strøm» kalt en elektrisk strøm.

Men så oppstod lærebøkene på grunnskolen, tilbake på 1950-tallet, under «Sputnik-tiden» da USA hadde en slags vitenskap. -panikk. De små barna våre MÅTTE bare lære mer enn alle de russiske små barna! Resultatet var en stor haug med sprø, gale, skyndte lærebøker skrevet for K-6-karakterene. «Ny matematikk» … og dårlig fysikk.

Blant andre sprø feil endret alle disse lærebøkene den vitenskapelige definisjonen av ordet «Elektrisitet.» De sa at det var en form for energi. HVA?!! Så nå skal enhver strøm av strøm måles i joule per sekund, i watt? Jepp, akkurat. De bestemte seg for, uten å rådføre seg med noen forskere selvfølgelig, at elektrisk strøm var en strøm av energi, ikke ampere av ladningsstrøm. Bestemte meg for at strøm ikke skulle strømme i sirkler, men i stedet ble den opprettet av elselskapene, sendt langs kraftledninger og brukt opp av lysene og kjøleskapene dine. En enveis flyt.

Vitenskapen kom seg aldri tilbake etter denne feilen.

Alle moderne fysikere ble undervist fra de sprø bøkene. Forskerne som fremdeles hadde synspunktet Maxwell / Faraday / Einstein om elektrisitet … er lenge pensjonister, hvis de ikke blir gitt videre.

Jeg tror den siste gisp var da den berømte CRC Handbook of Physics and Chemistry fjernet all deres strøm definisjoner fra deres ordliste, rundt 1983. I henhold til Faradays lov sender vi ikke lenger en viss «mengde elektrisitet» gjennom vår elektrokjemiske celle. For kondensatorer plasserer vi ikke lenger en mengde “strøm” på parallellplatene. CRC-håndboken spenner etter populær oppfatning at elektrisitet ikke lenger er et fysikkuttrykk, det er ikke et beløp. (Imidlertid sier SI-standardene org, MKS-enhetene (og NIST i USA,) fortsatt at Coulomb er «mengden strøm.» De er den siste ensomme stemmen, langt ute i villmarken.)

Hvis du vil stille spørsmål om “strøm”, må du først si hvilken strøm du mener. Mener du at elektrisitet er en form for energi, slik alle skolebøkene insisterer på? Eller snakker du om de gamle, tilbake før 1940, da elektrisitet fremdeles var et fysikkord, da elektriske strømmer var strømmer av «elektrisitet», og og hver elektron var en «partikkel av elektrisitet», et kvantum av ladning. / p>

For å svare på spørsmålet ditt: Enhetene våre bruker elektromagnetisk energi (ting målt i kilowatt-timer, eller i joule, etc.). Enhetene våre sender elektrisk ladning gjennom seg selv, og de bruker ikke noe av det. For hver bit av ladning som går inn i wolframfilamentet ditt, kommer en nøyaktig lik mengde ut i den andre enden.

tldr; elektrisk energi er bølger, mens elektronene inne i ledningene er» bølgemediet. « Men ordet «Elektrisitet» er navnet på begge. “Elektrisitet” ble korrupt, fordi det en gang refererte til elektronene, men det refererer nå til en form for energi. To helt separate ting strømmer i ledninger, og begge heter «elektrisitet.» Dårlig, veldig dårlig, som å tro at luftmolekyler er en slags lydbølge, eller at «vind» er en type oksygen. Faktisk, under AC vrikker «elektrisiteten» frem og tilbake (som betyr at elektroner vrikker,) mens «elektrisiteten» zoomer langs ledningene med lysets hastighet (som betyr at EM-energi zoomer sammen.) To ting beveger seg, begge kalt «Elektrisitet.»

Ledninger inneholder lange kolonner med elektroner, og under kretsdrift fungerer disse elektronene som et «medium» for å lede bølgeenergien. Elektronene blir ikke skapt eller ødelagt, de vrikker bare frem og tilbake (for AC.) Eller de flyter kontinuerlig (for DC.) De passerer gjennom wolframfilamentet uten å endre seg.De går gjennom vaskemaskinen og strømforsyningen til den bærbare datamaskinen uten å være oppbrukt. Det er bare den elektriske energien som skapes av dynamoer, flyter med lysets hastighet og blir absorbert av lyspærer. Med andre ord, hvis elektroner var som luft, ville elektrisk energi være som lydbølger. Bølger kontra «medium» … men likevel kalles både elektronene og energien «elektrisiteten.»

(Hrm, noen moderne skolebøker prøvde å fikse dette, men de gjorde det bare verre, ved prøver å dekke over feilen deres. I dag sier de at elektroners flytende bevegelse er elektrisiteten, og derfor er ikke «mengden elektrisitet» coulombene lenger. ladning, som gammel fysikk lærte oss, men likevel er ikke elektrisiteten joules energi. Men i stedet er «elektrisitet» nå ampere? «Elektrisitet» er nå en hastighet; hastigheten på ladningsstrømmen? (Bøkene er å si at elektrisitet ikke lenger er som en ting som kan bevege seg fra sted til sted!) Men bøkene insisterer likevel på at elektrisitet er en form for energi, joelene, selvfølgelig. (Det er umulig å ordne opp i. Mor tror de at ladestrømmen nå måles i joule? I stedet for å ærlig innrømme deres feil, avviste de oppmerksomheten vår, opprettet en regjeringsdekning og piled mer tull på toppen av deres opprinnelige tull. Se, de gjorde det hele verre!)

For å være klar, er energien i elektriske kretser KWh av elektromagnetisk bølgeenergi; det er ting som flyter med lysets hastighet. (Lysets hastighet, fordi elektrisk energi er laget helt av elektromagnetiske felt, og EM-felt beveger seg alltid med lyshastighet. Enkelt, ikke sant? Vel, ikke enkelt, hvis du mener at elektrisitet er en form for energi, for i så fall må strøm være laget av elektrostatiske felt pluss magnetiske felt.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *