Beste svaret
De kortsiktige forholdene jeg har hatt, visste alltid at de var på kort sikt fra begynnelsen. De hadde en eller annen kjernetro eller religion som skilte seg fra min, så jeg visste at vi aldri ville havne sammen for alltid. Våre verdier tilføyde seg ikke.
Så disse forholdene var alltid morsomme. Vi prøvde ikke å forandre hverandre fordi vi ikke så på fremtiden. Vi aksepterte helt hverandres feil fordi vi visste at vi ikke ville leve med dem for alltid. Disse forholdene ble levd i øyeblikket. De var lykkelige, fulle av moro og eventyr. Vi ble aldri opprørt over hverandre, vi visste at alt vi hadde var nå og disse problemene ville ikke vare evig. Jeg gråt aldri over disse forholdene som jeg gjorde på lang sikt. Men vi hadde aldri emosjonell intimitet. Jeg kunne aldri stole på livet mitt på dem, jeg visste at vår fremtidige tid sammen ble avtagende, og en dag ville de være ute av livet mitt.
Langvarige forhold var vanskeligere. Vi visste at vi var i dette for langdistanse, potensielt liv. Å velge å leve med et problem betydde at du kanskje måtte leve med det hele livet.
Langvarige forhold har mye mer kamp enn kortsiktige forhold. Dere vet begge at dere må løse problemer hvis du vil at det skal ordne seg, kan du ikke la dem ligge igjen. Så du krangler og du løser. Du tar alvorlige avgjørelser og finner ut livene dine sammen. Det er ikke lykkelig heldig hele tiden, det kan ikke være.
Men i motsetning til kortvarige forhold er den følelsesmessige intimiteten i et langsiktig forhold uslåelig. Du vil potensielt bruke for alltid med denne personen. Du forteller dem dine mørkeste hemmeligheter, og de vet alt om deg og vil fremdeles være sammen med deg. De ville gjort alt for deg. Den slags komfort og sikkerhet er en utrolig følelse, det gjør de vanskelige tidene verdt det.
Svar
Det er et veldig bra spørsmål, jeg vil prøve mitt beste for å svare på det.
Advarsel: det vil være et ganske stygt bilde på dette svaret , hvis du har Trypophobia (skremmende for runde gjenstander), så ikke les den.
I begynnelsen ser et forhold ut som dette.
Det er mystisk og vakkert; det får deg til å føle deg spent på å se hva som er inni og hvordan det vil vokse.
Etter en kort periode ser et forhold slik ut.
Det er drømmen går i oppfyllelse. Kjærlighet er rett og slett i luften, og du kan ikke få nok av det fordi … Bare se på det, er det ikke fantastisk?
Så på mellomnivå begynner den vakre blomsten å visne bort slik.
Alle disse oppblåste følelsene begynner å forsvinne en etter en. Du prøver å holde på de vakre øyeblikkene i like så lenge du kan, men til slutt vil de alle forsvinne. Så begynner forholdet å se slik ut.
Det begynner å se stygt ut uten de vibrerende fargerike kronbladene. Det får deg til å lure på hva som har blitt av det forholdet. Det får deg til å tvile på deg selv om det er verdig å holde den blomsten i gang. Før du vet ordet av det, begynner den vakre blomsten en gang å se slik ut .
Hva faen er det styggt utseende? Hva i helvete skjedde med den vakre blomsten, hva er egentlig faen skjer her? Den tingen er skummel. Etter alle de oppblåste følelsene forsvinner øret og tiden har fliset bort de herlige kronbladene, så viser blomsten at det er sant kjerne. Dette er kanskje det avgjørende øyeblikket i et langsiktig forhold. Kan du se på den skumle tingen og likevel elske den som før? Eller vil du kaste den for en annen blomst? Svaret er ditt å lage. Man må imidlertid huske at kjernen vil blomstre inn i en ny blomst (er); og det krever mye arbeid.
For noen mennesker ser langtidsforhold ut slik, og de trenger å få en ny blomst, eller noen gir rett og slett opp forholdet etter dette stadiet.
For noen som kan jobbe gjennom det stygge stadiet, ser langtidsforhold slik ut.
Så blir det dette
Og husk den stygge kjernen Tidligere? Det er ikke veldig stygt hvis du vet hvordan du skal håndtere det.
Et langsiktig forhold går gjennom mange flere sirkler som dette . Noen ganger dør den, noen ganger blomstrer den vakrere.