Beste svaret
Forskjellen mellom sannhet og virkelighet kan sees på denne måten:
Jeg går inn på kaffebaren og får en varm kaffe. På «krydderbaren» er det en rekke meieriprodukter (forhåpentligvis). Spesielt ville / burde det være helmelk, og deretter en annen beholder med halv og halv.
Ok, så det er en beholder for hel. Det er en container for halv og halv. Vent, er ikke en halv og en hel? Sannheten i saken er at halv og halv tilsvarer en helhet. Virkeligheten er at to halvdeler ikke alltid tilsvarer en helhet.
Jeg føler at dette er livets større virkelighet for oss, som mennesker, er at folk rundt oss alltid prøver å selge oss kontinuerlig. to halvdeler som maskerer dem som en helhet.
Virkeligheten av livet her på denne planeten er samarbeidet i ALT som har med menneskelige forhold å gjøre. Ingen mennesker har sannhet, med store bokstaver. Mennesket opererer med begrensede 5 sanser, og pålegger den tredimensjonale modellen på alle, alle andre, er ikke i stand til sannhet. De fleste mennesker går rundt lurt, selvbedratt om stort sett alt i denne verden og universet.
Se på fysikere, eller noen annen gren av vitenskapen, og man finner handlingen med modellbygging. Alle som er kjent med moderne vitenskap vet at det er her det er, dette er den nåværende operasjonen for anvendt vitenskap, er å danne modeller ut av data. Det er en «utjevning» av modellen som skjer gjennom «factoring-out» uønskede data. Utjevning er der en matematisk oppførselsmodell blir brukt på den virkelige verden. Faktoider, data, erfaringer fra den virkelige verden blir opphevet av hensyn til å skape modeller, som de matematisk kan påføre den faktiske virkelige verden for.
sannheten blir maskert og overgitt som sannhet, men allikevel er den virkelighet.
Menneskets oppfatning av sannhet = sannhet. Platons analogi med at mennene i hulen argumenterer for skygger er menneskets oppfatning av sannhet. Vår sannhet er skyggene produsert av kraften / kraften / hva som helst som forårsaker skyggene ut av lyset.
Det er flott når den virkelige virkeligheten stemmer overens med vitenskapelige modeller. med vitenskap som sannhetsdommer og / eller virkelighet.
Vitenskap er menneskelig, som alle andre saker som drives av mennesker; som sådan er det ikke uten menneskelig baserte problemer .
Sannhet kan i noen teoretisk forstand ved å bøye seg for oppfatninger, som en teoretisk modell, men den jordbaserte virkeligheten i vår situasjon er at alt endrer seg. Den eneste konstante er konstant forandring.
Rupert Sheldrake så på dette nummeret av konstanter, for eksempel, var lysets hastighet. London University (tror jeg), som fører register og generell regnskap for standarder og konstanter, offentliggjorde sine funn av målingene av lysets hastighet i løpet av en viss tidsperiode.
Han fant at det hadde endret seg spesielt i løpet av en viss tidsperiode; den falt, dyppet. Så gikk det opp igjen. Så han gikk til kuratoren og spurte om det. Svaret var at Sheldrake avdekket en pinlig bit av historien til Royal Society.
( Jeg vil se etter en lenke til denne historien, så jeg ikke trenger ikke å gå i dybden, og å også sjekke fakta om dette også .)
Dette er ett eksempel. Vi kan gå lenger ned i dette kaninhullet av sannhet, eller Sannheten er subjektiv ved å si at det er et argument som mennesket har hatt med seg selv i årtusener. Denne debatten er fremdeles ikke løst.
Sannheten er subjektiv … dette er virkeligheten i livet på planeten, for øyeblikket.
Svar
De representerer forskjellige situasjoner og brukes forskjellige steder.
Når du må spørre noen om noe, sier du «Er dette sannheten?». I dette tilfellet spør du om den utsatte personen har snakket sannheten eller ikke. Du ser, å snakke og spørre er relatert til sannhet. Den består av en eller to linjer eller et avsnitt.
Virkeligheten er litt annerledes.
Du spør: «Hva er virkeligheten?», Du spør om en hel situasjon eller hendelse som skjedde.
Virkeligheten er mer relatert til en fullverdig hendelse som du forteller til noen andre.
1. Sannheten er absolutt, virkeligheten er kognitiv.
Vi kan ganske enkelt erstatte «virkeligheten» med mening og «sannhet» med fakta. Mens forskjellige mennesker kan oppfatte virkeligheten til en gitt situasjon annerledes , er det alltid en, og bare en, versjon av sannheten for den situasjonen.
2. Økosystemet som omgir sannheten i en gitt situasjon er virkeligheten i den situasjonen slik den oppfattes av dens individuelle deltakere. I en forretningssituasjon kan sannheten være like sterk som den plutselige oppsigelsen av en kritisk millionbeløp.Imidlertid biter virkeligheten forskjellige funksjonelle grupper i selskapets økosystem på forskjellige måter, selv om sannheten skader selskapets inntektsstrøm.
3. Sannheten er singel eller entall, men virkeligheten er flertall.
4. Virkeligheten er et subjektivt tema, sannheten er objektiv.
5. Sannhet er som å skrape en kupong og se om vi har vunnet den eller ikke, men virkeligheten er som en informasjon, den informerer oss.
6. Sannheten er alltid ekte, virkeligheten er ikke alltid sant.
På slutten av dagen vil sannheten seire – den er den ultimate og eneste virkeligheten. Det er ingen andre gjetning av sannheten slik vi kan gjøre med virkeligheten. Hva er ekte for deg, kanskje uvirkelig for noen andre?
7. Sannheten kommer fra hjertet, Virkeligheten følger fra hodet.
Svært forblir sannheten undertrykt fordi analytisk og logisk tenkning antyder at alle berørte aktører i økosystemet ville ha det bedre, i det minste i på kort sikt, hvis det var slik. Begge, den utro ektefellen og den bekymrede administrerende direktøren vet at deres respektive virkeligheter indikerer at boksen kan bli sparket nedover veien. Men innenfor deres hjerter vet de sannheten – å utsette det uunngåelige skaper noen ganger en snøballeffekt. Virkeligheten er at du må vite når du skal lytte til hjertet ditt. https://www.linkedin.com/pulse/top-10-differences-between-truth-reality-jack-nargundkar