Beste svaret
SAR er det originale Tavor-designet IWI / IMI kom med for israelsk militær, X95 er en nyere modell som har gjort noen endringer, de har forskjellige kontroller, mag utgivelse på SAR er bak skytterhånden din rett foran magasinet og x95 har den nærmere grepet mer lik en ar-15 mag utgivelse, noen mennesker kan like mag-utgivelsen på x95 bedre, men begge kan brukes effektivt fordi med SAR kan du bare åpne opp skytterhånden din og bruke baksiden av hånden din til å raskt engasjere mag-utgivelsen og slippe mag-en din, så det er bare personlig preferanse, x95 har også en litt bedre og revidert trigger, en ting SAR er litt kjent for er å ha en relativt tung trigger og X95 er litt bedre i den avdelingen, men ikke med stor margin, de er begge mer tunge bekjempe utløsere så det ikke kommer til å være som en konkurranseutløser for kampkarakter på noen måte og jeg Det er vanskelig å ha en virkelig god trigger i noe bullpup på grunn av den generelle utformingen av en bullpup. Jeg har en SAR, og avtrekkeren er ikke forferdelig, men den er ikke som en ar-15 utløser. Jeg valgte å fjerne en fjær i utløserhuset som skal hjelpe til med å tilbakestille utløseren, men det gjør det ikke mye, det barberte minst et pund eller så av avtrekkeren, og riflen har fortsatt vært 100\% pålitelig, slik at det alltid er et alternativ, du kan også bruke en x95-utløser i en SAR og omvendt fordi de bruker den samme utløseren / huset, IWI designet nettopp avtrekkeren litt bedre for x95, det er også noen få ettermarkedsutløseralternativer tilgjengelig, men vær advart om at de ikke er billige, det er en ting jeg vil nevne, ettermarkedet smaksutstyr er ganske kostbart og det er et begrenset marked med ikke i nærheten av alternativene som ar-15 markedet har, også med X95 er grepet forskjøvet litt bakover, så det er litt mindre trekklengde og vinkelen til den store avtrekkeren er brattere og faktisk avtakbar med x95, på grunn av dette klarte de å skape en lengre f aktory handguard, polymer handguard panelene er avtakbare med picatinny skinneseksjoner under for montering av tilbehør og grep, med SAR du sitter fast med den kortere handguard og det er ingen picatinny skinner under med mindre du velger en aftermarket handguard, det er noen ettermarkedet SAR handguards på markedet, så hvis du ønsker å gå den ruten, er det ikke en dårlig idé. Jeg forhåndsbestilte faktisk bare en RPM-presisjons smak XT håndbeskyttelse for min SAR, virkelig kult utseende håndvern med lav profil design som opprinnelig var tilgjengelig i liten batcher for folk som forhåndsbestilte, men som ikke har vært tilgjengelig på en stund nå, eieren av RPM-presisjon har akkurat fått en ny maskin, så han tar nå forhåndsbestillinger for disse håndvernene igjen, med x95 det er egentlig ikke noe behov for en ettermarkedshåndvern slik at det er sannsynlig hvorfor jeg ikke har hørt om noen ettermarkedshåndvern for x95. Siden ergonomien til x95 «er litt annerledes med grepet litt lenger bak, ble ladeshåndtaket også flyttet lenger bak, noe som sannsynligvis er litt mer funksjonelt og ergonomisk, men jeg har ikke hatt noen klager over posisjonen til SAR ladehåndtak. Når jeg er mer fremover, vil jeg merke at jeg ikke er den største fanen av polymerhåndtaket på SAR, og kan til slutt erstatte det med et stålgirhode som fungerer sammenleggbart ladehåndtak, men det er bare en personlig preferanse og ladehåndtaket er helt brukbar og ser identisk ut med x95 ladehåndtaket i tillegg til plasseringen der ladehåndtaket er. SAR kommer i både 16,5 ″ og 18 «lengder og jeg er ganske sikker på at x95 gjør det også, 16,5 ″ er sannsynligvis den mest populære for begge plattformene, men jeg fikk min 18» SAR til en utrolig lav pris som en blem når smga kjørte skadesalg på ODG 18 ″ smak SAR rifler de fikk direkte fra IWI, jeg tror palmetto state armory solgte noen blem FDE SAR rifler til omtrent samme pris, jeg har ikke lagt merke til skaden i det hele tatt og tror ikke det eksisterer, og det samme kan sies for min IWI galil ess i 7.62nato som jeg også plukket opp fra smga som en blem til en utrolig lav pris, både smga og klassiske skytevåpen kjørte disse «blem» -salgene for IWI galil ess rifler for omtrent et år siden, og jeg var i stand til å fange en av de siste de for $ 1099 fra smga, classic hadde dem for $ 1000 på den tiden, og omtrent noen måneder senere smga kjørte samme blem salg for noen od grønne 18 «smaks SAR rifler som jeg ikke kunne passere, vil jeg si både SAR og X95 er gode bullpup-rifler, men hvis det er priset det samme, kan x95 være det bedre alternativet fordi du får en lengre fabrikkhåndvern og du får ekstra monteringsalternativer under håndbeskyttelsespanelene hvis du planlegger å bruke dem sammen med en litt bedre utløser, men jeg virkelig som SAR personlig og det ser ut til å ha mer ettermarkedsstøtte, men jeg eier ikke en x95 slik at jeg ikke kan sammenligne dem fysisk, jeg liker utseendet til den klassiske SAR-smaken, og jeg elsker også utseendet til SAR med RPM presisjonshåndvern jeg bestilte som ikke er et alternativ med x9 5, den litt lengre trekklengden med SAR er ikke for lang for meg, men jeg har litt lange armer, og jeg liker en anstendig lengde på trekk uansett, jeg vil se på lengden på trekk av SAR mot x95 hvis du tror det kan være en faktor for deg, men det ser ikke ut til å være en stor forskjell mellom dem, når det gjelder verdi kan du få mer med x95 rett ut av esken, spesielt hvis de er til samme pris, men det ville være vanskelig for meg å velge personlig fordi de begge er gode alternativer, selv om de er litt forskjellige, og jeg liker virkelig SAR og x95, jeg antar at det kommer an på hva du vil gjøre med det, hvis du vil tilpasse riflen eller legge til en kul håndbeskyttelse, SAR vil tillate deg å gjøre det, hvis du ikke har tenkt å gjøre noe for riflen, har x95 en litt bedre trigger, en lengre fabrikkhåndvern, flere monteringsalternativer, og ser litt mer ergonomisk ut, spesielt hvis du har kortere armer, SAR har en perfekt lengde på trekk for meg, men jeg liker 6ft høy, så det kan n Hvis det ikke er perfekt for deg, er buttpad litt klumpete på SAR, og det bidrar litt til det, det er mindre klumpete og mer komfortable ettermarkedet buttpads for både SAR og x95, men som jeg sa, smaksutstyr er ganske dyrt, begge valg ville være bra, og noen vil like SAR mer, og noen vil like x95 mer. Jeg vil ta avgjørelsen din basert på pris, ergonomi, lengde på trekk, kontroller og ettermarkedsstøtte, også faktor i prisen på en ettermarkedsutløser hvis du er en som virkelig vil ha en. Jeg fikk min SAR for en hel del, og jeg ville ha plukket en x95 i hjerterytme hvis det var den samme prisen. Jeg kan fortsatt i fremtiden, men jeg liker SAR og har ikke for mange klager med den, x95 er imidlertid den nyeste modellen.
Svar
Da jeg var i militæret (luftbårent infanteri), fikk jeg mange, mange våpen – fra ærverdige M14 til M4. Da jeg kom ut og kom inn i privat sektor, ble jeg forelsket i Tavor. Den tar ganske enkelt opp mange problemer M4 hadde, spesielt i kategorien urban kamp.
M4 er direkte impingement (DI), mens Tavor bruker et stempelsystem, som vanligvis anses som mer pålitelig enn DI. Våpenets «tarm» (ligner i design på en AK eller Galil) er begge lett tilgjengelige fra en felle dør bak, og krever noen sekunder å «bekjempe rent» karbon og rusk med en fille og en spritz av olje. Så langt som «jamming», har jeg lagt tusenvis av runder i dem uten noen funksjonsfeil, uten et lett slag på en hard grunning og en og annen dobbel mating fra blank ammunisjon. M4, men i stand til å løpe pålitelig gjennomvåt i CLP , lider langt verre.
Riflen tar en 16 tommers fat og klarer liksom likevel å være mindre enn en M4 med en 13-14 tommer fat. Optimal utnyttelse av 5.56mms-funksjonene kommer fra å bruke lengre tønner, 16-18 er det beste utvalget. Geværet er veldig, veldig kort. Det gjør at UGG-støvelen SCAR, M4 og (oppkast) G36 ser arkaisk lang ut i sammenligning. Skyting fra bil? Mens du kjører, ikke mindre. Gangkamp? Ta den. 300m eller mindre? Vennligst. 600m er lett gjennomførbar, jeg har strukket til 750 på stål med IDF-standard 1x M21-sikt, langt over 5,56 «s standardrekke .
Tavor er tyngre enn M4, men du ville aldri vite det ved å plukke en opp. Siden all vekten er bak, føles det veldig naturlig å bære og kan holdes i samme posisjon nesten på ubestemt tid uten ubehag. I motsetning til den tunge midtre M4, sentertunge AUG eller den klønete vektede FN2000 eller FAMAS, føles Tavor faktisk bra å skyte fra stående, knestående og modifiserte stillinger. Det føles imidlertid klønete på en skytebenk. Det var ikke designet for, på eller rundt å skyte benker, så det gir mening.
Magasinet kan frigjøres med den skytehånden uten å ta hånden av pistolgrepet.Ved å vippe tommelen tilbake, kan du aktivere utløsergrepet for magasinet, plassere et nytt inn og ikke engang å måtte bruke ladehåndtaket eller boltutløseren, forutsatt at du forlot en runde i kammeret. Jeg antar at dette er en god tid å nevne at du ikke en gang trenger utløseren bak hvis du ikke har noen runder igjen og bare vil kammera en fersk mag. Du kan bruke ladehåndtaket hvis det er mer behagelig. ble plassert så nær pistolgrepet på grunn av at selv i mørket vil hendene dine vanligvis finne hverandre med minimal innsats. Det var faktisk en veldig intuitiv designfunksjon. Jeg har undervist og deltatt på kurs / øvelser der operatører / eiere av M4 karbin og lignende rifler, vi holder fast på forestillingen om at Bullpups er vanskelig å laste om. Etter å ha utfordret til vennlig konkurranse, mottok de sin ydmyke kake.
Smakutløsere er tunge, i det amerikanske markedet er dette en «feil». Imidlertid er militære rifleutløsere tunge, inkludert M4 Trigger-systemet. Husk at smaken ble designet for den israelske stridende mannen og kvinnen, som til tross for den suverene militære rekorden fremdeles i stor grad består av vernepliktige. Riflen måtte gjøres dummisikker, og en tung utløser hjelper til med det. Det har vært tider på urbane baner der jeg ikke hadde aktivert sikkerheten mens jeg kjørte kurset. Først ble jeg mer eller mindre straffet for dette til jeg demonstrerte at avtrekkersystemet er ganske tøft i forhold til noen av de andre riflene Dette ga meg litt fordel, ettersom en utløser under stressbetingelser pleier å bli kastet uansett.
Tavor lider i deler av ettermarkedet, spesielt sammenlignet med M4 / AR-serien, riflenes barbie. Imidlertid finner du mer eller mindre at du adopterer en minimalistisk mentalitet etter en stund. Kort om lys og syn er det eneste tilbehøret jeg bruker en slynge.
Hvis M4-AR er den tunge, temperamentsfulle cheerleader som liker å shoppe og holde seg omhyggelig ren, Tavor er tomboyen med en stor rumpe, som sannsynligvis spiller felthockey / volleyball og liker å gå fra kjøpesenteret for camping eller gjørme med guttene, selv om hun fortsatt rydder opp pent og har et blikk ingen andre har.
Jeg for en som tomboys.