Beste svaret
Hva er forskjellen mellom Unix og windows? AnswerRequestFollow4 Har du også dette spørsmålet? Be om svar: Forespørsel fra QuoraVi vil distribuere dette spørsmålet til forfattere, og varsle deg om nye svar.Roshan Zameer, IT – Executive at Nirmalbang (2015-nå) 2 svar i UnixUser-12042581531440694073, studier ved Savitribai Phule Pune University (2020) 2 Svar i operativsystemer Anushri Purohit2 svar i operativsystemer Se mer eller søk
6 SVAR
Gaurav Kumar, bruker Windows og Unix siden 2002 Besvart 17. november 2016 UNIX-operativsystemet er åpen kildekode som betyr alle kan bruke den, redigere den og ganske mye gjøre hva du vil med den. Vedta nye ideer; lage hacks og en hel haug mer. UNIX er i utgangspunktet samfunnsorientert. Uten at samfunnet støtter det, ville det sannsynligvis ikke være så populært som det er i dag. Fordi UNIX er samfunnsorientert, er det mange forskjellige smaker av UNIX. Mac OS X er en smak av UNIX. På den annen side er Windows ikke, det ble kodet og opprettet av Microsoft. Folk er ikke i stand til å redigere den, eller endre koden på noen måte. Hovedforskjellen som mange mennesker vil finne er at Windows er rent GUI-basert hvor UNIX for det meste er kjent for sin tekstbaserte GUI, men det har en GUI som windows.8.6k Visninger · 4 Upvotes · Svar forespurt av Hema HemsUpvote4DownvoteShareComment … AnbefaltAlle
Rahil Rehan, B.Tech Computer Science, Rajiv Gandhi University of Knowledge Technologies (2021) Besvart 24. juli, til begynn med la oss snakke om Linux og unix først. Linux er helt gratis og tilgjengelig for alle. Hvem som helst har laget Linux til nå har holdt det gratis. Det er mange smaker tilgjengelig, tusenvis av dem. Linux er utviklet av Open Kildeutvikling, dvs. gjennom deling og samarbeid med kode og funksjoner gjennom fora osv., Og den distribueres av forskjellige leverandører. Linux-kjernen ble laget av Linus Torvald. Community og noen hyggelige mennesker har holdt den i live i mange dager. Per statistikk 12\% Linux-brukere vil øke innen utgangen av 202 0. Det er helt gratis, og nå konsentrerer utviklere seg om brukergrensesnittet til Linux for å få det til å se like bra ut som windows. Unix, dette ble opprinnelig utviklet på bell labs og nå brukt av noen kommersielle så vel som non-profit leverandører. Den inkluderer OSX og oracle som ikke er gratis! De brukes hovedsakelig til hosting av internett-servere. Unix må ha blitt industristandard OS, men da har DOS kommet med en IBM-datamaskin som gjorde Unix vanskelig å overleve. Siden da ble Unix forlatt av mange. Kommer til Windows er det absolutt ikke gratis. Den bryr seg om brukere og gir det brukerne forventer og ønsker. Den er bygget for å gjøre livet ditt enkelt i motsetning til Unix og Linux. All GUI og design er laget for å tiltrekke folk mot det. Ikke desto mindre er Unix og Linux de beste sammenlignet med Windows når det gjelder sikkerhet. Enkelt sagt kan Unix kanskje ikke være gratis, da kilden er tilgjengelig, og windows ikke er gratis da Microsoft ønsker å tjene penger. 1k Visninger · 2 Upvotes · Svar anmodet av Tarun SaiUpvote2DownvoteShareComment … AnbefaltAlle av Quora for BusinessEn flott reklameløsning for å få potensielle kunder av høy kvalitet.Quora Ads plasserer meldingen din akkurat der folk går for å stille spørsmål og lese innsiktsfulle svar. Begynn nå Mathew Rupp, 3 år som servicedesk, 15 år breaking WindowsAnswered 2. nov. 2016Unix ble utviklet på Bell Labs ment for bruk av Bell-systemer. Dette systemet ble senere lisensiert til forskjellige organisasjoner og fødte Berkeley Software Distribution (BSD, som igjen ga opphav til OpenBSD, NetBSD og FreeBSD) Mange forsøk på å skape en bedre, gratis (som i øl) Unix resulterte i en rekke ringere kloner til Linus Torvalds skrev Linux-kjernen. Kjernen er den viktigste kaken. et operativsystem. Hvis applikasjonene er kroppen, er kjernen hjernen. På grunn av det uvennlige grensesnittet traff Unix aldri ordentlig. Linux endrer nå dette med flere tilpasningsalternativer. Et annet morsomt faktum, Linux er åpen kildekode. Det er guider for å lage din egen smak / distribusjon / versjon av Linux, alt gratis. Windows er et lukket kildesystem som er tilgjengelig i binært format. Dette betyr i hovedsak at du kan installere det, men ikke se hvordan det fungerer på innsiden. Windows støttes også mer kommersielt av store programutviklere, men open source-versjoner har en tendens til å eksistere, for eksempel Thunderbird for å erstatte Microsoft Outlook, OpenOffice for å erstatte Microsoft Office, og GIMP for å erstatte Photoshop. Steam-spill blir også mer tilgjengelige på Linux.3.5k Visninger · 2 UpvotesUpvote2DownvoteShareComment … AnbefaltAlleSunil Kumar, administrerer Linux fra 2008Besvarte 2. nov 2016Håper dette hjelper oss til å forstå bedre: http://www.techrepublic.com/blog … 2,6k ViewsUpvoteDownvoteShareComment … RecommendedAllPromoted by HealthifyMeFå en tilpasset diettplan utarbeidet av Indias fremste ernæringseksperter.Kjenn ditt mål BMI og kaloribudsjett. Rådfør deg med ernæringseksperter og treningsveiledere for en diett- og treningsplan. Få AppUser-9576932545224839386, informatikkBesvart 1. nov. 2016unix er et operativsystem med åpen kildekode … selv om det ikke er bruker vennlig … kan du endre kilden og kan lage din egen men da må du gjøre det også med åpen kildekode .. Mens windows ikke er en åpen kildekode, men definitivt vil du finne det lettere enn unix / linux. Du kan lett knekke sws for win os, men du kan ikke få det til unix og mac .. mac og unix os r bra for programmerere 2.4k Visninger ·
Svar
Forsiktig: Unix sertifiserte operativsystemer er vanligvis ikke åpen kildekode. Linux er åpen kildekode. GNU / Linux er en åpen kildekodeimplementering av Unix- og Posix-spesifikasjonene og har avviket på mange måter.
Nesten alt i Unix / Linux kan nås via filhåndtak. Dette inkluderer kjøreparametere for kjøretid, råminne og TCP-stikkontakter. Integrering av verktøy sammen blir enklere ved ganske enkelt å konsumere og skrive ‘filer’ som en form for IPC. Windows er avhengig av Win32 API-samtaler for å utføre lignende handlinger.
Unix behandler kommandolinjen som en førsteklasses innbygger mens GUI er (til og med i dag) ofte i stand til bare en delmengde av funksjoner. Dette er omvendt i Windows (men forbedres med PowerShell og Server Nano). GUI er førsteklasses i Windows mens kommandolinjen er begrenset.
Linux-kjernen er betydelig mer konfigurerbar enn Windows-kjernen. NT-kjernen er enorm og full av bakoverkompatibilitet og maskinvarekompatibilitetskode. Linux-kjernen kan kompileres med de mest minimale funksjonene og konfigureres ved kjøretid for å gjøre fancy ting som å erstatte seg selv eller deduplisere minnesider.
Det er massevis mer og det er et ganske subjektivt emne! Jeg er glad i å høre hva andre har å si.