Hva er forward rate og spot rate?


Beste svaret

Hei,

Forward Rate vs Spot Rate: En oversikt

Forward rate og spot rate er forskjellige priser eller tilbud for forskjellige kontrakter. En spotrate er en kontraktspris for en transaksjon som skjer umiddelbart (det er prisen på stedet). En terminrente er derimot oppgjørsprisen for en transaksjon som ikke vil finne sted før en forhåndsbestemt dato i fremtiden; det er en fremtidsrettet pris. Terminsatser beregnes vanligvis basert på spotraten.

Spotrate

En spotrate eller spotpris , representerer en kontraktspris for kjøp eller salg av en vare, sikkerhet eller valuta for øyeblikkelig levering og betaling på spotdatoen, som normalt er en eller to virkedager etter handelsdagen. Spotraten er den gjeldende prisen på eiendelen som er oppgitt for umiddelbar oppgjør av spotkontrakten.

Spotpriser refereres hyppigst til i forhold til prisen på råvareterminkontrakter, som kontrakter for olje, hvete , eller gull. Dette er fordi aksjer alltid handler på stedet.

Forward Rate

I motsetning til en spotkontrakt, en terminkontrakt, eller futureskontrakt, innebærer en avtale om kontraktsbetingelser på dagens dato med levering og betaling på en spesifisert fremtidig dato. I motsetning til spotkurs brukes en terminrente til å sitere en finansiell transaksjon som finner sted på en fremtidig dato og er oppgjørsprisen på en terminkontrakt. Avhengig av sikkerheten som handles, kan terminkursen imidlertid beregnes ved hjelp av spotrenten. Terminsrentene beregnes ut fra spotrenten og justeres for kostnadene for transport for å bestemme den fremtidige renten som tilsvarer totalavkastningen for en langsiktig investering med en strategi om å kaste en kortsiktig investering.

NØKKELTAKEAWAYS

  • En spotpris er en kontraktspris for en transaksjon som vil bli fullført umiddelbart.
  • En terminrente er en kontraktsmessig pris for en transaksjon som vil bli gjennomført på en avtalt dato i fremtiden.
  • Spotkurs brukes vanligvis som utgangspunkt for forhandling av terminrenten.

Svar

Det burde – gitt at det er banker som tilbyr positive renter med samme risikoprofil uten administrative kostnader. La meg forklare.

Når banker begynner å kreve et gebyr fra innskytere, bør innskytere se et annet sted etter pengene sine, ikke sant? Men vent litt. Hvorfor må det bare handle om negative priser? Bør det ikke handle om alle investeringer? Så hvis en bank i India betaler 5,5\% pa og en bank i Japan betalte 1\%, tror du ikke at 4,5\% burde ha vært nok motivasjon for et bankdrift?

Hvis ikke, så hva tror du har endret seg det siste året eller så? Nå betaler Japan -.05\% (si) og India betaler 4,75\% (si), så den ekstra rente som de tjener ved å sette penger i en indisk bank er ganske omtrent det samme!

Årsaken til at innskytere ikke flyttet penger utenfor, er at renten på pengene som spares i en bank er bare en av mange faktorer som påvirker deres beslutning om å velge en bank. Andre faktorer er

  • Bankens stabilitet
  • Enkel innskudd og uttak og kostnadene derav
  • Eventuell annen risiko

Ikke bare risikerer de å sette penger i banker som er risikofylte hvis de kommer til India, de vil også kjøpe eksponering for Fx-bevegelser og øke transaksjonskostnadene. Alt dette setter et tak på hvor mye penger som vil forlate banksystemet.

Likevel er risikoen for et bankkjøring ganske reell hvis du bare tar for oss USA, EU, Japan og Storbritannia – land med lignende risikoprofiler. Det er noe rom for et bankdrift, noe som demonstreres av følgende:

Mange banker, spesielt i Europa, har prøvd å ikke overføre kostnadene til innskyteren. Hvilket betyr at innskytere får 0\% og långivere betaler 1,5\%, og etterlater en margin på 150 basispoeng for banken, noe som er verre enn scenariet der innskytere blir belastet -0,5\% og långivere betaler 1,5\%. Dette har blitt gjort for å unngå en uttømming av innskyterbasen.

Dette har imidlertid også erodert bankmarginer, noe som gjør banken mer risikabel, noe som igjen tvinger innskytere til å revurdere deres muligheter!

Så du skjønner, det er en ond sirkel. I det vesentlige avhenger det av folks vurdering av risiko og avkastning. Hvor mye kan ytterligere -0,4\% bety for innskyterne? Betyr det nok for dem å ta FX og annen risiko? Hvis ja, vil de skifte.

Takk

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *