Beste svaret
Ok denne er superenkel å trene. Følg meg her …
Fjern den andre personen fra setningen. Er det fortsatt fornuftig?
- Hun og jeg gikk hunden.
- Hun gikk hunden .
- Jeg gikk med hunden.
- Hun og jeg gikk med hunden.
- Hun gikk med hunden.
- Jeg gikk med hunden.
Ser du hvilken som er galt?
Dette er en fin måte å analysere på. mange setninger som har lignende struktur. (Se nedenfor.)
For å forklare årsaken HVORFOR det er riktig eller galt:
Hun er et pronomen tar det stedet for personens navn.
Hennes er en possessiv pronomen , det forklarer eiendomsretten til den personen til objektet .
Hvis du sa –
- Hun og jeg gikk henne hund.
Da ville den første delen av setningen være grammatisk korrekt, den forteller deg hvem som er gjenstand for setningen.
Den andre delen «hunden hennes» forteller deg innehaveren av gjenstanden til setningen.
Hunden er hennes. Hun går den (med meg).
- Hun og jeg gikk min hund.
Hunden er min. Jeg går den (med henne).
Årsaken til at «henne» brukes her (i stedet for «hun»), er fordi den andre personen har nå blitt gjenstand for setningen.
Denne analysen fungerer også når du har problemer med å avgjøre om det skal være «jeg» eller «meg» –
- Sarah og jeg dro til stranden.
- Sarah gikk til stranden.
- Jeg dro til stranden.
- Sarah og jeg dro til stranden.
- Sarah dro til stranden.
- Jeg dro til stranden.
Her er en vanskeligere hvor folk pleier å overkompensere fordi lærere har boret inn i oss at det er «(personen) og jeg» – fordi det er høflig å oppgi den andre personen først …
- Mamma ga broren min og jeg litt penger. – Er dette riktig?
- Mamma ga broren min noen penger.
- Mamma ga meg litt penger.
- Mamma ga broren min og meg litt penger.
- Mamma ga broren min litt penger.
- Mamma ga meg litt penger.
Svar
Det er kanskje to former for kontroll eller regulering av amerikansk engelsk tale. Den første ville være grammatikk, med spesifikke regler, generert av akademikere og pedanter, for å erklære og bestemme hva som er den mest riktige formen for formell tale som brukes i næringsliv og akademia og de høyeste nivåene i det amerikanske samfunnet. Det andre nivået av kontroll ville være uttrykk eller slang, brukt i uformell tale eller mindre formell tale. «Jeg har noe for deg» er en uformell eller uformell eller idiomatisk form for uttrykket «Jeg har noe for deg.» Uttrykket «Jeg har noe for deg» er en uformell eller uformell måte å si «Jeg har noe for deg». Bruken av sammentrekningen «Jeg har» i stedet for det mer formelle «Jeg har» anses å være for tilfeldig eller idomatisk for akademisk eller forretningsmessig kommunikasjon. Spørsmålet om hva som er «riktig» tale kan være omstridt i noen kretser av det amerikanske samfunnet, og muligens i andre engelsktalende grupper av mennesker. Etter min mening er den eneste sanne og endelige absolutte regelen at høyttalerne på et språk bestemmer hva som er «riktig» innbyrdes. Så lenge den tiltenkte meldingen formidles og forstås mellom høyttalerne, er bruken riktig. Det vil være kulturelle skiller innenfor en gitt større samfunnsgruppe, så det vil være forskjellige ideer om hva «riktig» er. Noen sa en gang at amerikanerne og engelskmennene var to folk delt på et felles språk.