Hva er hensikten med å ha gjengeavlastning?


Beste svaret

Å gi klaring for verktøy som skjærer tråder i en bearbeidingsprosess for å tillate bearbeiding av enden av det gjengede området og intern klarering av samme. den var 1,5 tråder lang og 0,5 mindre enn minimumsdiameteren. På innvendige gjenger har denne klaring en motsatt logikk, noe som betyr at avlastningen må være større med 1,5 gjenger og minst 0,5 i større diameter.

For å gi et eksempel: Under installasjonen av et hardt punkt som erstattes det ble brukt en skrue som ikke ga tilstrekkelig innvendig avlastning, og selv etter å ha brukt det nødvendige dreiemomentet kunne ikke spissen gjøres hardt (det fortsatte å virke løst. Dette skulle aldri skje. Det ble til slutt funnet ut at boltene ble brukt for lenge, og fjernet avlastningen Med andre ord bulten var nede. Den drev momentet ok, men lot ikke det harde punktet sitte ordentlig, slik at den kunne bevege seg. Installerte boltene og voila av riktig lengde. En skive kunne ha oppnådd det samme resultatet, men riktig antall gjenger holder ikke på delen. Tråder som trekkes ut blir en mulighet. Dessuten avviker det fra det som designingeniøren krevde. Ikke gi trådavlastning, og det vil på et tidspunkt være en feil.

Svar

Disse refererer til scre ws, bolter, muttere osv., hvis «gjenger» har høyde og bredde som måles i enten «imperial» eller «metrisk» system.

For noen sammenhenger betyr her «thread» den klissete – outy del som snor seg rundt skaft av en skrue eller bolt , eller rundt hullet mutter , eller annet slikt med et hull ment å godta en skrue eller bolt. (Derimot betyr det i datamaskiner en utførelsesenhet i en CPU, og det er det Quoras innholdsmarkør tilsynelatende ass-u-med, som er hvordan det ble oppmerksom på meg. Leksjon: tagg spørsmålene dine, ellers vil Quora gjøre det for deg, muligens feil.)

“Imperial” refererer her til det gammeldagse systemet med føtter, tommer, meter , kjeder, stenger, favner, lengder, miles, ligaer etc. for å måle lengden. Dette brukes knapt noe mer, bortsett fra at det fremdeles er det offisielle systemet i USA, Myanmar og Liberia. (Noen andre steder bruker fortsatt miles for å måle * store * avstander, for eksempel mellom byer, og beregning for nesten alt annet.) «Metrisk» refererer til alle andres bruk av meter (eller avhengig av hvor du kommer fra, kanskje meter ), og forskjellige krefter på ti av det, for eksempel millimeter, centimeter og kilometer, til måle lengde. Begge systemene har forskjellige andre enheter for å måle andre egenskaper.

Tråder lages vanligvis i standard sett med størrelser, slik at tallene er ganske enkle i sine respektive systemer. I «metrisk» betyr dette vanligvis at den måler til den tiende eller kanskje den tyvende av en millimeter, og i «imperial» måles den til en kraft på halv, en tomme; den tetteste nevneren jeg har sett i vanlig bruk er 1/64 tomme, men det vil ikke overraske meg hvis noen applikasjoner med svært krevende toleranser bruker 1/128, 1/256 eller enda mindre. Så for eksempel kan du ha (fullstendig å lage disse, ingen anelse om de er vanlige) en metrisk skrue eller mutter som måler 1,5 mm «stig» (avstand mellom viklinger) og 0,8 mm høyde, eller en imperial skrue (nei, det er ikke en stormtrooper) eller mutter (nei, jeg mener ikke Kylo Ren) som måler 3/64 ″ pitch og 5/32 ″ høyde. Dette betyr vanligvis at tallene ikke fungerer ganske enkelt, slik at de samsvarer med noe som er lett å få tak i (når det trengs, for eksempel en mutter og bolt), når det konverteres til det andre systemet. Så det anbefales vanligvis å gjøre et helt prosjekt i det ene eller det andre systemet, ikke blande dem og synes det er «nær nok».

Verre, noen ting er tilgjengelige begge veier, for eksempel FN -FAL rifle tilgjengelig i «tomme mønster» og «metrisk mønster», noe som betyr at reservedeler må velges veldig nøye fordi de ikke nødvendigvis er nær nok til å være utskiftbare.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *