Beste svaret
Jeg antar at du tar om landskoden for telefonen. Austin har ikke landskode, da det ikke er et land. Texas er heller ikke et land, så ingen landskode. USA er et land som koden bare er 1.
Innenfor USA, og de fleste land, er det retningsnummer. For eksempel har Hannover i Nord-Tyskland områdekoden 0511 når du ringer. Mobiltelefoner har sitt eget «retningsnummer» i Tyskland, og går ikke forbi byen i det hele tatt. Retningsnummeret for Austin er 512, og er det samme for fasttelefoner, VoIP og mobiltelefoner.
Det skal imidlertid bemerkes at bare fordi en person er i Austin, er ikke mobil- eller VoIP-nummeret deres trenger ikke å være en del av 512 retningsnummeret. Jeg bor i Austin og har to mobiltelefonnumre, samt en VoIP-telefon. Hver av dem har et annet retningsnummer, alt fra byområdet Washington, DC siden jeg bodde der før jeg flyttet til Austin. Da jeg først flyttet hit, forvirret det helvete ut av lokalbefolkningen når de trengte et telefonnummer for noe. De forventet fortsatt at alle skulle være et 512-nummer.
Hvis du har telefonnummeret til en person i Austin, og du prøver å ringe dem fra utenfor USA, må du bruke landskode på 1 for å komme til dem. Hvis de ga deg telefonnummeret sitt og det er 10 sifre langt, inkluderte de retningsnummeret. Hvis telefonnummeret bare er 7 sifre langt, gjorde de ikke det, og du må kanskje gjøre et utdannet gjetning av retningsnummeret som 512. Sjansen er veldig god, du vil ha rett, men som det er tilfellet med meg, er det en liten sjanse for at du ikke når dem.
Svar
Husk Slackers ? Ja, oss heller ikke. De har alle flyttet ut.
Jeg har vært her i mer enn sju år etter gang på både kyster og utenlands, og for alt som gjør Austin ganske kult , så er det «s mest overvurderte by i landet. Her er hvorfor:
- Trafikkbelastning: Morsomt faktum … Kontorplass ble filmet i Austin! Husker du åpningsscenen i trafikken? Det er tonn verre nå. Vi vurderte # 4 som dårligste trafikk i landet (# 1 verst for pendlere inn og ut av byen) , som bringer oss til…
- Høye levekostnader / eiendomsskatt: Dessverre for de som pendler, kan mange av dem tette hver eneste store gjennomgang ikke lenger kunne bo i selve byen Gentrification har omtrent dekket de fleste bydelene nå, Eiendom har steget i været – stort på grunn av spekulasjoner og profesjonelle leietakere / Air BnBers – så leieprisene er veldig høye for hva du kommer i en by av denne størrelsen , og årlig stigende eiendomsskatt gjør det vanskelig å eie eiendommer, og fullfører dermed gentrifiseringssyklusen. Alle vet det «sa betydelig eiendomsboble, skjønt for å være ærlig, de fleste tror det ikke vant nedturen i ytterligere 10 år, s o kom inn hvis du har pengene.
- Jobber: Er du innen teknologi, STEM eller økonomi? Flott. Ellers lykke til som konkurrerer med en stadig fornyende befolkning på 7000 unge UT Austin-kandidater som ikke vil reise i en by som UT er det dominerende sysselsettingsnettverket for. . Hvilke jobber som ikke fylles på inngangsnivå importeres fra andre store byer , noe som gir mer trafikk og gentrifisering, men ikke flere jobber for lokalbefolkningen ( serviceindustrien er et unntak.)
- Kultur: Austin er nå en heterogen blanding i New York, San Fransisco og LA kulturer . Dessuten er det mer enn noen få tråder av falske-det-til-du-gjør-det-sosiale medier-kjendis, selvopprykk og narsissisme som kan oppstå. Hvis det er vesken din, er dette ditt sted. Vi vurderte hittil verste stedet i en brukerundersøkelse utført av en stor online datingtjeneste … Det stemmer, bak Miami på en eller annen måte. Nå er det mye å gjøre her, så jeg tror at for å være mer en påtale om en kultur – ikke begrenset til Austin, husk deg – ved evig vindu som handler for oppgraderinger av unge alfatyper tiltrukket av slike byer så vel som enkel sammensatt bagasje, frykt og unødvendige personlighetsstiler som kan egne seg til slike plattformer. Er dette unikt for Austin?Selvfølgelig ikke … men innbyggerne i Austin har snakket i undersøkelsen med det høyeste nivået av datingangst, så de moderne vanskelighetene ser mer raffinerte ut her.
- Kunsten? For to år siden kjørte en lokal Austin-avis et stykke på hvorfor så mange musikere forlater Verdensmusikkhovedstaden i verden … Det er det du forventer ct , levekostnader øker, mangel på musikkindustri (og den kritiske industrien er tilgjengelig på nettet gjennom et utstillingsvindu på SXSW hvor som helst,) samt leiligheter utvikling som fører til mangel på tradisjonelle arenaer som Rainy St., Threadgills, Fado «s, eller den konstante utviklerens angrep på The Broken Spoke og / eller støy ordinance NIMBY endringer som begrenser langvarige arenaer fra å tillate friluftsforestillinger, slik som hva «har historisk arenaer Mohawk og Stubb » s i trøbbel la tely. Utøvende kunst utenfor levende musikk er ikke så uttalt som i større byer, men det er mange ganske interessante utstillingsstudioer i East Austin som på en eller annen måte tjener penger.
- Stratifisering: Dette vil sannsynligvis ikke påvirke livskvaliteten for noen mennesker da det kanskje ikke påvirker deres dag- i dag, men det plager meg. Jeg hørte nylig en UT-økonomiprofessor som beskriver Austin som den mest økonomisk segregerte byen i landet. Dette overrasket meg først, men ikke etter refleksjon. Han henviste til til statistikk om at vi har den bredeste og mest tydelige skillet mellom ekstrem fattigdom og ekstrem rikdom i ethvert annet stort befolkningssenter i landet, inkludert New York, LA, Seattle og San Francisco. Jeg tror hjemløse befolkninger var unntatt fra denne statistikken av flere grunner. Husk at det ikke er sagt at det ikke er fattigere eller rikere mennesker som bor sammen – men at skillet er atskilt med den minste bjellekurven i landet.
Jeg elsker greenbelt og vannveiene , som er noen av de vakreste delene av Texas, men man kan finne utrolig større skjønnhet i naturen over hele landet.
Jeg har snakket med folk som har kommet hit nylig som føler det samme … magien forsvinner det første året, og det blir en grind, men en med en stadig mer isolert og giftig kultur. Det er uendelig interessant fra et Nero i Roma-aspekt. .
Austin suger ikke, det er bare ikke så dumt som den nasjonale fortellingen som driver den. Utenom store begivenheter, ser det ut til å ta 5–10 år for nasjonale fortellinger om en by å innhente endringer, så vi har bare ikke fanget opp til ennå. Noen få ordinære redaksjoner har allerede plukket opp noen av utfordringene som kommer med så rask vekst, så gi det fem år til Austin er det populære emnet for øye-rullende og mainstream-vridning som blir festet til Silicone Valley og Seattle nå. Mange kommer hit og forventer Austin fra, som 2007, ikke den mellomstore Leviathan det er i 2019 … selv om ordet begynner å fange. Det er bare overvurdert.
[Merk: For å sikre samsvar med Quoras fornuftige antispamming-policy, har jeg fjernet alle navngitte referanser til eksterne nettjenester og virksomheter hvis studier er nevnt, og erstatter det med en generalisert beskrivelse. Det meste av informasjonen i dette svaret kan verifiseres via et raskt søk på nettmotoren. Selv om det til slutt er en mening i stor grad basert på syv år på bakkenopplevelsen i byen, med et dryss av støttende fakta og anekdoter. Takk!]