Beste svaret
Vet du hva som er Uventet hengende paradoks ?
Vel, la meg dele denne spennende historien med løsningen med dere:
I følge det uventede hengende paradokset ble en person en dag beskyldt for å utføre en avskyelig forbrytelse og dommeren erklærte å henge ham til døden. Men siden han var en av hans svære fiender, gjorde dommeren imidlertid en spesiell ordning for ham. Dommeren fortalte fangen at han vil bli hengt på middagstid den kommende hverdagen, men siden det vil være en overraskende henging; fangen vil kun bli informert om hengingen når noen banker på døren klokka 12 på en hvilken som helst ukedag. Dommeren spurte deretter fangen om han har noe å si eller tvile på dommen.
Fangen var veldig smart, så han gjør en logisk analyse av dommerens dom og trekker følgende konklusjon: –
“Din ære, du kan ikke henge meg på fredag fordi fredag er den siste dagen i den kommende hverdagen; og hvis jeg ikke ble hengt før torsdag, ville det ikke forbli en overraskelse lenger for meg. Så fredag er eliminert fra dagene jeg hengte meg. «
» På samme måte kan jeg ikke bli hengt på torsdag, for hvis jeg ikke blir hengt til onsdag, vil torsdag ikke forbli en overraskende hengedag for meg lenger siden fredag allerede er eliminert. ”
Etter samme logikk; fangen eliminerte alle ukedagene fra mandag til fredag og sa lykkelig at han ikke kunne bli hengt i det hele tatt. Dommeren hengte ham likevel fortsatt på onsdag.
Så, har du noen gang spurt deg selv hvorfor dommeren bestemte seg for å henge ham på onsdag i stedet for fangens logikk? Hvordan dommeren ville lurt fangen til å gi ham denne overraskelsen? Vi vil! Jeg har skrevet en novelle for å fortelle det samme på en veldig spennende måte. Så nedenfor er historien min: –
Det var en dommedag for Erics sak, og årsaken til at Eric var bekymret er at dommeren som skulle gi dommen var hans største fiende. Eric hadde aldri begått noen forbrytelse, men denne gangen skjedde det på en eller annen måte at han hadde drept en tyv i et raseri av selvforsvar. Senere viste det seg imidlertid at tyven ikke var en tyv, men en av Erics slektninger.
Eric var en kjent forsker ved det velrenommerte firmaet og ville lage algoritmer for AI-selskapet i USA. Det var ikke lenge siden, da Eric begynte å føle at noe uvanlig hadde begynt å skje i hans sinn. Han begynte å ha noen hallusinasjoner og begynte å bli deprimert. Han visste ikke hva som skjedde med hans sinn, og en dag skjedde denne alvorlige ulykken; og Eric drepte en av sine egne slektninger; tenker at han var en slags innbruddstyv eller en tyv.
Dommeren for Erics sak var også en av hans svergerfiender ; fordi han skilte seg fra datteren uten alvorlig grunn. Så dommeren startet sin prosess og sa: –
“Mr. Eric, etter å ha sett på alle vitnene og bevisene; det er bevist at du kaldblodig har myrdet en av dine slektninger i raserianfall uten noen vanlige grunner. Uttalelsen din om at du har gjort dette drapet i selvforsvar nektes siden personen som døde faktisk var en av dine nære slektninger. Det å drepe en nær slektning i en selvforsvarshandling er usannsynlig, og derfor er du skyldig i et alvorlig og kaldblodig drap. Så jeg nekter å straffe deg; beordret retten til å henge deg til døden. ”
Eric var ganske overrasket over denne avgjørelsen, og han skrek med fullstendig ignoranse og sa: –
» Men din ære, jeg gjorde ikke ikke drepe ham med noen motivasjon. Jeg trodde han var en innbruddstyv som kom inn til hjemmet mitt ved midnatt, og jeg drepte ham for selvforsvar. ”
Dommeren lyttet ikke til hans bønn og svarte: –
Mr. Eric! Vær rolig! Dette er domstolen, ikke ditt hjem.
Dommeren klødde seg en stund, og svarte så: –
“Siden dommen allerede er på plass, kan jeg ikke endre den. Imidlertid har jeg autoritet til å gi deg en sjanse til å bevise meg feil i uttalelsen min for å redde deg selv ved å bruke din logiske forklaringskraft. Så jeg vil henge deg på en hvilken som helst dag den kommende ukedagen. Siden dette vil være en overraskende henging, vil du bare bli kjent med hengingen bare når noen banker på døren din på middagstid. Nå, hvis du i disse ukedagene kan redde deg fra å henge ved å bruke logikken din, vil du bli fritatt for å henge og løslates. ”
Eric tenkte seg dypt om dommerens uttalelse og begynte å gjøre noen beregninger i tankene. . Så plutselig hoppet Eric opp av spenning og svarte: –
“Min ære, jeg kan bevise gjennom min logikk som du ikke kan henge med på noen dag i ukedagen. Hvis du gir meg tillatelse, kan jeg da si hva jeg sier? ”
Dommeren ble overrasket over hans svar og svarte -“ Ja! Du kan fortsette.”Eric smilte og svarte: –
“ Din ære, du kan ikke henge meg på fredag, for siden fredag blir den siste dagen i ukedagen, så jeg vil allerede ha fått vite at jeg vil bli hengt på fredag, og det vil ikke være en overraskelse lenger. Så fredag er eliminert fra dagen for hengingen min. Dessuten kan du heller ikke henge meg på torsdag fordi siden fredag allerede er eliminert fra listen, så torsdag vil ikke forbli en overraskelsesdag for meg lenger. Etter samme logikk blir mandag, tirsdag og til slutt onsdag eliminert fra listen. Så du kan ikke henge meg på noen ukedag. «
Dommeren ble virkelig overrasket over den logiske forklaringen til Eric, men da Eric også var hans fiende, var dommeren ikke villig til å forlate ham uansett. Så dommeren spilte et triks med Eric ved å sette ham i et mørkt fangehull og ikke fortelle ham om dagen og natten. Eric hadde allerede bodd i varetekt siden noen dager, og dommeren var jævla sikker på at han ikke visste hva dagen det var. Da høringen av dommen ble avsagt, var det lørdag og Eric ble sendt til den mørke fangehullet om natten. Neste morgen på søndag sendte dommeren ham en avis lørdag med te og frokost.
Eric var veldig glad og tenkte at etter slutten av ukedagen ville han bli løslatt for å leve sitt liv. Han var imidlertid uvitende om hva som gikk i tankene til dommeren. Eric leste lørdagsavisen, mens han tenkte at det var lørdag; en helgedag, og så ville ikke dommeren henge ham i helgen. Dagen etter, dvs. mandag, sendte dommeren ham søndagens avis med te. Eric var igjen glad for å tenke at siden i dag er søndag, så dommeren ikke ville henge ham.
Igjen, på tirsdag; dommeren gjorde det samme og sendte ham en mandagsavis. Nå trodde Eric at dommeren ikke kunne henge ham etter hans logikk, og det samme skjedde; han ble ikke hengt av tirsdag.
Onsdag spilte dommeren et triks og sendte ham den rette avisen onsdag. Deretter kom Eric i tvil, og han tenkte: –
“Hva i helvete skjer her? I dag er det onsdag, der hvor helvete tirsdag har gått. I går leste jeg et papir fra mandag og hvor i helvete er tirsdagens avis? ”
Eric begynte å svette og hjertet hans begynte å hjertebank. Han begynte å bli nervøs. Så, plutselig banket noen på døren og sa: –
“Stå opp og gjør deg klar Eric, det er din hengende dag.”
Eric ble sjokkert og han begynte å rope, men politimennene hørte ikke på ham og dro ham til hengestedet. Han var ikke fornøyd med dommerens avgjørelse, og da han ble spurt om hans siste ønske, ba Eric om å møte dommeren. Dommeren dukket opp etter en stund og spurte Eric: –
“Si meg Eric? Hva er ditt ønske. ”
Eric svarte rasende -“ Din ære! I henhold til min logikk kan jeg ikke bli hengt på hverdager, og jeg vet ikke om det er tirsdag eller onsdag i dag, men du kan ikke henge meg. «
Dommeren flirte og spurte -» Eric! La meg gi en sannsynlig forklaring på hengingen din. Vet du hvilken dag i dag er? ” Eric svarte – “Ikke sikker! Det kan være en tirsdag eller onsdag. «
Dommeren svarte -» I dag er det onsdag Eric, og siden du ikke er sikker på om det er onsdag i dag, kan du bli hengt mellom klokka tirsdag og klokken 12.00. Onsdag; fordi i så fall siden du egentlig ikke er sikker på hva dagen i dag er, slik at du kan bli hengt, og det vil fortsatt være en overraskelse for deg. Og logikken din mislykkes her, siden du allerede har mistet tirsdag, og du ikke er sikker på i dag. ”
Så Eric stilte ikke flere spørsmål om dommerens dom, og han ble hengt til døden. onsdag middag.
Jeg håper du er for min logikk og likte å lese denne historieløsningen.
Svar
Anta at en dommer sier at du vil bli hengt på mandag, tirsdag, onsdag, torsdag eller fredag den påfølgende uken, og at bøddelen vil banke på døren din på dagen den dagen du vil bli hengt, og du vil bli overrasket den dagen du skal bli hengt; og du vet at dommeren snakker sant. Videre, anta at du vil bli overrasket, betyr den dagen du blir hengt før bøddelen banker på døren din, du kan ikke utlede at du vil bli hengt på det. Fra det kan du utlede at du ikke vil bli hengt på fredag fordi det ikke ville være en overraskelse, men det kan ikke være torsdag heller fordi det ikke ville være en overraskelse fordi du ville vite at det vil være så du kan Ikke bli hengt på torsdag heller, så onsdag ville ikke være en overraskelse, så du kan ikke bli hengt, så tirsdag ikke ville være en overraskelse, så du kan ikke bli hengt så mandag ikke ville være en overraskelse, så du kan blir ikke hengt så du ikke kan bli hengt noen ukedager. Hvis du vet at dommeren forteller sannheten, betyr det at du ikke kan bli hengt noen ukedager.Selv å henge deg på onsdag ville ikke overraske deg til tross for at du kan utlede at du ikke blir hengt da. Per definisjon av overraskelse, ville bøddelen fortsatt ikke overrasket deg fordi du også kan utlede at du vil bli hengt på onsdag. Det betyr at dommeren ikke fortalte sannheten, så du vet ikke at han fortalte sannheten, noe som er en motsetning. Derfor kan en dommer du kjenner til sannheten ikke si hva jeg antok at han sa i utgangspunktet, for ellers ville du ikke vite at han snakket sannheten.